Re: [請益] 有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論?

看板Stock作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間5年前 (2019/05/25 16:05), 5年前編輯推噓-5(71221)
留言40則, 19人參與, 5年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言: : 貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦 是個經濟層次的議題 : 但目前來看 已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了 : 很多本來單純的問題 一旦升高到這個層次 : 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀 : 就像台灣的政治現況一樣 : 是先選完邊才有後面的論述和政治正確 : 這根本不是嚴謹的科學邏輯辯證而只是政治意識形態文明框架上的選邊 : 那這樣還有什麼討論的價值和意義呢? : 如果原本的客觀辯證討論變成意識形態上的鬥爭 : 那就失去任何的公正性和建設性了 : 去談任何宗教和意識型態的選邊而非原本的經濟議題都會失焦 : 有沒有人能夠從客觀中立的角度來分析貿易戰的?? : 沒有邏輯論述基礎只有選邊立場的分析和討論 真的沒有什麼意義 : 就跟台灣的藍綠惡鬥政治現況一樣 : 只是一個無限迴圈 : 完全沒有意義也不會有結論的 俗話說的好 商人無祖國 資本主義是冷血無情的 越是把家國和主義等意識形態放在心上 就不可能客觀中立 PTT現在是什麼樣 明眼人一看便知 先別說某黨議員+<><是PTT前站長 可笑的是台大學生現在竟然註冊不了PTT帳號 有人還記得PTT是台大BBS嗎? PTT早就已經被廠工入侵控制以久 只看美方或台方的新聞 你只可能看到像大紀元那種川皇威武霸氣 中共內鬥不斷內憂外患即將跪舔的新聞稿 我只能說 懂外文的話 那些新聞有多少是真的有多少是假的 其實很容易查證 還是回到開頭 愛台灣 你就有了先入為主的立場和成見 愛台灣的人無論潛意識或表意識都會自然傾向於對美國有利對中國不利的資訊 有了選擇性和傾向性後又何來客觀中立呢? 愛台灣並不能讓你賺大錢 除非你是網軍或政治掮客 要客觀中立 就要冷血無情 台灣怎樣關我屁事 就像科學是不講政治的一樣 當年納粹德國發動科學界輿論戰 號召愛國科學家攻擊愛因斯坦 難道地球會因為領袖不喜歡就停止轉動嗎? 天地不仁,以萬物為芻狗 你喜歡美國還是討厭中國 並不影響客觀的經濟規律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558771539.A.E91.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 05/25/2019 16:07:00

05/25 16:14, 5年前 , 1F
搶第一
05/25 16:14, 1F

05/25 16:15, 5年前 , 2F
You Got It. 跟股板鄉民反著看就對了
05/25 16:15, 2F

05/25 16:15, 5年前 , 3F
外文還是唱衰中國啊,要翻出來幫你複習嗎?
05/25 16:15, 3F

05/25 16:16, 5年前 , 4F
是廠"公" 注意 身心有問題的
05/25 16:16, 4F

05/25 16:17, 5年前 , 5F
所以你想說?
05/25 16:17, 5F

05/25 16:21, 5年前 , 6F
聽說現在貶值 帖文只剩三毛
05/25 16:21, 6F

05/25 16:22, 5年前 , 7F
批踢踢當然被控制著,我就是,樓下也是
05/25 16:22, 7F

05/25 16:23, 5年前 , 8F
幾個月前股版警告美國可能禁止零件給華為
05/25 16:23, 8F

05/25 16:23, 5年前 , 9F
但有些鄉民不信 認為對美國會大傷 不可能禁
05/25 16:23, 9F

05/25 16:24, 5年前 , 10F
這一篇不就是典型。
05/25 16:24, 10F

05/25 16:24, 5年前 , 11F
你知道美方是有不少主流媒體立場同情中國然後反川的
05/25 16:24, 11F

05/25 16:24, 5年前 , 12F
嗎...
05/25 16:24, 12F

05/25 16:25, 5年前 , 13F
我只知道Quora上全是滯留不海龜的中國留學生在洗地
05/25 16:25, 13F

05/25 16:26, 5年前 , 14F
那種好像很有道理但是經不起論證的廢文在西洽發一發
05/25 16:26, 14F

05/25 16:26, 5年前 , 15F
就算了,拿來股版裝中立幹嘛
05/25 16:26, 15F

05/25 16:26, 5年前 , 16F
以前平台少 台大生需要BBS交流 但現在不需要
05/25 16:26, 16F

05/25 16:27, 5年前 , 17F
PTT現在比較像全國性的討論版 與台大無關
05/25 16:27, 17F

05/25 16:28, 5年前 , 18F
重點是?
05/25 16:28, 18F

05/25 16:32, 5年前 , 19F
重點:ptt全都被母體控制了,只有他是吃了藥丸的秋
05/25 16:32, 19F

05/25 16:32, 5年前 , 20F
森萬是清醒的
05/25 16:32, 20F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 05/25/2019 16:39:11

05/25 16:43, 5年前 , 21F
新警察菜逼八喔 ptt禁註冊的原因又不是這個
05/25 16:43, 21F

05/25 16:43, 5年前 , 22F
站長群從政的也不少 藍綠都有 滑坡成這樣還真是
05/25 16:43, 22F

05/25 16:46, 5年前 , 23F
所以你想說什麼?
05/25 16:46, 23F

05/25 16:55, 5年前 , 24F
下面自己發的文打臉自己.....摸摸自己的LP好嗎?
05/25 16:55, 24F

05/25 16:57, 5年前 , 25F
"血飲:美國威脅入侵伊朗後斷供華為" 這種文有多少
05/25 16:57, 25F

05/25 16:57, 5年前 , 26F
可信度?
05/25 16:57, 26F

05/25 17:15, 5年前 , 27F
這裡已經被五毛和反中佔據,劣幣驅良幣,多費口舌只
05/25 17:15, 27F

05/25 17:15, 5年前 , 28F
說你是五毛美國好棒棒,就看了不要放在心上就好,
05/25 17:15, 28F

05/25 17:15, 5年前 , 29F
股版本來就是來從垃圾挖鑽石。
05/25 17:15, 29F

05/25 17:22, 5年前 , 30F
其實美國根本看不到什麼大妓院的新聞曝光啦,你去
05/25 17:22, 30F

05/25 17:22, 5年前 , 31F
看那些財經外媒通常也算中立,某個捧川fox算異類。
05/25 17:22, 31F

05/25 17:22, 5年前 , 32F
但ptt這種是大妓院id在那邊照三餐轉各種新聞亂洗,
05/25 17:22, 32F

05/25 17:22, 5年前 , 33F
加上一堆腦殘本來就極端立場,垃圾腦自然愛看垃圾就
05/25 17:22, 33F

05/25 17:22, 5年前 , 34F
變這樣
05/25 17:22, 34F

05/25 18:42, 5年前 , 35F
浪費我時間看這篇文
05/25 18:42, 35F

05/25 21:41, 5年前 , 36F
股票點?
05/25 21:41, 36F

05/26 07:29, 5年前 , 37F
這邊的人大概yahoo finance長怎樣cnbc彭博market st
05/26 07:29, 37F

05/26 07:29, 5年前 , 38F
reet都不知道吧,整天看大紀元新唐人不意外,同溫層
05/26 07:29, 38F

05/26 07:29, 5年前 , 39F
的北七。
05/26 07:29, 39F

05/26 10:03, 5年前 , 40F
是"已"久...
05/26 10:03, 40F
文章代碼(AID): #1SwFTJwH (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1SwFTJwH (Stock)