作者查詢 / qaz27966
作者 qaz27966 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 102
收到的『推』: 1737 (35.7%)
收到的『→』: 2870 (59.0%)
收到的『噓』: 259 (5.3%)
留言數量: 4960
送出的『推』: 1009 (20.3%)
送出的『→』: 3697 (74.5%)
送出的『噓』: 254 (5.1%)
使用過的暱稱: 1
qaz27966 在 PTT 最新的發文, 共 102 篇
qaz27966 在 PTT 最新的留言, 共 4960 則
554F推: 其實問題在於你沒有設置停損單,一方面也是近期市03/13 14:54
555F→: 場風波不但劇烈,而且期貨半夜滑價狀況很嚴重03/13 14:54
990F噓: 版主這個不處理的話我看八卦板化不遠了03/13 14:51
244F推: 有沒有看過老師帶小朋友過馬路?你說的情境就很像03/13 08:38
245F→: 那樣,你要派多少船才能護得住?只要有一艘掛點,03/13 08:38
246F→: 伊朗就是勝利,就算這樣可以,接下來港灣內所有船03/13 08:38
247F→: 也陷入新的不安全情境03/13 08:38
68F推: 情報落後導致的悲劇幹嘛硬要套在AI身上?你收到一03/13 07:20
69F→: 份清單跟你說下一道菜是龍蝦,然後你餵給AI,AI也03/13 07:20
70F→: 會跟你說下一道是龍蝦,所以你就閉眼吃,結果上來03/13 07:20
71F→: 的是陀XX,也是AI的錯嗎03/13 07:20
83F推: 問題根源在於情報一開始就有錯誤,不是因為用了AI,03/13 07:23
84F→: 反而應該是以後針對攻擊目標是不是要利用AI搭配衛03/13 07:23
85F→: 星影像之類的,加強辨識,避免誤擊才是正確的吧。03/13 07:23
86F→: 難道你有辦法要求敵人不要這樣運用AI?03/13 07:23
89F推: 怎麼會把這場悲劇跟因為缺乏監督畫上等號,然後簡03/13 07:26
90F→: 化成都是因為沒人監督就用AI打仗造成的。目標、手03/13 07:26
91F→: 段與結論之間似乎像是拼裝車一般南轅北轍03/13 07:26
93F→: 我贊成任何攻擊都應該要強化監督,但這種悲劇問題03/13 07:27
94F→: 不在於工具,在於怎麼用好工具去避免類似的情況。03/13 07:27
95F→: 這種一步到位的結論看似精闢其實根本經不起推敲03/13 07:27
104F推: 再者,伊朗打海灣國家,他們難道也是用AI決定打誰03/13 07:30
105F→: 嗎?他們八成是有類似軍法官的監督機制,那為什麼03/13 07:30
106F→: 老是在打民用設施?這樣攤開看,其實你就知道問題03/13 07:30
107F→: 並不是在AI身上03/13 07:30
116F推: 說真的,Anthropic這波只想要佔據道德高地,最好是03/13 07:32
117F→: 以後其他國家都不會用自家AI應用打仗,說白一點就03/13 07:32
118F→: 是矯情03/13 07:32
128F→: 你講太遠了,哪怕是一般公司都會有人覺得稽核很煩03/13 07:39
129F→: ,軍法官會讓戰爭部長覺得很麻煩就代表人家有在做03/13 07:39
130F→: 事03/13 07:39
181F→: human in loop是一件事,使用AI在戰事中,是另一件03/13 08:33
182F→: 事。我贊成human in loop,但你要AI不在戰事中基本03/13 08:33
183F→: 上是在把手腳綁起來等人家揍你03/13 08:33
29F→: 看到推文裡面有人在說台灣很多人想開戰,就很無言03/13 07:11
30F→: 。感覺更像是在釣魚。下一步如果開始封鎖進出伊朗03/13 07:11
31F→: 的船隻,我也不會太意外,畢竟一起來感受痛苦,很03/13 07:11
32F→: 合理吧?03/13 07:11
qaz27966 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:夜月
文章數量:102