Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億無擔已刪文
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: sexy1128 (G3) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億無擔
: 時間: Thu Jan 10 16:56:11 2019
: https://udn.com/news/story/11316/3584505
: 政府一直強調發展離岸風電產業過程中，政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱，風
: 場是由開發商出資和維護，必須成功商轉發電，才有電費收入。
: 照這種說法，政府只要把風場畫出來、訂好架構（雖然是邊走邊訂）和遊戲規則，選出開
: 發商以後，一切都由開發商出錢，帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件，達成再生能源
: 占兩成的配比目標，甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易，但風場真的
: 全部資金都由開發商出錢嗎？
: 表面上看，離岸風電約九千多億元投資總額中，好像是由開發商全部埋單。但若從資金來
: 源分析，真相並非如此。
: 多數外資開發商，除了沃旭能源之外，在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模
: 式，且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間，借款合約既
: 無完工保證，開發商還可自由出售或移轉專案股權。
: 若九千億元的投資總額，風電開發商須借款九千億，因多採無追索權專案融資，代表借款
: 中至少七千五百到八千億元的無擔保風險，要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對
: 風電放款興趣很高，但除非有外國政府信貸機構保證，否則外銀參貸無追索權融資的債權
: ，應會短期內出售或以證券化方式脫手。
: 有人會說，本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性，但公股銀
: 行會否因為上層指示，最後仍積極參與放款，需要持續觀察。
: 若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險，可能將集中在本地銀行和保險公
: 司，足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地
: 銀行承擔，估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行，每家大概至少須放款六百億到八百
: 億元才能支應需求，這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。
: 心得：
: .................
: 「無追索權專案融資」，看來這攤賺很大！
: 離岸風電類股該多？？還是金融股該空？？
風電就是連續洗錢 洗錢 再洗錢
再用力剝老百姓的皮
然後高層官員跟風電業者大發財的一場高智商合法犯罪
先把公股銀行的民眾的存款
以無追索權專案融資的名義 洗成風電業者的大錢
風電業者蓋了風電之後
又可以以五到六元一度的高價
剝削台灣民眾 強迫台電跟民眾買最貴的電
一切都合法!
因為執政者修法量身幫風電業者修定了只對風電業者有利的法條!
其中的利潤跟之後的回扣跟無法收拾的後果
也一樣嚇死人!
當執政者真是好賺啊！
炒股票賺錢的速度是無法跟做無本生意的政客相比的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.
--
鬼島大學 虎爛系 書卷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547286086.A.6C9.html
噓
01/12 17:44,
5年前
, 1F
01/12 17:44, 1F
推
01/12 17:46,
5年前
, 2F
01/12 17:46, 2F
噓
01/12 17:46,
5年前
, 3F
01/12 17:46, 3F
→
01/12 17:47,
5年前
, 4F
01/12 17:47, 4F
→
01/12 17:49,
5年前
, 5F
01/12 17:49, 5F
推
01/12 17:49,
5年前
, 6F
01/12 17:49, 6F
→
01/12 17:50,
5年前
, 7F
01/12 17:50, 7F
→
01/12 17:51,
5年前
, 8F
01/12 17:51, 8F
→
01/12 17:51,
5年前
, 9F
01/12 17:51, 9F
→
01/12 17:53,
5年前
, 10F
01/12 17:53, 10F
→
01/12 17:54,
5年前
, 11F
01/12 17:54, 11F
推
01/12 17:54,
5年前
, 12F
01/12 17:54, 12F
→
01/12 17:55,
5年前
, 13F
01/12 17:55, 13F
→
01/12 17:55,
5年前
, 14F
01/12 17:55, 14F
→
01/12 18:06,
5年前
, 15F
01/12 18:06, 15F
推
01/12 18:11,
5年前
, 16F
01/12 18:11, 16F
推
01/12 18:18,
5年前
, 17F
01/12 18:18, 17F
→
01/12 18:22,
5年前
, 18F
01/12 18:22, 18F
噓
01/12 18:22,
5年前
, 19F
01/12 18:22, 19F
→
01/12 18:23,
5年前
, 20F
01/12 18:23, 20F
→
01/12 18:26,
5年前
, 21F
01/12 18:26, 21F
推
01/12 18:30,
5年前
, 22F
01/12 18:30, 22F
→
01/12 18:30,
5年前
, 23F
01/12 18:30, 23F
→
01/12 18:34,
5年前
, 24F
01/12 18:34, 24F
→
01/12 18:35,
5年前
, 25F
01/12 18:35, 25F
→
01/12 18:35,
5年前
, 26F
01/12 18:35, 26F
→
01/12 18:36,
5年前
, 27F
01/12 18:36, 27F
→
01/12 18:36,
5年前
, 28F
01/12 18:36, 28F
→
01/12 18:37,
5年前
, 29F
01/12 18:37, 29F
智商低的人本來就沒有能力看懂我在寫什麼
更要命的事情是我寫文章是興趣 沒有討好任何人的意思在裡面
所以我寫文章時 不會遷就低智商族群 (慢慢解釋也是很累的)
我寫文章主要是寫給自己看的
所以很小眾都沒關係
我只在網路上十分誠實
※ 編輯: mmc109815038 (180.177.117.104), 01/12/2019 18:42:04
噓
01/12 18:38,
5年前
, 30F
01/12 18:38, 30F
→
01/12 18:40,
5年前
, 31F
01/12 18:40, 31F
※ 編輯: mmc109815038 (180.177.117.104), 01/12/2019 18:42:53
推
01/12 18:47,
5年前
, 32F
01/12 18:47, 32F
→
01/12 18:47,
5年前
, 33F
01/12 18:47, 33F
→
01/12 18:47,
5年前
, 34F
01/12 18:47, 34F
推
01/12 18:48,
5年前
, 35F
01/12 18:48, 35F
噓
01/12 18:48,
5年前
, 36F
01/12 18:48, 36F
推
01/12 18:48,
5年前
, 37F
01/12 18:48, 37F
還有 38 則推文
還有 5 段內文
→
01/12 20:19,
5年前
, 76F
01/12 20:19, 76F
→
01/12 20:21,
5年前
, 77F
01/12 20:21, 77F
※ 編輯: mmc109815038 (180.177.117.104), 01/12/2019 20:25:21
→
01/12 20:25,
5年前
, 78F
01/12 20:25, 78F
好吧
就問你好了 你的學歷到哪?
※ 編輯: mmc109815038 (180.177.117.104), 01/12/2019 20:27:33
噓
01/12 20:30,
5年前
, 79F
01/12 20:30, 79F
→
01/12 20:30,
5年前
, 80F
01/12 20:30, 80F
→
01/12 20:31,
5年前
, 81F
01/12 20:31, 81F
→
01/12 20:32,
5年前
, 82F
01/12 20:32, 82F
噓
01/12 20:32,
5年前
, 83F
01/12 20:32, 83F
噓
01/12 20:34,
5年前
, 84F
01/12 20:34, 84F
→
01/12 20:34,
5年前
, 85F
01/12 20:34, 85F
噓
01/12 20:36,
5年前
, 86F
01/12 20:36, 86F
喔耶!!
等我去唸醫牙 醫牙的也噓不了我了
噓
01/12 20:38,
5年前
, 87F
01/12 20:38, 87F
噓
01/12 20:39,
5年前
, 88F
01/12 20:39, 88F
→
01/12 20:39,
5年前
, 89F
01/12 20:39, 89F
※ 編輯: mmc109815038 (180.177.117.104), 01/12/2019 20:52:20
推
01/12 20:55,
5年前
, 90F
01/12 20:55, 90F
→
01/12 20:55,
5年前
, 91F
01/12 20:55, 91F
噓
01/12 21:25,
5年前
, 92F
01/12 21:25, 92F
推
01/12 21:25,
5年前
, 93F
01/12 21:25, 93F
推
01/12 21:41,
5年前
, 94F
01/12 21:41, 94F
→
01/12 21:41,
5年前
, 95F
01/12 21:41, 95F
推
01/12 21:56,
5年前
, 96F
01/12 21:56, 96F
→
01/12 22:20,
5年前
, 97F
01/12 22:20, 97F
噓
01/12 22:22,
5年前
, 98F
01/12 22:22, 98F
→
01/12 22:23,
5年前
, 99F
01/12 22:23, 99F
推
01/12 22:42,
5年前
, 100F
01/12 22:42, 100F
→
01/12 22:42,
5年前
, 101F
01/12 22:42, 101F
→
01/12 22:42,
5年前
, 102F
01/12 22:42, 102F
→
01/12 22:42,
5年前
, 103F
01/12 22:42, 103F
噓
01/12 22:49,
5年前
, 104F
01/12 22:49, 104F
噓
01/12 22:56,
5年前
, 105F
01/12 22:56, 105F
噓
01/12 23:12,
5年前
, 106F
01/12 23:12, 106F
噓
01/12 23:13,
5年前
, 107F
01/12 23:13, 107F
噓
01/12 23:24,
5年前
, 108F
01/12 23:24, 108F
噓
01/13 00:20,
5年前
, 109F
01/13 00:20, 109F
→
01/13 00:58,
5年前
, 110F
01/13 00:58, 110F
噓
01/13 01:06,
5年前
, 111F
01/13 01:06, 111F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：