Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔
台灣政治風險很高,沒這些話這些風電商來台的意願幾為0的
也說明台電應先往民營化方向,先解決好自己的核四攤提,能源稅,
正常化電價這條路,否則那一任上來也只是想吃豆腐,配合政府各政客偏好
而不是以民間企業利潤化下效率追求(如統一企業的飲料食品),
政治干擾是這快20年來台電命運,
每一任上來就有政治變動,電廠等政策都沒法專業化,
1. 離案風電是一場經濟重分配,如同前幾任的四大產業,電動車,生技
扁政府的四大產業不足額擔保品,機器為擔保品,
馬政府的電動車業界科專,太陽能,台電購電,江時期民營化往回走,
蔡政府的離案風電,
每任政府差異不大啦,只是蔡至少在內政上處理了行政院雙薪,
可笑的酬庸福建省人事費,公平性至少還大一些
2. 台電被歷任政府可吃不只這,台面上有核四,深澳火力,購電,離案,太陽能,
台面下還有智慧電表,智慧電網, 這些有上新聞, 沒上新聞的就不知道了
當有人說需要公司民營化去除根本問題,另一塊既得利益又跳出來了
不過我想啊,應該不只台電啦,世界各國國營企業大都有這些問題的
※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言:
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 作者: sexy1128 (G3) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔
: : 時間: Thu Jan 10 16:56:11 2019
: : https://udn.com/news/story/11316/3584505
: : 政府一直強調發展離岸風電產業過程中,政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱,風
: : 場是由開發商出資和維護,必須成功商轉發電,才有電費收入。
: : 照這種說法,政府只要把風場畫出來、訂好架構(雖然是邊走邊訂)和遊戲規則,選出開
: : 發商以後,一切都由開發商出錢,帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件,達成再生能源
: : 占兩成的配比目標,甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易,但風場真的
: : 全部資金都由開發商出錢嗎?
: : 表面上看,離岸風電約九千多億元投資總額中,好像是由開發商全部埋單。但若從資金來
: : 源分析,真相並非如此。
: : 多數外資開發商,除了沃旭能源之外,在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模
: : 式,且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間,借款合約既
: : 無完工保證,開發商還可自由出售或移轉專案股權。
: : 若九千億元的投資總額,風電開發商須借款九千億,因多採無追索權專案融資,代表借款
: : 中至少七千五百到八千億元的無擔保風險,要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對
: : 風電放款興趣很高,但除非有外國政府信貸機構保證,否則外銀參貸無追索權融資的債權
: : ,應會短期內出售或以證券化方式脫手。
: : 有人會說,本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性,但公股銀
: : 行會否因為上層指示,最後仍積極參與放款,需要持續觀察。
: : 若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險,可能將集中在本地銀行和保險公
: : 司,足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地
: : 銀行承擔,估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行,每家大概至少須放款六百億到八百
: : 億元才能支應需求,這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。
: : 心得:
: : .................
: : 「無追索權專案融資」,看來這攤賺很大!
: : 離岸風電類股該多??還是金融股該空??
: 風電就是連續洗錢 洗錢 再洗錢
: 再用力剝老百姓的皮
: 然後高層官員跟風電業者大發財的一場高智商合法犯罪
: 先把公股銀行的民眾的存款
: 以無追索權專案融資的名義 洗成風電業者的大錢
: 風電業者蓋了風電之後
: 又可以以五到六元一度的高價
: 剝削台灣民眾 強迫台電跟民眾買最貴的電
: 一切都合法!
: 因為執政者修法量身幫風電業者修定了只對風電業者有利的法條!
: 其中的利潤跟之後的回扣跟無法收拾的後果
: 也一樣嚇死人!
: 當執政者真是好賺啊!
: 炒股票賺錢的速度是無法跟做無本生意的政客相比的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547292124.A.7F8.html
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 19:23:11
推
01/12 19:29,
5年前
, 1F
01/12 19:29, 1F
→
01/12 19:29,
5年前
, 2F
01/12 19:29, 2F
偏鄉會買不到統一的飲料?
→
01/12 19:31,
5年前
, 3F
01/12 19:31, 3F
→
01/12 19:32,
5年前
, 4F
01/12 19:32, 4F
→
01/12 19:35,
5年前
, 5F
01/12 19:35, 5F
→
01/12 19:35,
5年前
, 6F
01/12 19:35, 6F
→
01/12 19:35,
5年前
, 7F
01/12 19:35, 7F
→
01/12 19:35,
5年前
, 8F
01/12 19:35, 8F
→
01/12 19:35,
5年前
, 9F
01/12 19:35, 9F
噓
01/12 19:38,
5年前
, 10F
01/12 19:38, 10F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 19:43:15
推
01/12 19:43,
5年前
, 11F
01/12 19:43, 11F
→
01/12 19:43,
5年前
, 12F
01/12 19:43, 12F
→
01/12 19:43,
5年前
, 13F
01/12 19:43, 13F
推
01/12 19:52,
5年前
, 14F
01/12 19:52, 14F
推
01/12 20:46,
5年前
, 15F
01/12 20:46, 15F
→
01/12 20:46,
5年前
, 16F
01/12 20:46, 16F
→
01/12 20:46,
5年前
, 17F
01/12 20:46, 17F
噓
01/12 20:57,
5年前
, 18F
01/12 20:57, 18F
→
01/12 20:57,
5年前
, 19F
01/12 20:57, 19F
你知道台電核四近3000億,火力取消,大陽能購電,智慧電錶這些事嗎?
一個是電網切換也可以作這麼大文章
噓
01/12 21:05,
5年前
, 20F
01/12 21:05, 20F
噓
01/12 21:17,
5年前
, 21F
01/12 21:17, 21F
→
01/12 21:18,
5年前
, 22F
01/12 21:18, 22F
→
01/12 21:19,
5年前
, 23F
01/12 21:19, 23F
→
01/12 21:20,
5年前
, 24F
01/12 21:20, 24F
→
01/12 21:21,
5年前
, 25F
01/12 21:21, 25F
→
01/12 21:22,
5年前
, 26F
01/12 21:22, 26F
那美國小鎮一定都沒電用,日本深山一定也沒電用...
但奇怪的事,這些都比台電服務好
→
01/12 21:24,
5年前
, 27F
01/12 21:24, 27F
→
01/12 21:24,
5年前
, 28F
01/12 21:24, 28F
噓
01/12 21:27,
5年前
, 29F
01/12 21:27, 29F
→
01/12 21:29,
5年前
, 30F
01/12 21:29, 30F
國企的不效率買單還是納稅人,像台電3000億買單還是未來用電人,
建議您可以深讀些經濟學文章
→
01/12 21:31,
5年前
, 31F
01/12 21:31, 31F
→
01/12 21:44,
5年前
, 32F
01/12 21:44, 32F
→
01/12 21:55,
5年前
, 33F
01/12 21:55, 33F
→
01/12 21:56,
5年前
, 34F
01/12 21:56, 34F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 22:04:19
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 22:05:53
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/12/2019 22:07:25
→
01/12 22:20,
5年前
, 35F
01/12 22:20, 35F
噓
01/12 22:30,
5年前
, 36F
01/12 22:30, 36F
→
01/12 22:32,
5年前
, 37F
01/12 22:32, 37F
噓
01/12 23:07,
5年前
, 38F
01/12 23:07, 38F
→
01/12 23:09,
5年前
, 39F
01/12 23:09, 39F
→
01/12 23:11,
5年前
, 40F
01/12 23:11, 40F
→
01/12 23:11,
5年前
, 41F
01/12 23:11, 41F
民營化有競爭效率都是最好,台灣例子如第四台,電信民營化,
以前沒第四台你可以看到三台那種鳥樣,一家獨立的中華電信時期的維修效迕,
不過馬蔡的核四風電太陽能在我看來半斤八兩,不民營化,只是二黨輪流吃台電豆腐而已
二管那邊,實在沒什麼好吵的
→
01/12 23:13,
5年前
, 42F
01/12 23:13, 42F
→
01/12 23:14,
5年前
, 43F
01/12 23:14, 43F
→
01/12 23:16,
5年前
, 44F
01/12 23:16, 44F
→
01/12 23:48,
5年前
, 45F
01/12 23:48, 45F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.197.111), 01/13/2019 00:40:07
推
01/13 00:57,
5年前
, 46F
01/13 00:57, 46F
→
01/13 00:57,
5年前
, 47F
01/13 00:57, 47F
→
01/13 07:42,
5年前
, 48F
01/13 07:42, 48F
推
01/13 09:01,
5年前
, 49F
01/13 09:01, 49F
推
01/13 09:02,
5年前
, 50F
01/13 09:02, 50F
→
01/13 12:03,
5年前
, 51F
01/13 12:03, 51F
→
01/13 12:04,
5年前
, 52F
01/13 12:04, 52F
→
01/13 12:05,
5年前
, 53F
01/13 12:05, 53F
→
01/13 12:05,
5年前
, 54F
01/13 12:05, 54F
→
01/13 12:06,
5年前
, 55F
01/13 12:06, 55F
→
01/13 12:06,
5年前
, 56F
01/13 12:06, 56F
推
01/13 12:55,
5年前
, 57F
01/13 12:55, 57F
→
01/13 12:55,
5年前
, 58F
01/13 12:55, 58F
噓
01/13 17:35,
5年前
, 59F
01/13 17:35, 59F
→
01/13 17:36,
5年前
, 60F
01/13 17:36, 60F
→
01/13 17:36,
5年前
, 61F
01/13 17:36, 61F
→
01/13 17:37,
5年前
, 62F
01/13 17:37, 62F
→
01/13 17:38,
5年前
, 63F
01/13 17:38, 63F
→
01/13 17:39,
5年前
, 64F
01/13 17:39, 64F
→
01/13 17:41,
5年前
, 65F
01/13 17:41, 65F
→
01/13 17:42,
5年前
, 66F
01/13 17:42, 66F
推
01/13 18:11,
5年前
, 67F
01/13 18:11, 67F
→
01/13 18:11,
5年前
, 68F
01/13 18:11, 68F
討論串 (同標題文章)