Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔

看板Stock作者 (POE yea開始急速惡化了()時間5年前 (2019/01/13 01:34), 5年前編輯推噓-2(134)
留言8則, 5人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)
民營化就像瓦斯一樣阿 以後人口密度少的地方,電費高而已 雙北人口密度高的地方是台灣很多地方的85-9折。 本來就是使用者付費阿。 少少幾個人用一堆電線桿XD 偏鄉很多地方可以有便宜的電用是吃人口密度高的地方的豆腐 住在市區的我支持民營化XD ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言: : 台灣政治風險很高,沒這些話這些風電商來台的意願幾為0的 : 也說明台電應先往民營化方向,先解決好自己的核四攤提,能源稅, : 正常化電價這條路,否則那一任上來也只是想吃豆腐,配合政府各政客偏好 : 而不是以民間企業利潤化下效率追求(如統一企業的飲料食品), : 政治干擾是這快20年來台電命運, : 每一任上來就有政治變動,電廠等政策都沒法專業化, : 1. 離案風電是一場經濟重分配,如同前幾任的四大產業,電動車,生技 : 扁政府的四大產業不足額擔保品,機器為擔保品, : 馬政府的電動車業界科專,太陽能,台電購電,江時期民營化往回走, : 蔡政府的離案風電, : 每任政府差異不大啦,只是蔡至少在內政上處理了行政院雙薪, : 可笑的酬庸福建省人事費,公平性至少還大一些 : 2. 台電被歷任政府可吃不只這,台面上有核四,深澳火力,購電,離案,太陽能, : 台面下還有智慧電表,智慧電網, 這些有上新聞, 沒上新聞的就不知道了 : 當有人說需要公司民營化去除根本問題,另一塊既得利益又跳出來了 : 不過我想啊,應該不只台電啦,世界各國國營企業大都有這些問題的 : ※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言: : : 風電就是連續洗錢 洗錢 再洗錢 : : 再用力剝老百姓的皮 : : 然後高層官員跟風電業者大發財的一場高智商合法犯罪 : : 先把公股銀行的民眾的存款 : : 以無追索權專案融資的名義 洗成風電業者的大錢 : : 風電業者蓋了風電之後 : : 又可以以五到六元一度的高價 : : 剝削台灣民眾 強迫台電跟民眾買最貴的電 : : 一切都合法! : : 因為執政者修法量身幫風電業者修定了只對風電業者有利的法條! : : 其中的利潤跟之後的回扣跟無法收拾的後果 : : 也一樣嚇死人! : : 當執政者真是好賺啊! : : 炒股票賺錢的速度是無法跟做無本生意的政客相比的 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.233.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547314487.A.C7E.html ※ 編輯: kusomanfcu (111.250.233.217), 01/13/2019 01:39:21

01/13 01:40, 5年前 , 1F
意思是離島地區水電費要高得嚇人才行的概念
01/13 01:40, 1F

01/13 02:52, 5年前 , 2F
離島的發電成本是真的很高
01/13 02:52, 2F

01/13 07:43, 5年前 , 3F
財團最好會打折 叫台塑市區汽油打折 還想用便宜的電
01/13 07:43, 3F

01/13 09:20, 5年前 , 4F
市區用電比較多卻不用承擔電廠風險 明顯吃電廠附近住戶
01/13 09:20, 4F

01/13 09:20, 5年前 , 5F
的豆腐 我支持核電廠附近每戶每年補助50萬 火力發電廠
01/13 09:20, 5F

01/13 09:20, 5年前 , 6F
附近每年每戶補助20萬
01/13 09:20, 6F

01/13 12:58, 5年前 , 7F
好笑,依這篇想法 靠近電廠跟化工廠的也可要求市區多付
01/13 12:58, 7F

01/13 12:58, 5年前 , 8F
01/13 12:58, 8F
文章代碼(AID): #1SEYKtn- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1SEYKtn- (Stock)