Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔已刪文

看板Stock作者 (像風一樣)時間7年前 (2019/01/13 01:44), 7年前編輯推噓-9(3126)
留言21則, 18人參與, 7年前最新討論串9/19 (看更多)
我是師範體系的校友 舉一個關於教育學程開放的例子 然後再去比對綠能 或許會有些想法 高中時也是很鄙視師範體系的一員 覺得師大只會教書啥也不會 所以很認同教育學程開放 直到陰錯陽差上了師範才看清楚是怎麼一回事 大學時代是師範剛被荼毒不久 教育學程那領域有一個蠻有名的老師 上過他的課 說到:開放教育學程當然好啊! 我一個人就掛三所大學學程中心主任 薪水三倍!爽啊! 厚厚厚,真的,就是爽! 這樣應該會比學生還要有熱情、激動 不惜拼了老命也得「替學生請命」 跟教育部奮鬥到底憑什麼只有師範能當老師 他們絕對不是因為膚淺的三倍薪水 而是為了更高層次的「國家發展」! 對!肯定是這樣的! 看看對風電最有熱情的那幾個族群 再看看當年開放教育學程經過 遇到流浪教師的現象去問他們怎麼解 一副怪我囉的樣子 目前看到的綠能灑錢計畫 大家最好要有祖產被敗家子敗光 然後理直氣壯說:怪我囉 的心理準備 ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ※ 引述《wjlfox (wjlfox)》之銘言: : : 前文恕刪.... : : 這裡是股版所以小弟的各人意見就不多陳述, : : 想借此標題伸手牌一下! : : Google了很多文章都只說有28家銀行支持和30多家廠商有意願合作,可是都沒有具體 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的懂google? : : 。小弟關心的是誰來主持聯貸案,如果沒擔保的話我的台新金撐不撐的住?2018Q4的 : : 會有保險回沖沒什麼大問題。可是這筆風電如果像核四翻來覆去,那可應了台新董事 : : 年過去我都老了這句話。 : : 我不知道這對各位大大是不是重點,但對奈米戶的我蠻重要的,請股版的神人指點指 : : 感謝 : 沃旭 母公司擔保 : https://udn.com/news/story/7252/3017588 : 達德 ECA擔保 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20181023000241-260202 : CIP EKF擔保 : https://cipartners.tw/news.php?lang=tw&idx=29 : 北陸 EKF擔保 : http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2370165 : 沃旭 : 台灣銀行、國泰世華銀行及法國巴黎銀行共同擔任聯貸主辦銀行 : https://udn.com/news/story/7239/3535426 : 達德 : 三井住友銀行擔任財務顧問、台灣銀行擔任共同顧問、玉山銀行擔任本地顧問 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2518275 : CIP : 與中國信託商業銀行簽署前期財務顧問合約,委由中國信託擔任財務顧問協助籌資 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180202002383-260410 : 北陸與玉山 : 國泰世華銀行宣布將與國際知名再生能源財顧Green Giraffe合作,共同擔任 : 海龍2號及海龍3號離岸風場的國內外財務顧問 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20180306000262-260202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.224.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547315089.A.7B2.html ※ 編輯: ddss (180.204.224.96), 01/13/2019 01:46:14 ※ 編輯: ddss (180.204.224.96), 01/13/2019 01:49:47

01/13 01:54, 7年前 , 1F
怎麼不說台積電? 也是高喊為了國家發展才要燒錢的
01/13 01:54, 1F

01/13 01:54, 7年前 , 2F
說真的舉台積電的例子已經夠慘了 居然還有更風馬牛的
01/13 01:54, 2F

01/13 01:59, 7年前 , 3F
本來不覺得師範體系有怎樣,但看了你的舉例...
01/13 01:59, 3F

01/13 02:01, 7年前 , 4F
難怪教出發這種文的
01/13 02:01, 4F

01/13 02:09, 7年前 , 5F
外文系?
01/13 02:09, 5F

01/13 02:14, 7年前 , 6F
哈哈哈哈哈哈是在騙小學生?
01/13 02:14, 6F

01/13 02:25, 7年前 , 7F
什麼啦
01/13 02:25, 7F

01/13 03:53, 7年前 , 8F
台灣悲歌
01/13 03:53, 8F

01/13 05:28, 7年前 , 9F
像風一樣 你的風可能打錯XD
01/13 05:28, 9F

01/13 06:50, 7年前 , 10F
我懂  你要說師大就是核能  風電綠能就是教育學程
01/13 06:50, 10F

01/13 06:54, 7年前 , 11F
但是  有人說裕隆就是核能  特斯拉就是風電綠能
01/13 06:54, 11F

01/13 08:14, 7年前 , 12F
靠,你有出來教書誤人子弟嗎?
01/13 08:14, 12F

01/13 08:28, 7年前 , 13F
到底要表達什麼?
01/13 08:28, 13F

01/13 08:53, 7年前 , 14F
懶人包 蔡英文:怪我囉
01/13 08:53, 14F

01/13 09:35, 7年前 , 15F
看不出你講的跟主題間的關聯性
01/13 09:35, 15F

01/13 09:36, 7年前 , 16F
你只是在抱怨而已
01/13 09:36, 16F

01/13 11:59, 7年前 , 17F
東拉西扯
01/13 11:59, 17F

01/13 12:48, 7年前 , 18F
你現在這篇是要證明你高中的鄙視是對的嗎
01/13 12:48, 18F

01/13 13:08, 7年前 , 19F
所以?
01/13 13:08, 19F

01/13 15:15, 7年前 , 20F
帶風向的假新聞 9.2支那賤種最厲害!
01/13 15:15, 20F

01/13 15:25, 7年前 , 21F
....
01/13 15:25, 21F
文章代碼(AID): #1SEYUHUo (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1SEYUHUo (Stock)