Re: [問題] 花比較貴的錢買sony真的值得嗎??
看板Sony-style作者iceberg525 (這就是限量的殘酷T.T)時間17年前 (2007/01/16 22:19)推噓9(9推 0噓 5→)留言14則, 8人參與討論串6/18 (看更多)
我對於SONY的售後服務雖然很感冒
但是我也不贊同你說的
※ 引述《Toxiccc (天線寶寶)》之銘言:
: SONY現在都把錢拿去做廣告啦
: 電視廣告越打越多 高鐵也一堆SONY的廣告
: 101煙火也都是SONY包辦...(研發跟顧品質的錢越來越少)
: _ _
: 我覺得SONY現在也只剩下工藝設計沒退步
: 其他方面的確一年不如一年
: 不過許多人買SONY就是要那個牌子跟外型好看
: 並不見得一定要功能多好
: BRAVIA沒SHARP的技術好(不過市佔率不知道是否超過SHARP?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^證據呢??有實際資料可以比較嗎?
舉個例子給你好了,之前跟我跟女朋友去看液晶電視
我們一致認為SONY比SHARP畫面要好(40S2000)
好在哪?好在感覺呀~我不管什麼技術買電視我只買我看的舒服的
而且同樣尺寸SONY也比較便宜
: WALKMAN沒IPOD的人氣及後續力(這可說是慘敗,還有軟體及話題性皆輸賈伯斯)
網路上通常都認為SONY音質勝IPOD
SonicStage 很多人說不好用 我SS跟iTune我都有在用
老實說我喜歡SS的音樂管理方式,可能是我從小時候就開始用SONY的隨身聽
各有各的好處...說不好用我看是不習慣吧@@?
: PS3現在...(遊戲還是回到遊戲搞那麼高規格跟昂貴的藍光計謀能成功嗎?)
這我還在觀望,不過PS3用藍光光碟增加容量是時勢所趨勢在必行不是計謀
失敗的是光碟的規格那方面的問題
: VAIO太貴了,不過我也挺想買的...
這就是VAIO的市場定位 高價值高規格 難道你要他變成雙A然後俗擱大碗
這有違SONY的品牌形象
: Cyber-Shot(廣告打著每個人都要擁有自己的Cyber-Shot......阿..我只有P牌相機)
這是他們廣告代表他們主打的市場是適合各式各樣的人的
你愛用P牌相機那是你的自由呀~
這系列是在討論SONY的售後服務
大哥...你離題了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.210.103
※ 編輯: iceberg525 來自: 59.121.210.103 (01/16 22:20)
推
01/16 22:24, , 1F
01/16 22:24, 1F
推
01/16 22:26, , 2F
01/16 22:26, 2F
推
01/16 22:35, , 3F
01/16 22:35, 3F
→
01/16 22:34, , 4F
01/16 22:34, 4F
推
01/16 22:48, , 5F
01/16 22:48, 5F
推
01/16 23:45, , 6F
01/16 23:45, 6F
→
01/16 23:46, , 7F
01/16 23:46, 7F
推
01/16 23:58, , 8F
01/16 23:58, 8F
推
01/17 01:02, , 9F
01/17 01:02, 9F
推
01/17 12:32, , 10F
01/17 12:32, 10F
→
01/17 12:33, , 11F
01/17 12:33, 11F
→
01/17 12:33, , 12F
01/17 12:33, 12F
→
01/17 12:34, , 13F
01/17 12:34, 13F
推
01/19 00:15, , 14F
01/19 00:15, 14F
討論串 (同標題文章)