Re: [問題] 花比較貴的錢買sony真的值得嗎??

看板Sony-style作者 (很想在一起!!)時間17年前 (2007/01/15 21:14), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
新力把國內的維修部外包給新宇確實會有很多問題發生, 對於客戶的需求與服務, 也都無法像日本公司一樣這麼有品質, 但我卻覺得,買SONY的產品也都是因為我們對他們有所期待, 所以要求也會比較苛求。 的確,以新宇這樣的服務來說, 真的是差很多(和買家原本所預期的c/p值) 每個人所遇到的個案也都會有所不同, 也是有人第一次把VAIO送修,就換到一台全新的, SONY自己也很用心的在辦產品的售後服務, 像是免費健診回娘家之類的(ex:Sony Ericsson、VAIO...等等其他消費性電子商品) 當你花越多的錢,就會想要期待更多的服務。 但是,其他品牌的消費性電子商品也能做到這樣嗎? P牌、F牌、A牌...這些消費者們也都面對著一樣的問題, 我想,這種問題不單單只是出現在SONY而已, "會吵的小孩有糖吃" 面對客戶的報怨我想SONY也都是會做參考的, 你想想看SONY在徵客服中心主管的時候, 要求一定要有一定的抗壓性, 代表他們對客戶的意見一定都很注重也都很關心的, 如果客戶的聲音不受重視的話, 一個品牌也就沒有繼續經營下去的必要了。 我是想說: 每一種品牌都有自己的優缺點, 要如何集品質、質感、價格、售後服務、功能性於一身? 這個課題也都是每家公司所努力的方向, 客戶的眼光也都是獨到的, 沒有人逼你一定什麼都要買SONY, 這也都是我們心甘情願被騙上當或是一廂情願的單戀, 你也可以買Bxxx的手機、Axxx的筆電、Pxxxxxx的液晶電視... 只是,同樣的問題也會發生, 但是對於品牌的期待性也就不同。 下次買SONY時,也可以先好好想一想,真的有價值嗎? 當然,要讓一個品牌的服務提昇, 也都是要靠每個客戶積極去爭取的, 畢竟企業往往到了銷售量下降才想到客戶的需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.132

01/15 21:30, , 1F
推最後一句
01/15 21:30, 1F

01/15 21:46, , 2F
我覺得要碰運氣吧!!家裡是sony經銷商.對於客人送修的產品
01/15 21:46, 2F

01/15 21:46, , 3F
其實有時候新宇報高維修費來讓你覺得買新的就好了...
01/15 21:46, 3F

01/15 21:47, , 4F
但是也是有很認真幫客戶修理的技師阿...不可否認
01/15 21:47, 4F
文章代碼(AID): #15gtvAL3 (Sony-style)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #15gtvAL3 (Sony-style)