討論串(共43篇) - [閒聊] OOP小評 - 看板Soft_Job

看板 [ Soft_Job ]

討論串[閒聊] OOP小評

共 43 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓-2(2推 )留言18則，0人參與作者csfgsj (Lazy bone)時間9年前 (2015/03/04 09:31)資訊

內容預覽:

這邊要澄清一件事. (感謝您給了這個機會). 抽象化不是壞事，我也從來沒有反對抽象化過. 相反的，在一個分工的體系，它反而是一個必要性的東西. 例如. 開車這件事，我可以完全不知道汽車內部的構造. 我只要知道油門、煞車、方向盤這三樣東西. 藉由這三個被簡化的操作向量，就可以有效的操控它. 然而抽象化

(還有128個字)

#22

Re: [閒聊] OOP小評

推噓-4(4推 )留言33則，0人參與作者csfgsj (Lazy bone)時間9年前 (2015/03/04 12:21)資訊

內容預覽:

要說的是. Object-Oriented的物件不是物件. 它偷走了真正該叫物件的東西. 資料包是物件，在C裡面就是Struct. 這邊有一種五卡分類法. 用五種不同性質的資料卡片作為分類的標準. 它們是管理的基礎，作業的標的. 在某些特殊的狀況. 程序也可以當作一種物件來處理. 透過代卡、隊卡來管

#23

Re: [閒聊] OOP小評

推噓0(0推 )留言4則，0人參與作者yauhh (小y寶貝)時間9年前 (2015/03/04 15:03)資訊

內容預覽:

我不認同這個觀點。. 你說 "資料包" 是物件，就像資料卡是物件，檔案也是物件。. 但那是因為，它們本來就是物件。. 在這方面，你的誤解非常嚴重了。所謂「物件導向」是指一種典範，. 而不是他們說自己所認定的才叫做物件，而別的東西全都不是物件。. OOP 是說，請你在寫成是的時候，要按照物件的路線思考

#24

Re: [閒聊] OOP小評

推噓-7(1推 )留言30則，0人參與作者csfgsj (Lazy bone)時間9年前 (2015/03/05 09:32)資訊

內容預覽:

>>推 LaPass: csfgsj大大可以舉例一下你遇過什麼樣的狀況嗎？. 最近接手一個C++寫的BSP，. 程式可以跑，但連線失敗率高達70%. Trace log及code後發現，. 它是一個從別的系統經過重重繼承移植過來的Code. 程式有60%在作與現在產品要求無關的事. 另外一些場景參數

(還有63個字)

#25

Re: [閒聊] OOP小評

推噓4(4推 )留言27則，0人參與作者yauhh (小y寶貝)時間9年前 (2015/03/05 11:27)資訊

內容預覽:

: 你有沒有辦法對它作出清楚的定性定量. : 如果這個條件不成立，而去實施所謂的抽象化. : 那只是在製造一個「隱晦」的介面. : 曾經說過Class是萬惡之源. : 將DATA 加上Routine. : 一開始就註定了它將是一個無法清楚定性定量的東西. : 隨之而來的抽象化，自然無可避免的走向「隱

(還有1525個字)

首頁

尾頁