看板
[ Soft_Job ]
討論串[閒聊] OOP小評
共 43 篇文章
內容預覽:
讓我整理一下你所說的：. 1. 函數是介面. 2. 檔名是介面. 3. 類別是介面. 4. 父類別也是介面. 所以你說，「讓介面清楚，表達裡面的實作內容，並且不會與其他介面混淆，. 這就符合 OOP 的精神」。. 可是，你所講的明明就可以叫做 Interface-oriented Programmi
(還有11個字)
內容預覽:
就是當你接手一隻程式 他有UI也有演算法. 演算法是繪圖的演算法 每次視窗重繪就要呼叫它. 但很多時機都有可能導致視窗重繪 而且要繪的東西都不相同. 他全部給你寫在OnDraw()裡面. 演算法也沒有封裝過. 你看到的就是一堆透過描點來畫線 畫圓 畫多邊形的一連串指令. 全部都用if else 分割
(還有250個字)
內容預覽:
這應該是GUI吧!. 跟UI比起來. GUI程式是一個很大的程式，但你只是在寫其中的一小小部分. 通常就是組態設定參數初始化作業. 以及. 事件訊息發生時的對應程式. 這個訊息通常來自於Polling whileloop. (寫單晶片的都知道這只是基本款). 不過你可能不容易見到它，甚至連程式的ma
(還有600個字)
內容預覽:
會亂成一堆個鬼啦，你要不要舉一個GUI framework繼承之後亂成一堆的例子來看看？. 我們不妨來看一下是你的理解能力的問題，還是OOP的繼承如此像是亞馬遜叢林？. 大哥，你到底懂不懂『繼承』這兩個字的意思啊？. 你吐槽繼承有些侷限性就算了，居然吐槽的是『繼承後會不會亂成一堆』.... 我也很想
(還有751個字)