看板
[ Soft_Job ]
討論串[閒聊] OOP小評
共 43 篇文章
內容預覽:
雖然我覺得你的核心立論基本上我是認同的，但推論過程問題實在是很多。. 我個人認為假設要以目前 Java 的 OOP 結構，. （其實該說 class 階層與 interface ），. 他的問題在於 state 在繼承樹的前提底下，. 取用跟管理容易落入一個混亂而難以掌控的狀態。. 而層層繼承底下不
(還有1885個字)
內容預覽:
我對「繼承」的了解是：. 對既有源代碼的再利用. 它很像API，卻不是API. 主其事又把它宣傳的像是API. 說穿了，就是將既有的源代碼，以所謂Class為單位. 作全部的Copy & Paste. 這個動作你不用作，Compiling的時候Compiler會自動幫你作. 跟傳統Copy & Pa
(還有253個字)
內容預覽:
......你可以減少，也可以分拆啊。. 甚至你不喜歡現在的繼承樹，你也可以寫 wrapper 拆出新的繼承樹。. 只要 class allow overwrie ，基本上這取決於實作者自己的需要啊。. 那你怎麼解讀 overwrite 這件事情？. 如果你完全不想 copy & paste cla
(還有651個字)
內容預覽:
版主大人，感謝您的教誨，讓我茅塞頓開. 讓我了解與OOP之戰到底是怎麼一回事. 感謝你提供了那麼多方法，來解決我所提的問題. 我想紛爭的根源在於基本處理問題的態度不同. 我的基礎在於簡化. 而貴司的基礎在於不斷提出新的Solution來應付不斷衍生的新問題. 我的觀點：OOP的話題是談不完的，OOP
(還有184個字)
內容預覽:
我在板上發文的時候把我當個普通使用者就好了。. 我不一定比你大，或更有能力，或更有知識。. 我覺得「簡化」這個方向是無庸置疑的，. 所有人的目標都是朝著簡化。. 所以過去一堆人要花很多力氣去寫的 server side script 才能有的留言版 ，. 現在透過網頁按幾個按鈕你就能輕鬆取得完整的
(還有887個字)