Re: [討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?

看板Soft_Job作者 (迷思)時間1年前 (2022/11/13 17:17), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 10→)
留言19則, 12人參與, 1年前最新討論串8/13 (看更多)
我以前在漂亮國工作的時候 有遇過一個美國白人大神 CMU畢業的 在IC design公司寫軟體 簡直屌打一票人 IC design公司，做軟體的大部分Code都寫得很爛 他來這個組之前 是在另外一個組開發公司自己的作業系統 但是後來打不贏Google的Android 公司就把那個組收掉了 我跟他合作的時候 是在做一個底層的跨系統的架構 我這才發現 前公司的底層代碼(Kernel) 被他整個改寫成OOP的架構(以前是用C寫得) 然後帶入POSIX的各種OS先進的架構 我跟他討論問題的時候 因為OS的概念太差，常常被電 他寫Code的風格也很奇葩 都是用VI還有命令列 而且重點是沒有開任何Syntax Highlight 離職多年後 回漂亮國跟前同事吃飯 聽說他離開去Google了 然後Kernel他維護的代碼沒人看得懂 ※ 引述《cylee (Artisan)》之銘言： : Hi 各位先進, : 工作過一段時間了，也看過不少不同個性/習慣的開發人員 : 各位有印象真實工作上遇到的開發強者嗎，可能是我太爛了 : 從來沒看過所謂的 Super hero 的開發者，有些人也許是很 : 會 debug ，待某個產業夠久所以對特定領域特別熟。也有些 : 人是能把複雜的問題分解後簡單化解決掉它。 : 前天下班後，剛好看到 Netflix 的文章，說他們只收 super : hero, 那是怎樣的人才能被叫作超級開發者呢 ? : 應該不是 code 的產出量吧 ? 還是能解決非常困難的問題? : 對組織作出極大的貢獻 ?? : 在版上有看到 Google/Meta 的分享，好像比較少 Netflix : 的文章。 : 有先進們願意分享下，你所遇過，或是自已就是不錯的開發者 : 的心得嗎 ? : 感謝! -- 大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故 人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長， 鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸， 貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故 謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1668331067.A.BA4.html
推
11/13 17:20, 1年前 , 1F
底層用OOP寫本身就沒sense,怎算是強者呢?騙吃!騙吃的啦!
11/13 17:20, 1F
推
11/13 17:29, 1年前 , 2F
哪部
11/13 17:29, 2F
→
11/13 17:43, 1年前 , 3F
寫一個沒人有辦法維護的爛東西叫大神？？
11/13 17:43, 3F
他寫得代碼其實很Clean 是東西太難 大部分IC Design公司的軟工太廢
推
11/13 17:46, 1年前 , 4F
台灣的神明很多 沒問題的
11/13 17:46, 4F
推
11/13 18:27, 1年前 , 5F
想到techlead說的故意把函式功能切很細，讓公司沒有你就
11/13 18:27, 5F
→
11/13 18:27, 1年前 , 6F
沒人看得懂code，提升自己在公司裡的重要性（？
11/13 18:27, 6F
我也遇過這種 這種都蠻廢的 不會讓人感到欽佩
→
11/13 18:34, 1年前 , 7F
techlead的話聽聽就好 要切多細這早就是長久討論的問題
11/13 18:34, 7F
→
11/13 18:34, 1年前 , 8F
根本沒有非黑即白的答案
11/13 18:34, 8F
推
11/13 19:27, 1年前 , 9F
切的細沒人看得懂?那大雜燴都寫在main好了
11/13 19:27, 9F
推
11/13 19:33, 1年前 , 10F
我書讀得少，底層用OOP方式寫的我目前只看過schedule cl
11/13 19:33, 10F
→
11/13 19:33, 1年前 , 11F
ass
11/13 19:33, 11F
→
11/13 19:34, 1年前 , 12F
如果你說的是Android，本來就要用java寫成OOP
11/13 19:34, 12F
推
11/13 19:37, 1年前 , 13F
Linux kernel我看到現在只看過sched class用OOP
11/13 19:37, 13F
底層C全部改成OOP 有些概念無法OOP 他還會用組合語言下去實現
→
11/13 20:36, 1年前 , 14F
習慣用vi/vim寫code的人應該不少吧?
11/13 20:36, 14F
→
11/13 20:37, 1年前 , 15F
看完只覺得你前公司開發流程有點問題 人走了之後沒人看
11/13 20:37, 15F
→
11/13 20:37, 1年前 , 16F
的懂code...
11/13 20:37, 16F
對，但是他是用VI但是沒有任何Syntax Highlight 完全只有黑白的那種 前公司其實文件做得很好 我個人是覺得他做得東西太難 因為我之前負責的feature 有一份他寫得文件 這份文件讓很多組的資深人員下去實作 我發現很多資深人員有看沒有懂 但是他文件寫得很清楚 只是在實作的時候 有很多概念 如果你對C語言的了解不夠深 還有對底層的硬體架構不夠熟 加上需要有OS的概念 真得不容易 ※ 編輯: menesn (61.228.14.193 臺灣), 11/13/2022 22:23:57
推
11/14 00:25, 1年前 , 17F
如果哪天他成為FP信徒會改成寫FP嗎XD
11/14 00:25, 17F
噓
11/15 08:20, 1年前 , 18F
我就問漂亮國是多漂亮
11/15 08:20, 18F
→
11/15 21:20, 1年前 , 19F
linux kernel DRM 那邊還有帶入 virtual function 用法...
11/15 21:20, 19F
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1ZSBOxka (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 menesn 的文章
文章代碼(AID): #1ZSBOxka (Soft_Job)