Re: [討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?

看板Soft_Job作者 (charlesgg)時間1年前 (2022/11/12 21:29), 1年前編輯推噓25(29推 4噓 90→)
留言123則, 35人參與, 1年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《Evagelion (每天都是晴天)》之銘言 : 想寫寫「我認識的強者」- 我的男友 : <背景> : 1. 建中資優班: 參加資訊奧林匹亞的培訓營，最後保送台大資工系 : 2. 台大資工: 修了兩百多個學分還三年就畢業 (幾乎都拿書卷獎) : 期間也參加 ACM ICPC 拿到兩次前十五名的名次吧、在 Google 當 intern : 3. 出社會後: 創業 -> 載浮載沉幾年後加入 A 公司當救火隊 恕刪，關鍵字是g0v還有保送台大資工吧，我大概耳聞知道這位強者是誰，我覺得版上很多 人可能覺得距離他們太遠才會選擇不相信這種強者的存在吧，希望原PO別見怪，至於噁男直 接忽略檢舉就好。 而且真的強者救火200+專案也不是不可能的，真的當到架構級的設計師很多看一看就可以看 出專案問題在哪，既然是救火自然不是什麼全新專案，200+真的在強者的世界不超強的，像 Jeff Dean的第一代版本深度學習框架distbelief(這個是tensorflow跟Jax的前身)，人家是 用修完課的週末就搞出來的，到現在很多問題都可以回去看distbelief都可以得到回答的， 這就是強者的一個週末跟我們這種普通碼農的一個週末是不一樣的。 差不多是這樣，阿肥要繼續當普通人耍廢了，嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1668259766.A.DD8.html
推
11/12 21:46, 1年前 , 1F
所以是誰
11/12 21:46, 1F
→
11/12 22:14, 1年前 , 2F
不是。我覺得說不通。兩百多個專案全都需要一個工程師
11/12 22:14, 2F
→
11/12 22:14, 1年前 , 3F
救火，這是公司有問題了吧？
11/12 22:14, 3F
→
11/12 22:15, 1年前 , 4F
通常強者不是都強調參與很屌的專案當主力 key man ？
11/12 22:15, 4F
推
11/12 22:35, 1年前 , 5F
樓上 強跟需要聚光燈是兩回事
11/12 22:35, 5F
推
11/12 22:39, 1年前 , 6F
我是原PO，謝謝你願意相信我 QQ
11/12 22:39, 6F
→
11/12 22:40, 1年前 , 7F
就像你說的，200+專案在強者的世界不超強
11/12 22:40, 7F
→
11/12 22:40, 1年前 , 8F
我男友也只是個凡人，是人總有缺點或缺失
11/12 22:40, 8F
→
11/12 22:41, 1年前 , 9F
但至少在我心中，他是位很棒的軟體工程師
11/12 22:41, 9F
→
11/12 22:42, 1年前 , 10F
拋磚引玉只希望讓大家知道，台灣有這種土生土長、努力
11/12 22:42, 10F
→
11/12 22:42, 1年前 , 11F
深耕專業、並帶著同事們一起成長的人的
11/12 22:42, 11F
→
11/12 22:51, 1年前 , 12F
就算不需要聚光燈好了。全公司兩百多個專案需要一個工
11/12 22:51, 12F
→
11/12 22:51, 1年前 , 13F
程師救火，這種公司真的能存活？
11/12 22:51, 13F
→
11/12 22:51, 1年前 , 14F
另外深耕台灣帶團隊一起前進土生土長的強者工程師其
11/12 22:51, 14F
→
11/12 22:51, 1年前 , 15F
實不少。我反而好奇為什麼需要特別強調。
11/12 22:51, 15F
→
11/12 23:21, 1年前 , 16F
我覺得他說的救火不是跳進去寫code 一年兩百多個是要
11/12 23:21, 16F
→
11/12 23:21, 1年前 , 17F
每天都開不一樣的project出來改code commit喔 不可能
11/12 23:21, 17F
→
11/12 23:21, 1年前 , 18F
你們的問題只是對救火的定義不同
11/12 23:21, 18F
→
11/12 23:23, 1年前 , 19F
可能是看一看 直接給個解決方案 底下人去做就好
11/12 23:23, 19F
→
11/12 23:24, 1年前 , 20F
但他不去救 原本的團隊就想不出適合的解 這樣算不算救火
11/12 23:24, 20F
→
11/12 23:25, 1年前 , 21F
更正 三年兩百 不是一年兩百 但還是一樣
11/12 23:25, 21F
→
11/12 23:26, 1年前 , 22F
三年對兩百份專案commit這個管理就不合理了
11/12 23:26, 22F
→
11/12 23:39, 1年前 , 23F
所以是誰
11/12 23:39, 23F
推
11/13 00:06, 1年前 , 24F
高X良? 做顧問職的話各種回答問題很正常, 可能一天就回
11/13 00:06, 24F
→
11/13 00:07, 1年前 , 25F
多家公司多個專案的問題, 就做底層工具的日常工作
11/13 00:07, 25F
→
11/13 00:08, 1年前 , 26F
但不一定都是多急多重要的救火的情形
11/13 00:08, 26F
推 final01: 保送台大資工+g0v只有一個吧?XD 11/13 00:23 不只一個啦，我以為原PO推文內已經透露了，我覺得當事人沒透露想低調就保護他囉
→
11/13 00:27, 1年前 , 27F
確實 這跟我想像中的救火不一樣
11/13 00:27, 27F
→
11/13 00:59, 1年前 , 28F
我在github上找了兩百個open source套件每個都丟了一個fix
11/13 00:59, 28F
→
11/13 00:59, 1年前 , 29F
commit 上去 這樣我有救了兩百個專案 對嗎？
11/13 00:59, 29F
推
11/13 02:22, 1年前 , 30F
推這篇，誰說救火一定要 coding
11/13 02:22, 30F
→
11/13 02:22, 1年前 , 31F
一個專案，架構設計遠大於 coding
11/13 02:22, 31F
→
11/13 02:23, 1年前 , 32F
junior -> senior，code 越寫越少(精簡)
11/13 02:23, 32F
→
11/13 02:23, 1年前 , 33F
senior -> staff，著重在架構設計上
11/13 02:23, 33F
→
11/13 02:23, 1年前 , 34F
誰說 code 寫得多、commit 多就強
11/13 02:23, 34F
→
11/13 02:25, 1年前 , 35F
而且 1 個 senior 能抵 3 個 junior
11/13 02:25, 35F
→
11/13 02:25, 1年前 , 36F
神人能抵 100 個工程師也不是不可能
11/13 02:25, 36F
→
11/13 04:32, 1年前 , 37F
以ㄧ抵百 神人的打字速度也要突破天際啦
11/13 04:32, 37F
推
11/13 07:35, 1年前 , 38F
如果是高….. 他是中ㄧ中的 難不成天下雜誌出錯（也
11/13 07:35, 38F
還有 47 則推文
還有 7 段內文
推
11/13 18:12, 1年前 , 86F
不需要太計較200專案啦 認真就輸了
11/13 18:12, 86F
→
11/13 18:21, 1年前 , 87F
雇一個神人擋100工程師 資本家開心 神人要累死啦
11/13 18:21, 87F
→
11/13 18:36, 1年前 , 88F
笑死覺得人月神話是糞 484只是個沒多少工作經驗碼農啊
11/13 18:36, 88F
→
11/13 18:36, 1年前 , 89F
所以看不到整個系統的高度 我以前也覺得那些經典是糞
11/13 18:36, 89F
→
11/13 18:36, 1年前 , 90F
像四人幫的DP 但有多年經驗回頭才發現根本不是這回事
11/13 18:36, 90F
→
11/13 18:36, 1年前 , 91F
然後拍謝我沒說3年完成200+是神人喔 我也覺得有點灌水
11/13 18:36, 91F
→
11/13 18:36, 1年前 , 92F
但重點是說你沒認識強者代表強者不存在
11/13 18:36, 92F
→
11/13 18:45, 1年前 , 93F
*不代表不存在 漏字
11/13 18:45, 93F
推
11/13 19:10, 1年前 , 94F
我是原原PO，完蛋了我要被罵了
11/13 19:10, 94F
→
11/13 19:11, 1年前 , 95F
對啦都是我說謊我灌水，拜託別再搜男友了嗚嗚qq
11/13 19:11, 95F
→
11/13 19:12, 1年前 , 96F
他很低調，我原意也不是想讓他紅的orz
11/13 19:12, 96F
推
11/13 19:25, 1年前 , 97F
夏蟲不可語冰
11/13 19:25, 97F
推
11/13 19:32, 1年前 , 98F
"200+專案在強者的世界不超強" Linus跟Jeff Dean哪個
11/13 19:32, 98F
→
11/13 19:32, 1年前 , 99F
resume放三年兩百+專案 呵呵
11/13 19:32, 99F
→
11/13 19:33, 1年前 , 100F
還是他們也是弱者?
11/13 19:33, 100F
→
11/13 21:05, 1年前 , 101F
強者一定存在啊，同時強者都不怕經歷被質疑。我是覺得
11/13 21:05, 101F
→
11/13 21:05, 1年前 , 102F
有人提了三年救火兩百個專案，質疑數據含金量要被說
11/13 21:05, 102F
→
11/13 21:06, 1年前 , 103F
成不知道強者存在也蠻瞎的啦。光一個公司三年有兩百
11/13 21:06, 103F
→
11/13 21:06, 1年前 , 104F
個專案起火，需要同一個工程師救火就很詭異了
11/13 21:06, 104F
推
11/13 21:18, 1年前 , 105F
我想應該是三年200多個task,而不是200個專案...XD
11/13 21:18, 105F
→
11/13 21:50, 1年前 , 106F
我重頭到尾沒說不能質疑三年200+專案 且原原原討論串不
11/13 21:50, 106F
→
11/13 21:50, 1年前 , 107F
就是討論何謂開發強者嗎 舉例 硬要對號入座也沒辦法啦
11/13 21:50, 107F
→
11/13 22:02, 1年前 , 108F
@kiki86151 我是指這篇文章的作者啦。不好意思讓你誤
11/13 22:02, 108F
→
11/13 22:02, 1年前 , 109F
會了
11/13 22:02, 109F
推
11/14 04:36, 1年前 , 110F
不是糞 是老梗 我是低階碼農 只是那些書無法支持你
11/14 04:36, 110F
→
11/14 04:36, 1年前 , 111F
的論點還是知
11/14 04:36, 111F
→
11/14 04:36, 1年前 , 112F
道的 而我不會好奇你的實力 只會輕視你隨便舉幾本
11/14 04:36, 112F
→
11/14 04:36, 1年前 , 113F
書但沒有幫助
11/14 04:36, 113F
→
11/14 08:53, 1年前 , 114F
這下子好像想不紅都
11/14 08:53, 114F
→
11/14 08:53, 1年前 , 115F
難了XD
11/14 08:53, 115F
慘，這不是我本意，只能跟原PO抱歉了 QQ ※ 編輯: sxy67230 (101.12.26.163 臺灣), 11/14/2022 12:54:14
噓
11/14 14:16, 1年前 , 116F
李沐支那人的話你也信 有沒有思辨能力啊
11/14 14:16, 116F
喔？所以你的論文有比他強嗎？人家至少自己CMU的論文committee 有Jeff在裡面，如果你 自認說話比他可信麻煩秀一下你認識Jeff的證據囉 ※ 編輯: sxy67230 (101.12.26.163 臺灣), 11/14/2022 16:41:59
推
11/15 09:24, 1年前 , 117F
不用抱歉啦 :) 謝謝你喔!
11/15 09:24, 117F
噓
11/15 14:53, 1年前 , 118F
女友文章邏輯不通 根本就外行人才會說專案數量
11/15 14:53, 118F
推
11/16 03:57, 1年前 , 119F
有些公司規模小，我相信是可以三年200+專案啦
11/16 03:57, 119F
→
11/16 03:58, 1年前 , 120F
反正不寫文件 不做code review和測試 直接上production
11/16 03:58, 120F
→
11/16 04:01, 1年前 , 121F
但在google我是不相信可以這樣搞啦
11/16 04:01, 121F
→
11/16 04:01, 1年前 , 122F
說真的神人之間在比都是比project深度，沒人在比數量的
11/16 04:01, 122F
推
11/17 20:40, 1年前 , 123F
可以數出兩百個專案也是蠻屌的
11/17 20:40, 123F
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1ZRv-stO (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1ZRv-stO (Soft_Job)