Re: [討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?

看板Soft_Job作者 (.....)時間1年前 (2022/11/13 21:13), 編輯推噓20(23推 3噓 35→)
留言61則, 31人參與, 1年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《Evagelion (每天都是晴天)》之銘言： : 4. A 公司時期: 老闆常把他丟去其他 teams 救火，所以三年內做了兩百多個專案 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 管理 1000+ servers、每年幫公司節省一百萬美金(?) machine cost : 1. 硬實力上 : 他很擅長在不同專案、codebases 中穿梭，幾天就能看穿並理解背後的邏輯和設計脈絡 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以 debug 來講，感覺他好像在玩魔術方塊能看到系統內部很多層，並在對的層級解決問題 : 常常經過同事電腦摸一摸、通靈一下、就直接解掉問題 講一個業界容易遇到的狀況 平常為了趕工,只好用work around的方式解bug 想回頭重構還技術債,偏偏老闆沒重構的概念 只好用work around去解work around產生的bug 搞到最後,專案bug怎麼修都修不完,於是需要找救火隊. 這種情況不可能幾天就能看穿程式的邏輯 好一點的是前人挖坑的時候有留註解 慘一點的情況是沒註解,挖坑的人也離職了,只能自己邊踩地雷邊拆地雷 而這邊,妳對妳男友的描述產生了矛盾 如果一家公司的code可以讓人很快上手看穿設計 代表平常有寫文件,有做code review,有寫unit test,定期做重構 而這樣的公司我想不容易產生"火"也不需要救火隊啦... 我看起來比較合理的解釋是"你男朋友三年內完成了200多個task" 如果把那種半天一天就能解決的task都算進去,這不是個很誇張的數字. 而原po我想應該不是工程師,至少不是軟體工程師 加上熱戀中總是會美化自己的男友,於是在網路上被吐槽 XD 一點小建議,有空多了解一下妳男友的世界(包含一些名詞) 當他累的時候你會更能在背後支持他 然後可以的話,把妳男友github貼出來吧 專案這種東西可以灌水,但github是硬實力的東西 真的有實力,我想這邊也不會為了吐槽而吐槽. P.S. 軟體工程師通常會希望更多人看自己的github,所以可以安心貼出來 : 以寫程式來說，我感覺他常用「系統級的高度」、和「公司立場」在設計軟體 : 好比他能搞出「一秒 30 萬次廣告請求」server，並且兼顧公司的開支和客戶的需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.105.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1668345218.A.3D8.html
→
11/13 21:19, 1年前 , 1F
哇你這個厲害喔
11/13 21:19, 1F
→
11/13 21:28, 1年前 , 2F
講是task其實就還好，而且應該也不是自己下去改
11/13 21:28, 2F
→
11/13 21:52, 1年前 , 3F
是也不用這樣審啦XD 光是他的履歷加上年輕就退休
11/13 21:52, 3F
→
11/13 21:53, 1年前 , 4F
已經可以算強者了吧 原串也不是要問世上最強的開發者是誰
11/13 21:53, 4F
推
11/14 00:41, 1年前 , 5F
3年200多個task有需要講嗎......
11/14 00:41, 5F
→
11/14 00:42, 1年前 , 6F
3年200多個是他linkedin自己寫的
11/14 00:42, 6F
→
11/14 00:44, 1年前 , 7F
11/14 00:44, 7F
推
11/14 00:46, 1年前 , 8F
他說的是project而不是task XD
11/14 00:46, 8F
推
11/14 00:49, 1年前 , 9F
而且那句話我個人是沒得到任何資訊。下面那個省錢的比較
11/14 00:49, 9F
→
11/14 00:49, 1年前 , 10F
吸引人XD
11/14 00:49, 10F
→
11/14 05:59, 1年前 , 11F
Participated/Maintained/Substituted 200+ 跟中文
11/14 05:59, 11F
→
11/14 06:00, 1年前 , 12F
做了200+其實意義有段差異，我比較好奇 Appier 3年
11/14 06:00, 12F
→
11/14 06:01, 1年前 , 13F
怎麼開 200+ 個案子的
11/14 06:01, 13F
→
11/14 07:00, 1年前 , 14F
專案不太可能吧，哪家公司會這樣開案的xd
11/14 07:00, 14F
推
11/14 08:27, 1年前 , 15F
不管200+是Participated/Maintained/Substituted哪一種
11/14 08:27, 15F
→
11/14 08:27, 1年前 , 16F
只會讓我覺得這是國王人馬過來嘴砲兩天拍拍屁股就走人
11/14 08:27, 16F
→
11/14 08:28, 1年前 , 17F
不用負責專案成敗 不用管day2 也就是拉完X就走的角色
11/14 08:28, 17F
推
11/14 08:31, 1年前 , 18F
"我跟你講你這個會有問題啦 一定要導ooxx"
11/14 08:31, 18F
→
11/14 08:31, 1年前 , 19F
"我花了三天幫你寫好POC了 照著做就好 很簡單的"
11/14 08:31, 19F
推
11/14 08:49, 1年前 , 20F
是不是200+個microservice
11/14 08:49, 20F
推
11/14 10:44, 1年前 , 21F
強的人這種 code 可以看得懂啦
11/14 10:44, 21F
→
11/14 10:47, 1年前 , 22F
work around出來的東西往往沒邏輯，要怎麼看的懂
11/14 10:47, 22F
推
11/14 10:53, 1年前 , 23F
做個chrome套件也是專案R 你幹麻懷疑人家？
11/14 10:53, 23F
推
11/14 11:37, 1年前 , 24F
Participated/Maintained/Substituted 中文變成救火
11/14 11:37, 24F
→
11/14 11:37, 1年前 , 25F
喔？
11/14 11:37, 25F
推
11/14 16:55, 1年前 , 26F
Appier有1000+server? 要確定欸，是vm還是server
11/14 16:55, 26F
推
11/14 17:59, 1年前 , 27F
糟糕 看完這篇我想出清手上appier的股票了….
11/14 17:59, 27F
→
11/14 19:02, 1年前 , 28F
Appier不是只收特定人嗎？火這麼多？
11/14 19:02, 28F
推
11/14 19:32, 1年前 , 29F
應該是進去幫忙調教系統的吧。裡面的工程師又不差，點一
11/14 19:32, 29F
→
11/14 19:32, 1年前 , 30F
下就知道怎麼改了。
11/14 19:32, 30F
→
11/14 20:31, 1年前 , 31F
可能是200+個模型吧, 是的話, 感覺很正常
11/14 20:31, 31F
噓
11/14 20:43, 1年前 , 32F
講得好聽，就是不相信原PO
11/14 20:43, 32F
→
11/14 20:46, 1年前 , 33F
我相信原po男友不弱，但我不相信200個專案
11/14 20:46, 33F
推
11/14 20:46, 1年前 , 34F
其實新創雲端無腦開VM還蠻常見的 沒有什麼ops的流程
11/14 20:46, 34F
→
11/14 20:46, 1年前 , 35F
工程師想開就開 尤其是募資很多的 很多都在亂燒錢一
11/14 20:46, 35F
→
11/14 20:46, 1年前 , 36F
通 裡面的人可能也搞不清楚到底有哪些機器跟服務
11/14 20:46, 36F
→
11/14 20:46, 1年前 , 37F
哪家公司這樣開案的，htc機海政策的時候都沒這麼誇張好嗎
11/14 20:46, 37F
推
11/14 22:23, 1年前 , 38F
200真的太唬爛……
11/14 22:23, 38F
→
11/14 23:01, 1年前 , 39F
老實說沒人在意到底強不強 但吹成這樣就很想吐槽
11/14 23:01, 39F
推
11/14 23:33, 1年前 , 40F
一家新創就算是獨角獸,3年200+專案的確蠻灌水的..還都靠一人
11/14 23:33, 40F
推
11/15 00:00, 1年前 , 41F
看這個喇叭嘴就知道廢物一個
11/15 00:00, 41F
推
11/15 02:15, 1年前 , 42F
推這篇... 一堆噁心的爛code 沒這麼容易救火或重構
11/15 02:15, 42F
→
11/15 02:18, 1年前 , 43F
專案有分規模大小、牽涉難易... 說200真的是不知所云
11/15 02:18, 43F
→
11/15 02:21, 1年前 , 44F
用數字或學歷作為敘述開發的強者，實在過於空洞
11/15 02:21, 44F
→
11/15 02:23, 1年前 , 45F
原po非軟的人也情有可原，只是來這版PO這種文卻有些怪
11/15 02:23, 45F
推
11/15 07:28, 1年前 , 46F
完成多少project真的是衡量是否為開發強者的重要指
11/15 07:28, 46F
→
11/15 07:28, 1年前 , 47F
標嗎？
11/15 07:28, 47F
推
11/15 08:26, 1年前 , 48F
原po 做data 算半個RD了吧
11/15 08:26, 48F
→
11/15 11:42, 1年前 , 49F
clone下來用是不是也算參與
11/15 11:42, 49F
推
11/15 12:14, 1年前 , 50F
人家有濾鏡 包容一點
11/15 12:14, 50F
推
11/15 13:18, 1年前 , 51F
加200個button啊
11/15 13:18, 51F
噓
11/15 15:03, 1年前 , 52F
有夠腦殘 我快笑死 還真的敢寫 他是懂了財富密碼嗎
11/15 15:03, 52F
→
11/15 15:03, 1年前 , 53F
了解破爛公司hr完全不專業的心態所以這樣寫吧 哈哈
11/15 15:03, 53F
噓
11/15 15:09, 1年前 , 54F
如果說維護一個vm就是我有做過一份代碼發佈到1000個vm上
11/15 15:09, 54F
→
11/15 15:09, 1年前 , 55F
後台資料庫連同一份 根據每份代碼的參數顯示不同網頁版本
11/15 15:09, 55F
→
11/15 15:10, 1年前 , 56F
這樣也能充數嗎? 好可憐
11/15 15:10, 56F
推
11/15 18:35, 1年前 , 57F
原po說男友已經財富自由了啊
11/15 18:35, 57F
→
11/16 12:38, 1年前 , 58F
滿街也財富自由 我家隔壁房東台北十間房收租 你說他是強者
11/16 12:38, 58F
→
11/16 12:39, 1年前 , 59F
嗎？這跟那沒關係吧？
11/16 12:39, 59F
推
11/16 13:05, 1年前 , 60F
財富自由跟強者是兩個獨立事件XD
11/16 13:05, 60F
→
11/18 12:40, 1年前 , 61F
一邊喊著想低調 一邊把男友吹上天 真的會笑死
11/18 12:40, 61F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1ZSEs2FO (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1ZSEs2FO (Soft_Job)