Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?

看板Soft_Job作者 (風兒卿卿)時間8年前 (2016/01/25 02:29), 8年前編輯推噓2(5推 3噓 18→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串14/53 (看更多)
※ 引述《ggg12345》之銘言： : 1966 大陸開始推動文化大革命, 台灣當然是反其道宣傳. 請問你知道文化大革命是甚麼嗎? 死了多少人? 多少文化遺產被摧毀? 鬥師長鬥父母? 教授社會地位崇高, 居然這樣講, 實在無言 : 碼盲, 講的顯然是管理階層, 碼農猶如沒有田產的佃農, 沒有工廠的工人. : 這個世界, 西方因站上風, 會講生物鏈, 底層的生物都是在供養上層. 文革 : 當然追隨五四運動之後, 老共為了對付列強也不信這套. : 台灣在三民主義思惟下, 對新的高科技廠, 就提出了 "股票分紅" 制. 看不懂, 這跟三民主義有甚麼關係? : 就管理人員與技術人員言, 技術人員按一定的次序訓練比較容易得到初級人員. : 但資訊軟體在台灣就完全是新生事物, 責任制當然是資方或管理方推卸管理責 : 任的辦法. : 就欠缺管理人才的角度看, 技術人員專精於技術未必想進升為管理階層, 在此 : 情況下, 研究單位的責任制自然就被引進, 但資訊技術人員雖要協助解決問題 : 但並非專業的研究人員, 其中問題當然也有技術人員想改變僱傭關係為顧問性 : 質的自由業這種想法. 但傳統的佃農並不存在這種關係. 因為地主對收成的提 : 撥比就足以讓佃農在錢幣通膨下是窮忙族. : 另一個低薪的主因是資訊業從一開始就是在替政府機關做行政電腦化, 政府基 : 本上是減低人力降低薪給, 軟體就不可能得到足夠得給養. : 政府人員無從開立規格, 驗收軟體是降低報酬的最大因素, 這也更造成沒有高 : 階人才. 看不懂 : 傳統農業發展到一個階段, 就會因人口增加, 陷入潛伏式的農業生產者增加, 個 : 人生產力就因潛伏人力投入但耕地不增加, 產能不足, 整個就掉入惡性循環而不 : 自知. 小弟當過一陣子農夫, 應該足夠斷言你根本不懂農業 : 台灣的資訊軟體業一直都是在喊技術人才不足, 1970-80大學還沒有轉型教計概, : 多數是教 FORTRAN 與數值分析計算. 1985 IBM相容PC開始外銷, 才開始當真要 : 發展軟體. 當時靠的就是政府機關的行政電腦化, 最早最大型的軟體就是戶役政 : , 及金資中心. 最有威力的單位就是負責訓練公務員與轉型進入資訊的非資訊專 : 業人員的訓練與規劃單位--資策會. 到目前為止, 整個人才的投入數量從沒有縮 : 減. 但軟體卻不如硬體沒有大量外銷的公司或機關因此誕生出來. : 大量軟體資訊人員的投入, 最贊同的就是資方, 可以得到低廉的技術人員. : 潛伏式的資訊碼農大量投入, 產能自然低落, 如同傳統農業自然進入落後狀態, : 尤其是資訊相關大企業沒起來, 就如同耕地沒增加. 而增加生產力的自動化工具 : 與新的生產法(如化肥之於農地)沒有進來, 產業難發展也就必然. 現在是 2016年, 1970年距今已經快 50 年, 您的腦袋還在那個時代嗎? 如果是的話, 請趕快退休, 讓年輕世代來主導未來發展. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.115.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1453660197.A.A06.html
推
01/25 11:14, , 1F
...你這篇只是想嗆他吧 跟這版到底有什麼關聯
01/25 11:14, 1F
就ggg12345的觀念跟資訊發展現況的差距, 表示一下意見 台灣對教授的保護太好,導致教授脫離一線太遠,教出來的學生沒戰力,該檢討了
→
01/25 11:45, , 2F
不知在吵啥？大陸有文化大革命，我們有教改，很顯然的，
01/25 11:45, 2F
→
01/25 11:45, , 3F
大陸的中文程度遠高於咱們
01/25 11:45, 3F
文化大革命拿台灣發生過的事情來比擬,就是228事件,教改差遠去了,至少教改沒殺人 文化大革命殺了很多大師,導致大陸文化倒退n年,大陸觀光團就是一種反應 所以我很好奇,你是如何斷言大陸的中文程度遠高於台灣,可以說明一下嗎? ※ 編輯: ddoll288 (219.85.115.52), 01/25/2016 14:22:33
推
01/25 15:44, , 4F
大陸水準差主要是資訊不發達
01/25 15:44, 4F
→
01/25 15:45, , 5F
封鎖 挑選 導致的結果
01/25 15:45, 5F
→
01/25 15:45, , 6F
以前合作的大陸工程師其實水準還不賴
01/25 15:45, 6F
→
01/25 16:18, , 7F
不要拿你眼中的大陸去看共產，馬克思會哭...
01/25 16:18, 7F
噓
01/25 17:40, , 8F
文化大革命跟馬克思主義無關，拜託去看個書好嗎？
01/25 17:40, 8F
非常有關係, 而且是一脈相傳 馬克思主義->中國共產黨->毛澤東->文化大革命 文化大革命口號 https://goo.gl/67cMxp 如果你想說服大家相信文化大革命跟馬克思主義無關, 麻煩給個證據或說明.
推
01/25 21:05, , 9F
馬克思無關 那啥跟馬克思有關?無產階級專政不是嗎?
01/25 21:05, 9F
推
01/25 22:29, , 10F
前面capita已經論述了GNU GPL的共產主義性質.中共初當政
01/25 22:29, 10F
→
01/25 22:34, , 11F
時先是鬥地主分田地,大躍進人民公社三面紅旗之後就是公
01/25 22:34, 11F
→
01/25 22:38, , 12F
有化,全國工農都成了無產階級,消滅私有制就是無產階級文
01/25 22:38, 12F
→
01/25 22:42, , 13F
化大革命的一個口號.美英的軟體智財權制就是私有財產制.
01/25 22:42, 13F
→
01/25 22:45, , 14F
AT&T Bell Lab的UNIX系統就是其中一個典型,很多程式是C
01/25 22:45, 14F
→
01/25 22:48, , 15F
C compiler編譯出來的,那個程式也就脫離不了compiler的
01/25 22:48, 15F
→
01/25 22:53, , 16F
協助,就智財權言是由之延伸的.資產階級擁有工廠及工具,
01/25 22:53, 16F
→
01/25 22:56, , 17F
勞工在工廠操作工具生產的成品都是歸屬僱主,在文革時代
01/25 22:56, 17F
→
01/25 22:59, , 18F
或國際歌裡就明顯的擺出勞動者要奪回勞動果實.這就是用
01/25 22:59, 18F
→
01/25 23:01, , 19F
列寧的革命來鎮壓.但人類要去除私心不是短時間能進化的,
01/25 23:01, 19F
→
01/25 23:05, , 20F
而大陸在鄧小平之後是實行社會主義市場經濟.軟體的計價
01/25 23:05, 20F
→
01/25 23:07, , 21F
也是很難一下子就進入GPL的智財制.但這影響是將持續的.
01/25 23:07, 21F
看不懂 GPL的本質是希望用他的人也能公開授權他人使用,但是沒人逼你用GPL,你愛用MIT, BSD也可以, 或是自己寫License也可以, 著作權人高興自己決定就好, 非常自由 但是中共的鬥地主分田地,大躍進人民公社三面紅旗,全國工農都成了無產階級, 是中共以暴力逼迫人民不得不都變成了無產階級, 不同意只能被殺頭, 財產一律充公, 這跟崇尚自由的GPL差遠去了 不知道教授您是站在哪一邊?
推
01/26 03:21, , 22F
想知道+1
01/26 03:21, 22F
噓
01/26 10:47, , 23F
open source也不是只有GPL,去看看MacOS的源頭是誰好嗎?
01/26 10:47, 23F
噓
01/26 16:29, , 24F
去翻馬克思主義哪邊有些文化大革命？無產階級又跟文化大
01/26 16:29, 24F
→
01/26 16:30, , 25F
革命有關？你找出來給大家看看阿
01/26 16:30, 25F
馬克思主義是沒寫文化大革命, 但是文化大革命是從馬克思主義來的, 無產階級也是 馬克思主義來的. 你硬要倒著論述當然沒人能說你錯, 但是從歷史的因果上看就是你錯 ※ 編輯: ddoll288 (219.85.115.52), 01/26/2016 21:05:36
→
08/12 21:53, , 26F
路過 所以原PO現在知道馬克思主義的內涵了嗎
08/12 21:53, 26F
‣ 更多 ddoll288 的文章
文章代碼(AID): #1MfHWbe6 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 ddoll288 的文章
文章代碼(AID): #1MfHWbe6 (Soft_Job)