Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?消失

看板Soft_Job作者sing10407時間8年前 (2016/01/13 22:25)推噓20(20推 0噓 31→)

留言51則, 24人參與討論串2/53 (看更多)

把資訊產業變數切成兩大塊 --- 一、資訊三大類工作 1. 接案型態公司 2. 以軟體服務為主產品或副產品之公司(自有產品) 例如 QNAP, gogolook, trend 3. 其他產業公司之 IT 部門例如 tsmc, 統一資訊 --- 二、量產的工程師在台灣，我覺得 Programmer 比起其他國家是量產的我們有極為普遍的大學、補習班等比起國外，在台灣會有更高比例的人接觸到資訊相關課程 --- 產業軟體 A. 軟體型態不同: 接案公司: 對於產品的要求大概是品質60分速度越快越好； (有些甚至沒有測試部門) 其他兩類: 對於產品的要求大概是品質90分但牽制於軟體開發流程，開發速度慢 (TDD、嚴謹的測試、Code review) B. 軟體開發的預算不同: 接案公司: 需要從已知專案價格，盡可能壓縮工程師的成本，擠出利潤此公司較難有高獲利而有高分紅與高薪資其他兩類: 軟體工程師的產出不會立即影響公司營收此公司較容易有高獲利而有高分紅與高薪資綜觀以上接案公司所需人才: 便宜但程式品質、演算法等基礎不用很好沒關係軟體主產品或副產品所需人才: 較貴對程式品質嚴格、對於資訊背景可能較在意 IT部門所需人才: 不明因此在產業的工程師薪水上: 接案公司界RD薪資平均 < 軟體為主產品公司/某公司IT部門之薪資平均因此在產業比例上，若接案公司多，可能導致軟體人才低薪；若在其他兩類所需人才提升，軟體人才薪資才會顯著提升也就是台灣軟體產業需要發展起來(轉型)，而不是一直在做內需市場專案，台灣工程師的薪資水準才會提升以上是我的理性分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.227.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1452695128.A.C8A.html ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/13/2016 22:27:26

推

RunRun5566

01/13 22:29, , 1^F

01/13 22:29, 1^F

※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/13/2016 22:30:23

推

JackBaska

01/13 22:35, , 2^F

01/13 22:35, 2^F

→

JackBaska

01/13 22:36, , 3^F

01/13 22:36, 3^F

→

JackBaska

01/13 22:36, , 4^F

01/13 22:36, 4^F

推

hgkiller01

01/13 22:39, , 5^F

01/13 22:39, 5^F

→

hgkiller01

01/13 22:40, , 6^F

01/13 22:40, 6^F

→

hgkiller01

01/13 22:41, , 7^F

01/13 22:41, 7^F

推

Clangpp

01/13 22:41, , 8^F

01/13 22:41, 8^F

→

hgkiller01

01/13 22:43, , 9^F

01/13 22:43, 9^F

推

ginseng21

01/13 22:46, , 10^F

01/13 22:46, 10^F

沒錯據我所知有些極大的硬體廠ERP是外包的 ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/13/2016 22:51:06

推

ntddt

01/13 22:58, , 11^F

01/13 22:58, 11^F

推

iWRZ

01/13 22:59, , 12^F

01/13 22:59, 12^F

推

O187

01/13 23:01, , 13^F

01/13 23:01, 13^F

→

O187

01/13 23:01, , 14^F

01/13 23:01, 14^F

→

Argos

01/13 23:04, , 15^F

01/13 23:04, 15^F

推

cobrasgo

01/13 23:43, , 16^F

01/13 23:43, 16^F

1 不用賣錢都是接完專案，在有限的預算與時間內能如期交付就好祈禱客戶測試不要找出BUG即可 ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/13/2016 23:44:57

→

cobrasgo

01/13 23:44, , 17^F

01/13 23:44, 17^F

專案公司接案(有明確價錢)→開發→趕Deadline→交付→修改→驗收完成驗收完成後如果簽完文件，有bug或新需求都需要重新談合約或是看哪個衰的人接到維護案(又是另外一段外包了) ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/13/2016 23:47:25

→

GoalBased

01/14 00:07, , 18^F

01/14 00:07, 18^F

→

GoalBased

01/14 00:08, , 19^F

01/14 00:08, 19^F

→

GoalBased

01/14 00:08, , 20^F

01/14 00:08, 20^F

→

GoalBased

01/14 00:09, , 21^F

01/14 00:09, 21^F

→

myhome6206

01/14 00:10, , 22^F

01/14 00:10, 22^F

→

GoalBased

01/14 00:11, , 23^F

01/14 00:11, 23^F

→

GoalBased

01/14 00:12, , 24^F

01/14 00:12, 24^F

→

GoalBased

01/14 00:13, , 25^F

01/14 00:13, 25^F

沒有任何一個分類是能完全cover所有公司因此只能以大部分來看待 ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/14/2016 00:16:22

→

GoalBased

01/14 00:17, , 26^F

01/14 00:17, 26^F

3實在落差很大，因此較難明確分類，舉個聯發科的it，和您說的it，工作內容與薪資是天壤之別 ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/14/2016 00:20:52 ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/14/2016 00:22:47

→

GoalBased

01/14 00:22, , 27^F

01/14 00:22, 27^F

因此1與2的平均薪資可能是比較容易比較的 3的薪資落差比較大 ※ 編輯: sing10407 (59.115.227.67), 01/14/2016 00:28:55

推

Sirctal

01/14 00:43, , 28^F

01/14 00:43, 28^F

→

kenwufederer

01/14 01:04, , 29^F