Re: [心得] 為什麼我非常鼓勵年輕人去參與startup？

看板Soft_Job作者 (www)時間8年前 (2015/11/06 12:53), 編輯推噓19(22推 3噓 63→)
留言88則, 35人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
你說的理論真的很棒 也很有道理,但是用在現實的世界裡其實是不通的 以前我們老師告訴我說, 創業或事業會成功,關鍵在一個"機運"而已 也就是"運氣" 強運的人就算是傻子,怎麼開亂七八糟的公司, 錢一樣滾滾來,檔都擋不住 現今就有很多活生生的例子了,所以我也不用多舉例 我覺得多拜拜還比較有用 ※ 引述《yoco (眠月)》之銘言： : 最近正好在找工作，穩定的大企業也好，新創的小公司也好，都看了。 : 面試的時候也聽了很多各家不同的徵才的條件。 : 今天下午才去一間公司跟前輩聊完，真的學到很多， : 版上這串看了，剛好有些感觸，講一些敝人自己的心得。 : 跟「大企業 vs 小新創」無關，就只是一些廢話……你們看過就算了…… : 我覺得樓主 zanyking 的建議蠻好，能去新創看看的話就去吧，不過有條件啦。 : 但是 guest0079 的考量也有道理，如果你是 2x 新鮮人，不要隨便進去。 : 你想想看，如果你自己拿 3000 萬出來開公司，這都是你的血汗錢， : 你會不會去 hire 一個剛畢業的普通新鮮人進來？不會。 : 新創的成功率已經夠低了，你是老闆，你不會去冒沒有意義的風險， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1446785616.A.CE4.html
→
11/06 12:57, , 1F
養小鬼會不會比較好@@?
11/06 12:57, 1F
→
11/06 13:10, , 2F
沒能力的人都覺得別人的成功就只是個"機運"而已
11/06 13:10, 2F
→
11/06 13:10, , 3F
這樣想心理比較好過 更不用努力提高自己成功的機率
11/06 13:10, 3F
→
11/06 13:11, , 4F
運氣不好 連想當好人都是奢求
11/06 13:11, 4F
→
11/06 13:11, , 5F
整天坐在電腦前看漫畫卡通 相信裡面"神選之人"的論調
11/06 13:11, 5F
→
11/06 13:11, , 6F
應該這樣說喇 成功有機運的部分不可否認
11/06 13:11, 6F
→
11/06 13:11, , 7F
但是不完全靠機運 實力也很重要 成功本就缺一不可
11/06 13:11, 7F
→
11/06 13:12, , 8F
就像小牛當年不想用高薪請nash有背傷
11/06 13:12, 8F
→
11/06 13:12, , 9F
年紀又大了 從風險考量很正確
11/06 13:12, 9F
→
11/06 13:12, , 10F
結果nash違背常人 交出超越當初價碼的成績單
11/06 13:12, 10F
→
11/06 13:13, , 11F
考量風險跟報酬 是比較實際的狀況
11/06 13:13, 11F
→
11/06 13:13, , 12F
然後再洗腦別人也別努力 大家一起爛我就相對沒那麼爛
11/06 13:13, 12F
推
11/06 13:20, , 13F
不認同 end
11/06 13:20, 13F
→
11/06 13:25, , 14F
那目前成功並存活的人裡面有傻子嗎? 怪怪的
11/06 13:25, 14F
推
11/06 13:26, , 15F
沒那個實力 機會來也不會成功
11/06 13:26, 15F
推
11/06 13:30, , 16F
推一下~~
11/06 13:30, 16F
→
11/06 13:31, , 17F
沒有這些"先鋒"去死在前線後面也沒有楷模創新就是這樣
11/06 13:31, 17F
推
11/06 14:23, , 18F
機運是關鍵之一啊 但不是唯一 要成功基本上還是要很
11/06 14:23, 18F
→
11/06 14:23, , 19F
很努力的
11/06 14:23, 19F
推
11/06 14:47, , 20F
成功是實力配合運氣 傻子開亂七八糟的公司怎麼會成功
11/06 14:47, 20F
→
11/06 14:48, , 21F
很多有實力的人失敗了 但是沒實力很成功的沒幾個
11/06 14:48, 21F
推
11/06 16:09, , 22F
看成功的定義 如果只是要賺前 鬼島很多靠背景的老闆
11/06 16:09, 22F
→
11/06 16:10, , 23F
就能拉到很多生意了
11/06 16:10, 23F
推
11/06 16:11, , 24F
機會來了要能夠掌握也得有一定實力
11/06 16:11, 24F
→
11/06 16:12, , 25F
更多的人是看到機會卻無法掌握的...
11/06 16:12, 25F
推
11/06 16:24, , 26F
非常認同你的機運說!因為機運就是扮演臨門一腳的腳色~
11/06 16:24, 26F
→
11/06 16:25, , 27F
這也就是為何成功者的成功模式往往無法複製的原因.
11/06 16:25, 27F
→
11/06 16:28, , 28F
因為技能這種硬實力可以鍛鍊,但機運這種軟實力是要靠
11/06 16:28, 28F
→
11/06 16:29, , 29F
累世修來的因果福報而定的,不光只靠一世修持可得的~
11/06 16:29, 29F
→
11/06 16:35, , 30F
好像看什麼邪教在傳教的感覺
11/06 16:35, 30F
推
11/06 16:37, , 31F
巴菲特的阿爸是國會議員 比爾蓋茲的阿母是Dell董事
11/06 16:37, 31F
→
11/06 16:37, , 32F
也許未來是固定的(?) 但盡人事後才聽天命.這種觀點比較健康
11/06 16:37, 32F
→
11/06 16:38, , 33F
有許多成功者背後的機運故事是沒有告訴你的
11/06 16:38, 33F
→
11/06 16:40, , 34F
還是腳踏實地過日子吧 家財萬貫未必快樂阿~禍福難料
11/06 16:40, 34F
→
11/06 16:41, , 35F
能做到知足常樂者 才是世上真正快樂的人吧^^
11/06 16:41, 35F
推
11/06 16:47, , 36F
嗯 推拜拜
11/06 16:47, 36F
推
11/06 17:09, , 37F
拜拜
11/06 17:09, 37F
→
11/06 17:12, , 38F
你去簽彩好了 最快
11/06 17:12, 38F
→
11/06 18:21, , 39F
居然還有人相信彩券的真實性!!!
11/06 18:21, 39F
噓
11/06 18:27, , 40F
有講跟沒講一樣的廢文
11/06 18:27, 40F
噓
11/06 18:33, , 41F
...
11/06 18:33, 41F
→
11/06 19:11, , 42F
成功沒有方程式 每個人都不一樣 要解釋成運氣確實也行
11/06 19:11, 42F
→
11/06 19:21, , 43F
通靈比較快
11/06 19:21, 43F
推
11/06 19:57, , 44F
你能這樣想很好因為其他人就少ㄧ個競爭者
11/06 19:57, 44F
→
11/06 20:25, , 45F
哈哈
11/06 20:25, 45F
推
11/06 22:03, , 46F
也覺得機運所占的成份遠比想像的多 TAT
11/06 22:03, 46F
推
11/06 22:06, , 47F
不過覺得拜拜或前世不見得有用，因為機運就只是機運
11/06 22:06, 47F
→
11/06 22:06, , 48F
就算買乖乖放在主機上也不見得有用啊
11/06 22:06, 48F
→
11/06 22:14, , 49F
連一次機運都沒遇到 的確不可能成功
11/06 22:14, 49F
→
11/06 22:15, , 50F
但絕大多數例子是機運來了也抓不到
11/06 22:15, 50F
→
11/06 22:16, , 51F
機運有很多種 多數人只看到 Gates Buffett
11/06 22:16, 51F
→
11/06 22:17, , 52F
但根本不需要這種等級的機運就能夠過得很好了
11/06 22:17, 52F
→
11/06 22:23, , 53F
身價八百億美金的機運太少 那年薪八百萬台幣的機運呢？
11/06 22:23, 53F
→
11/06 22:23, , 54F
對年薪四十萬的人來說 增加到八十萬也是很好的機運
11/06 22:23, 54F
→
11/06 22:24, , 55F
只有想要靠彩券當暴發戶的人才會眼巴巴看著 Bill Gates
11/06 22:24, 55F
→
11/06 22:26, , 56F
至於強運的人怎樣亂搞都能賺錢? 那應該是指30年前的台灣
11/06 22:26, 56F
→
11/06 22:27, , 57F
眼睛閉著亂買股票都能賺 定存利率那麼高也不吸引人
11/06 22:27, 57F
推
11/06 22:35, , 58F
機運確實是關鍵因子...
11/06 22:35, 58F
→
11/06 22:36, , 59F
但機運其實並不難找，一年下來可能有二三十個吧
11/06 22:36, 59F
→
11/06 22:37, , 60F
隨便假設一下，一個機運能提升2%的創業成功機會
11/06 22:37, 60F
→
11/06 22:37, , 61F
那些成功的人就是靠實力掌握到了八成以上的機運，而失敗
11/06 22:37, 61F
→
11/06 22:38, , 62F
者多數是眼看機運溜走，或是根本不曾發現有機運的
11/06 22:38, 62F
→
11/06 22:39, , 63F
在多數人的想像力中 機運只有彩券這種一發天上掉下來的
11/06 22:39, 63F
→
11/06 23:01, , 64F
在歐美國家 ＋ 白人 ＋ 好學歷 ＋ 家裡有點錢 = 成功
11/06 23:01, 64F
→
11/06 23:01, , 65F
機率高
11/06 23:01, 65F
→
11/06 23:04, , 66F
我是覺得這種言論蠻魯的
11/06 23:04, 66F
→
11/06 23:04, , 67F
等你住在敘利亞那種地方再跟我說沒機運
11/06 23:04, 67F
→
11/06 23:41, , 68F
我想沒有人有辦法阻止你繼續這樣想....
11/06 23:41, 68F
→
11/07 08:17, , 69F
一直覺得一句話很對，就會是留給準備好的人，沒準備
11/07 08:17, 69F
→
11/07 08:17, , 70F
好機會在你眼前也抓不到
11/07 08:17, 70F
推
11/07 08:36, , 71F
覺得這篇要推高的一點 增加能見度 促進大家反思...XD
11/07 08:36, 71F
推
11/07 14:07, , 72F
瞧瞧馬習會就好了 這背後代表多少時空環境的機運~
11/07 14:07, 72F
→
11/07 20:52, , 73F
她那篇就是完全用運氣機率在講阿 完全沒反駁到
11/07 20:52, 73F
推
11/08 00:54, , 74F
"現今就有很多活生生的例子了"，舉10個來看看？
11/08 00:54, 74F
→
11/08 00:56, , 75F
把別人的成功歸在運氣好，不過是為自己的失敗找藉口
11/08 00:56, 75F
推
11/08 00:58, , 76F
"啊我就運氣不好"，恕我直言，這就是他媽的loser
11/08 00:58, 76F
推
11/08 01:05, , 77F
這麼競爭的社會，真的靠運氣出頭的，絕對少之又少
11/08 01:05, 77F
→
11/08 01:06, , 78F
也許技術不好，但是行銷一級棒，行銷不是實力嗎？
11/08 01:06, 78F
推
11/08 11:11, , 79F
純運氣我想只有靠樂透或天下掉下來的錢了..
11/08 11:11, 79F
→
11/08 11:12, , 80F
不然就是靠老爸了
11/08 11:12, 80F
→
11/08 11:12, , 81F
我覺得你把運氣看太重了...
11/08 11:12, 81F
→
11/08 18:20, , 82F
不不不，邪教傳教是不講機運的，是講把一切交給教主就對了
11/08 18:20, 82F
推
11/08 19:29, , 83F
行銷也需要點子,好運來的時候,自然就會讓人靈光乍現~
11/08 19:29, 83F
→
11/08 19:31, , 84F
不管你如何思索 就是冥冥中會走向正確的決定
11/08 19:31, 84F
→
11/08 19:31, , 85F
這就是機運的力量 機運來時 不管你怎麼做都會做對決策
11/08 19:31, 85F
→
11/08 19:33, , 86F
反之,不管怎麼做 總是走錯路遇錯人 壞事連連
11/08 19:33, 86F
→
11/08 19:36, , 87F
所以古人才會說 大富由天~小富由儉!七分打拼~三分天意
11/08 19:36, 87F
噓
11/11 02:51, , 88F
老師說的話就一定是對的嗎 一堆落後失敗的觀念
11/11 02:51, 88F
‣ 更多 evox 的文章
文章代碼(AID): #1MF39Gpa (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 evox 的文章
文章代碼(AID): #1MF39Gpa (Soft_Job)