作者查詢 / jl40
作者 jl40 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 211
收到的『推』: 5548 (23.5%)
收到的『→』: 16798 (71.1%)
收到的『噓』: 1272 (5.4%)
留言數量: 15513
送出的『推』: 4133 (26.6%)
送出的『→』: 11178 (72.1%)
送出的『噓』: 202 (1.3%)
使用過的暱稱: 1
jl40 在 PTT 最新的發文, 共 211 篇
jl40 在 PTT 最新的留言, 共 15513 則
42F推: 同理心的太少 我能理解 當初fomo你槓桿買房 現在反過來譏諷05/09 12:53
43F→: 你 是你自己賺不夠 這板就是這樣 一堆爛人在為難窮人05/09 12:53
51F推: 一堆滿屁股債的 哪來的自信啊？ 真是服了05/09 12:59
1F推: 都在頂樓了 沒view跟對面棟對看就算了 連洗衣機都只能在客廳05/09 00:06
2F→: 陽台 一整個low掉了05/09 00:06
78F推: 山腳斷層上次活動已300年前了 雙北有生之年如遇得到 也算見05/08 13:44
79F→: 證歷史了 台北盆地應該會很刺激05/08 13:44
90F推: 溫很不一樣 因爲是被舊市區包圍 又是捷運各類交通樞紐 很難05/08 15:09
91F→: 不往其靠攏 不過少子化影響 要發展起來需要時間 況且現在都05/08 15:09
92F→: 還沒蓋起來 現有的自地重畫還是偏一點 一但開始蓋 需要發展05/08 15:09
93F→: 的時間會相對其他重畫地方短 主要是被舊市區包圍 另外就是05/08 15:09
94F→: 價格也會是影響的因素 不過這至少是十年後的事了 未來人口05/08 15:09
95F→: 減少 一但往內靠攏 勢必影響往林口桃園的移動 畢竟這片地太05/08 15:09
96F→: 大了 蓋起來可以容納很多人 也可以縮短往台北通勤的時間05/08 15:09
101F→: 泰板先不用看 那都還沒有定案 主要還是機捷05/08 15:45
105F→: 南暫緩重畫區跟塭仔俊重劃區 未來20年 哪個發展較好？05/08 15:58
110F推: https://i.mopix.cc/xGvXuZ.jpg05/08 16:01
127F推: 未來真的很難說 主要是那塊夠大很有想像空間 像副都心 頭前05/08 16:19
128F→: 洲子洋 二重等等 都沒那麼大 重點是 A2在堤防上腹地受限 A305/08 16:19
129F→: 一側副都心一側工業區 A4一側副都心一側未重畫的鐵皮屋工廠05/08 16:19
130F→: A5週遭都空出來住商重畫區 A6週遭有工業區但有蓋國宅跟新05/08 16:20
131F→: 莊丹鳳站腹地小點 A7就就乎略了05/08 16:20
132F→: 無法斷言未來 只是覺得很有想像空間05/08 16:20
133F推: 但街道輪廓還是林口好05/08 16:22
134F→: 永和街道是我最無法恭維05/08 16:31
143F→: 怎打得通A3? 就是從A5新泰路經中正路直通環漢路而已05/08 23:08
8F推: 那些推案都是自地重畫 真正的還久 還在整地 等整好了 開始蓋05/08 19:21
9F→: 還有的等05/08 19:21
12F推: 教主那太邊陲了 關渡還比較有市場05/08 23:02
21F推: 有夢真的很美 靠著各位追捧 連我這看空的都開始猶豫是不是05/08 22:59
22F→: 跟著做夢就好05/08 22:59
jl40 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：jl
文章數量：207