Re: [閒聊] 當政府介入打壓新創公司

看板Soft_Job作者 (有些事，有時候。。。)時間10年前 (2014/04/04 21:53), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串11/21 (看更多)
忽然路過，想起了舊文章： 台灣不該扶植任何新產業 http://tempo.tw/post/44130131159/67500349 補: 台灣不該扶植任何新產業 http://tempo.tw/post/44130130709/67571687 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.135.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396619581.A.065.html
推
04/04 22:33, , 1F
沒看文章,不過我是覺得台灣對企業保護過頭了
04/04 22:33, 1F
推
04/04 22:42, , 2F
文章內容短而精闢,值得一看~
04/04 22:42, 2F
推
04/04 23:11, , 3F
台灣政府只能保護特定產業 無法兼顧所有產業 這本來就很正常
04/04 23:11, 3F
→
04/04 23:12, , 4F
但說不該扶植任何新產業 那是不可能的 若這新產業涉及國家戰
04/04 23:12, 4F
→
04/04 23:13, , 5F
略國家安全等大議題 政府不可能置身事外
04/04 23:13, 5F
推
04/04 23:18, , 6F
樓上有看文章內容嗎, 作者寫的不是標題那個意思 XD
04/04 23:18, 6F
推
04/04 23:51, , 7F
台灣政府本身就是一家大公司,了不起BU經營失敗這樣 XD
04/04 23:51, 7F
推
04/05 00:00, , 8F
何謂真正需要獎勵的人這真的沒有定見。
04/05 00:00, 8F
→
04/05 00:01, , 9F
我的公司有這麼多工程師要養，為什麼我要讓給你？
04/05 00:01, 9F
→
04/05 00:04, , 10F
而且對於已經深耕某單位的公司來說，配分部分是有利的。
04/05 00:04, 10F
→
04/05 00:08, , 11F
而且想想看，換廠商對系統本身穩定度而言來說是負面的
04/05 00:08, 11F
推
04/05 00:15, , 12F
能不能完全0人為，就配分評選來說是NO。
04/05 00:15, 12F
推
04/05 01:14, , 13F
我也覺得政府應當創造良好的產業環境, 不是扶植...
04/05 01:14, 13F
→
04/05 01:15, , 14F
但是今天這個狀況已經不是扶植與否的問題了啊啊啊啊啊.
04/05 01:15, 14F
→
04/05 03:13, , 15F
政府不要做過多干預，新創就回歸新創，創造良好投資環就就夠
04/05 03:13, 15F
→
04/05 03:13, , 16F
但實際上很難，因為房地產獲利太穩地且風險較低
04/05 03:13, 16F
→
04/05 03:13, , 17F
但新創風險高，獲利跟國外相比不夠誘人
04/05 03:13, 17F
‣ 更多 qrtt1 的文章
文章代碼(AID): #1JFhaz1b (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 qrtt1 的文章
文章代碼(AID): #1JFhaz1b (Soft_Job)