Re: [討論] 為何軟體業界絕不錄用老RD?

看板Soft_Job作者 (雲川閒步)時間11年前 (2013/03/19 23:05), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《darkstar07 (暗星07)》之銘言: : 經歷過好幾位主管帶過 : 發現台灣業界主管絕對不會錄用老RD : 說真的和幾位老RD(45Y UP)共事過 真的是家有一老猶如一寶 : 共通點都是 : 1.跟老醫生一樣 問題給他看一下 大概就知道問題在哪 : 2.菜RD寫的爛方法 老RD指點一下就茅塞頓開 : 3.寫程式速度很快 一支程式早上交辦 吃飽飯兩三點就能交件了 : 4.不會像菜RD一樣 裡面埋一堆隱形BUG 上線實戰後才"知死" : 5.人生經驗分享 指點年輕人如何應付奧客 : 避免太菜不會講話應付 被客戶凹做到死 : 以上真的很多好處 : 說真的 公司並不考慮肝的問題 我待的幾間公司不會惡意操人責任制 : 老闆也很開明 絕不會看你加多少班來定你的考績 : 沒事六點多就能走 有事了不起七八點 : 操到八點以後的機率非常少 : 但為什麼看過的主管都非常排斥老RD呢? : 履歷年紀大的 就直接打槍 其實這標題只適用台灣軟體業 小弟在美商公司 八成的RD都超過45歲 很多人都已經在矽谷參與過幾次IPO 非常有錢 但還是繼續過每天寫code的生活 因為"興趣" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.9.173

03/19 23:28, , 1F
你這篇還是沒有回答到重點,這些超過45歲的RD是什麼"等級"?
03/19 23:28, 1F

03/19 23:29, , 2F
老RD就一定值得? 這讓我想到一個故事,某教授請某大老闆來
03/19 23:29, 2F

03/19 23:30, , 3F
演講,大老闆說當年班上成績最好的同學,就是這位教授.成績
03/19 23:30, 3F

03/19 23:31, , 4F
我是成績最差的同學,現在是上市公司老闆. 故事講到這你的
03/19 23:31, 4F

03/19 23:32, , 5F
結論是? ...故事沒提到的是這兩個人都是交大
03/19 23:32, 5F

03/19 23:33, , 6F
只聽前面大概就是被誤導..
03/19 23:33, 6F

03/20 00:49, , 7F
這裡講得當然是技術經驗有正常成長的吧..個案討論不完
03/20 00:49, 7F

03/20 01:08, , 8F
老RD不一定值得,不過台灣雇主一般傾向一律認定不值得
03/20 01:08, 8F

03/20 09:50, , 9F
不一定是雇主吧,原文不是寫主管嘛?
03/20 09:50, 9F

03/20 10:43, , 10F
這些靠興趣還在當RD的各個強如鬼神 一個打台灣十個新鮮
03/20 10:43, 10F

03/20 10:44, , 11F
人應該不是問題
03/20 10:44, 11F

03/20 19:10, , 12F
能把寫code當"興趣"的 通常都已強到鬼神級了
03/20 19:10, 12F

03/21 16:31, , 13F
...一樓那故事是要說當老闆比當教授好?
03/21 16:31, 13F

03/27 14:23, , 14F
一樓的故事看完 覺得還是教授比較好
03/27 14:23, 14F
文章代碼(AID): #1HI7wTIC (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1HI7wTIC (Soft_Job)