Re: [閒聊] 22K的感想

看板Soft_Job作者 (匠人棄石)時間11年前 (2013/02/02 16:03), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 9人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
目前這個22K是一個現象 並不是能力不夠的能就只能拿22K 因為很明顯的目前的22K有許多同樣的工作內容在幾年前 可以拿到的薪水是超過22K 且許多人自以為比22K拿了多一點的薪水 就可以批評拿22K左右的人說他們不努力 只要努力就可以拿更高的薪水... 殊不知道整個就業市場 薪水結構其實也是類似一個金字塔型 當一個金字塔的底往下沉的時候,金字塔的頂端難道不會沉下去 不需要去期待每一個人都會很有能力 因為實際上不論如何就是會存在著能力的差別 有其俗話叫做三個臭皮匠勝過一個諸葛亮 等臭皮匠的薪水假設從30K..掉到22K.. 就表示諸葛亮的薪水也應該要調降了 現在常常有新聞寫公司嘆找不到人才 所以才給22K...因為那不是人才 古代有一個成語叫做千金買馬 意思大致上是說某一個國王想買千里馬 但遍尋不到,後來有一位大臣拿了國王一千兩銀子 出去說要買千里馬 但後來只買回來了千里馬的骨頭 國王起初很生氣,但大臣說,國王到底覺得千里馬重要 還是一千兩銀子重要? 今日國王拿一千兩銀子買千里馬的骨頭...想必 過不久真的千里馬就會自動從遠方來到國王面前 果然過不久就得到了許多千里馬 原PO,所幸沒拿過22K左右... 但出社會七八年,經歷兩間公司 也發現同樣的公司同樣的職位同樣的工作內容同樣的條件 居然給的薪水後來的比之前的越來越少 非小公司...都是千人以上的 以上共享之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.9.187
推
02/02 16:10, , 1F
毫深奧的文 lordaeron醬 哩說說看
02/02 16:10, 1F
→
02/02 16:14, , 2F
當薪資變成土魯蕃窪地時，跳的在高也不會比平地的人高啦
02/02 16:14, 2F
→
02/02 16:14, , 3F
以上是翻譯
02/02 16:14, 3F
推
02/02 16:20, , 4F
這故事很有意思，我看懂了!
02/02 16:20, 4F
推
02/02 16:29, , 5F
;p
02/02 16:29, 5F
推
02/02 18:39, , 6F
世界都是平的了，你有能力還會跟著一起低？
02/02 18:39, 6F
→
02/02 18:40, , 7F
啊不就一堆沒能力又愛靠的，只想等著大環境一起成長薪資
02/02 18:40, 7F
→
02/02 18:59, , 8F
「世界是平的」這件事本身就是資本家虎爛的
02/02 18:59, 8F
推
02/02 19:01, , 9F
"世界是剝削的"才是真理
02/02 19:01, 9F
推
02/02 19:11, , 10F
推靈魂臭蟲
02/02 19:11, 10F
→
02/02 19:41, , 11F
世界是平的沒錯, 指的是國界, 你的競爭對手不再限定於
02/02 19:41, 11F
→
02/02 19:42, , 12F
local的人, 但馬德政告訴你, 台灣人都一樣爛, 22K 就夠
02/02 19:42, 12F
→
02/02 19:54, , 13F
Lordaeron是拿22k的嗎？我很想了解什麼樣的軟體設計師
02/02 19:54, 13F
→
02/02 19:54, , 14F
是領22k 的
02/02 19:54, 14F
→
02/02 20:02, , 15F
你去INTERVIEW 一下不就知了, 來問我幹嘛?
02/02 20:02, 15F
→
02/02 20:08, , 16F
我去interview 至少都40K起跳呀，低於50K的也不會去做
02/02 20:08, 16F
→
02/02 20:09, , 17F
哪你不去interview 22k的來這SHOW QUAILY?
02/02 20:09, 17F
→
02/02 20:09, , 18F
年後想換工作，不過再看看
02/02 20:09, 18F
→
02/02 20:09, , 19F
你值50K 嗎? 我還看過自認值70K 的, 寫出來的東西
02/02 20:09, 19F
→
02/02 20:09, , 20F
只有給個位數人同時使用的效能.
02/02 20:09, 20F
→
02/02 20:10, , 21F
不過至少我現在的pay 有破百萬，值不值也不是你說的算
02/02 20:10, 21F
→
02/02 20:11, , 22F
當然不是我說, 我又不是你老闆, 你可以開一篇來
02/02 20:11, 22F
→
02/02 20:12, , 23F
Show 一下你多值百萬呢.
02/02 20:12, 23F
→
02/02 20:13, , 24F
那你22k嗎？ 我可以請你幫我寫一些專案
02/02 20:13, 24F
→
02/02 20:16, , 25F
看你會什麼語言，評估一下，之前我請一個寫Xcode
02/02 20:16, 25F
→
02/02 20:17, , 26F
他說一個月可以完成，我發十萬給他，先付2萬
02/02 20:17, 26F
→
02/02 20:17, , 27F
然後3個月過去了，到現在還沒完成。。。。。。
02/02 20:17, 27F
→
02/02 20:49, , 28F
你先付我十萬美金, 我再來看你的案子吧.
02/02 20:49, 28F
→
02/02 20:51, , 29F
哦, 現在台幣高, 收英鎊.
02/02 20:51, 29F
→
02/02 21:23, , 30F
看你的口氣完全沒誠意.......,浪費我時間,果然領22k
02/02 21:23, 30F
→
02/02 21:23, , 31F
不是沒有原因的。。。。。
02/02 21:23, 31F
→
02/02 21:39, , 32F
哈....誠意? 你想拿20K來當誠意, 省省吧.
02/02 21:39, 32F
→
02/02 21:40, , 33F
你還50K呢, 我還為EDS賺50K 美金, 只花2 小時呢.
02/02 21:40, 33F
→
02/02 21:40, , 34F
你呢?
02/02 21:40, 34F
→
02/02 22:07, , 35F
那樓上為什麼不拿出薪資單？嘴砲也要拿出證明啊ㄎㄎ
02/02 22:07, 35F
→
02/02 22:10, , 36F
嘴砲什麼?
02/02 22:10, 36F
→
02/03 00:06, , 37F
一下子說22k太低 又扯別人自認70K寫的東西不怎麼樣
02/03 00:06, 37F
→
02/03 00:07, , 38F
實在不知道某人要說的是什麼 22k太低 70k又太高?
02/03 00:07, 38F
→
02/03 00:32, , 39F
等你搞懂了再來討論.
02/03 00:32, 39F
→
02/03 00:44, , 40F
沒人會搞懂你自相矛盾的邏輯啦
02/03 00:44, 40F
→
02/03 00:58, , 41F
你自己矛盾而已.
02/03 00:58, 41F
→
02/03 01:05, , 42F
科科
02/03 01:05, 42F
‣ 更多 ccuwck 的文章
文章代碼(AID): #1H3CX6TD (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ccuwck 的文章
文章代碼(AID): #1H3CX6TD (Soft_Job)