Re: [討論] Ｃ為什麼比較高薪？
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: ※ 引述《Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)》之銘言：
: : 在台灣精通Ｃ應該算是高的那群吧
: : 兩年前我看過國外的統計
: : 那是不同程式語言所對應的薪水
: : Ｃ是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都還要低(在台灣只會JavaScript會餓死吧)
: : 但是Ｃ加了++ 身價馬上搖身一變排名到很前面
: : 其實這也很符合邏輯 市場供需原理
: : 供給越多 價格就會越便宜
: : C語言&Java應該可以說台灣最多人會的程式語言吧
: : 但是為什麼在台灣好像不是這麼一回事
: : 在台灣論收入好像Ｃ名列前矛的那幾個
: 台灣強的是硬體製造，你想哪個語言跟硬體製造比較有關呢？
: 有賺到錢，工程師當然也領得也比較多。
說到這個來抱怨一下，
上課跟計畫的經驗，感覺搞硬體的地位真的比軟體高
搞硬體的東西只要做出來就好，有瑕疵或是缺陷就丟給軟體那邊的人去補破網或是擦屁股
名跟利都是歸於硬體那邊的。
跟其他實驗室的合作計畫，這個計畫感覺就只是為了襯托硬體而生
硬體組只要專心搞IP，
剩下的整合及應用等雜事都給軟體組，然後硬體組的人數是軟體組的三倍
計畫進度不如預期時都是負責整合的軟體組被罵。
國人自製的愛國者DSP, 那個架構上的哩哩扣扣限制一大堆，
結果就苦了做Toolchain的人跟我研所同學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.105.241
→
01/19 13:27, , 1F
01/19 13:27, 1F
→
01/19 13:41, , 2F
01/19 13:41, 2F
→
01/19 13:57, , 3F
01/19 13:57, 3F
→
01/19 13:57, , 4F
01/19 13:57, 4F
推
01/19 14:09, , 5F
01/19 14:09, 5F
討論串 (同標題文章)