Re: [討論] C為什麼比較高薪?

看板Soft_Job作者 (阿星接力)時間16年前 (2010/01/20 14:57), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《whitebalance (awb)》之銘言: : Domain knowledge 比較重要, 重點是拿語言來做什麼? : 公司同事是用C模擬一些數學模型, 很簡單的C用法而已 : 程度應該比版上大部分的人都差, 但是這樣他一個月 : 拿7xK, 可是會分析數學模型的人少之又少, 事實上 : 他說要用C# java來做也可以, 只是他沒學過這些語言 : p.s 年資二年多 無意冒犯,不過這個觀點實在與主題相差太遠 舉個極端一點的例子,拉保險也可以月入100K 但無論是分析數學模型或是拉保險都不算是軟體工作者,怎麼能混為一談呢 畢竟這裡是soft_job板 Domain knowledge固然重要,但如果太看輕實作面就未免有唱高調的感覺了 就像是常常聽到很多人在酸他的指導教授或是project leader只要會打嘴砲就好 但是"大部分情況",當有機會跟他們聊聊過去的工作經驗時 會發現他們也是經過相當嚴格的專業訓練為基礎才會有今天的他們,都是苦過來的 所以如果碰到問題他們會跟你談spec跟你談方向,但是不會幫你trace code 因為這項技能被認為是自己基本就應該要具備的東西,不是他們應該給你的 那麼不要說精通了,稍具程度一種語言就可能需要一至三年的工夫 當你應徵的職務是"軟體工程師"的時候,會因為恐龍本可以倒背如流 面試官就錄取等進公司再重頭學寫程式嗎? 況且像是常見的寫AP, MMI這些工作內容來說,並不太需要除了程式能力之外的理論背景 甚至是在嵌入式系統下工作的話,程式的執行效率也是會被嚴格要求的 所以,當然理論背景很重要 特別是如果不想要一輩子窩在電腦前面寫程式,當個萬年工程師的人 不過,如果想要一步登天的話,可能會連起步都很不順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.105.125

01/20 16:19, , 1F
除非是 資訊科系的教授,不然幾乎很少在學新的程式語言的..
01/20 16:19, 1F

01/20 16:22, , 2F
通常是 要學生自己去學,或然後學長教學弟,或助教教..
01/20 16:22, 2F

01/20 21:42, , 3F
對阿!差點又被上一篇騙了 XD
01/20 21:42, 3F

01/22 11:08, , 4F
如果是project leader,不同公司產業,難度,喜好看法就不一定.
01/22 11:08, 4F
文章代碼(AID): #1BLgbhiZ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1BLgbhiZ (Soft_Job)