Re: [討論] C為什麼比較高薪?
※ 引述《Savate (二郎不是餓狼更不是惡狼)》之銘言:
: 在台灣精通C應該算是高的那群吧
: 兩年前我看過國外的統計
: 那是不同程式語言所對應的薪水
: C是最低的 甚至比Java PHP JavaScript...都還要低(在台灣只會JavaScript會餓死吧)
: 但是C加了++ 身價馬上搖身一變排名到很前面
: 其實這也很符合邏輯 市場供需原理
: 供給越多 價格就會越便宜
: C語言&Java應該可以說台灣最多人會的程式語言吧
: 但是為什麼在台灣好像不是這麼一回事
: 在台灣論收入好像C名列前矛的那幾個
: 當然 精通C++的話更不用說
: 我還很有印象 第一名是Erlang
: 當時根本沒聽過 在台灣也根本沒公司在用它
: 會喜歡上它是因為他夠特別(可能是因為我第一個接觸的語言是C的關係)
: 另外 精通組合語言呢 又該排名在哪
今天跟某公司主管聊天
他有提到台灣目前環境還是以代工為主
純軟體的在台灣反而難以扶植
他說是因為台灣代工太成功了,一般高手都會想去那某T之類的公司拿高紅利
反而造成軟體研發人才越來越薄弱
大環境印象加上政策發展太晚
所以變成台灣在軟體研發上寸步難行
類似上面這種內容
個人覺得還蠻有道理的,台灣硬體廠還是比較知名跟龐大
相對來說作firmware還是寫驅動程式會比較高
今年剛好開始找工作,看到一堆職缺都是起碼要會C
面試快十來家大概八成都會考到C/C++ 系統程式etc
還記得我之前要到趨勢去面試
我親戚還嫌那是什麼小公司 問我為何不到台積電還是鴻海去 #@#$#@$
只能說台灣想把軟體業扶植起來還須要一段路要走吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.63.78
※ 編輯: del680202 來自: 220.137.63.78 (01/19 12:12)
推
01/19 12:19, , 1F
01/19 12:19, 1F
→
01/19 12:30, , 2F
01/19 12:30, 2F
推
01/19 13:53, , 3F
01/19 13:53, 3F
推
01/19 22:30, , 4F
01/19 22:30, 4F
→
01/19 22:31, , 5F
01/19 22:31, 5F
→
01/19 22:34, , 6F
01/19 22:34, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
36
以下文章回應了本文:
討論
6
53
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
討論
9
21
討論
6
53
討論
9
20
討論
3
34
討論
7
19
討論
4
29
討論
6
26