Re: [情報] 樹林鐵路立體化說明會

看板Shu-Lin作者時間10年前 (2013/12/28 11:51), 編輯推噓121(123推 2噓 943→)
留言1068則, 35人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
樹林火車站擬搬遷 群眾爆不滿 【聯合報╱記者余佳穎／樹林報導】 2013.12.28 04:15 am 「這邊的商家怎麼辦？」交通局前天晚上舉辦樹林火車站立體化可行性地方說明會，會中 提及車站遷址至大安路的方案，引發群眾不滿，有人氣得想上台搶麥克風，場面火爆。 樹北里長林俊明表示「很錯愕！」「西崑、樹林火車站附近，每天有3萬多人進出，交通 流量大，怎麼可以說遷就遷，附近商家如何生存，要大家吃土嗎？」 林俊明說，與其改址，不如原地鐵路地下化，還可蓋停車場、商圈，商家、民眾皆大歡喜 ，現有軌道可當公路紓解交通問題。 樹林火車站位處樹林鎮前街，由於街道狹窄，每逢上下班時間，總擠得水洩不通；為了改 善當地交通，也改善樹林地區長期以來因鐵路被「一分為二」的情況，交通局規畫改建樹 林火車站，並提出原址立體化、改址立體化的兩種方案。 交通局副局長陳文瑞說，目前僅蒐集民意，尚未決定動工時間，仍在考量可行性。他指出 ，雖然民意傾向原址施工，「但在原址施工得興建臨時軌道、還要拆遷1百多棟房子，也 會造成交通黑暗期，才會提出遷址方案。」 至於改立體化方案中，將樹林火車站遷至大安路西側，並在中正路口設置新樹林站，採捷 運、火車雙鐵共構；且施工期間鐵路仍能照常行駛，不需架設臨時軌，對交通影響小，也 能消除新樹路至調車場的鐵路阻隔。 陳文瑞說，改址想法來自板橋，一定會尊重民眾想法。 【2013/12/28 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 樹林火車站擬搬遷 群眾爆不滿 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8389181.shtml?ch=rss_local_taipei#ixzz2ojjxBUfE Power By udn.com 想說找找看有沒有相關新聞，初步搜尋網路只找到上面一篇 感覺後面副局長說的又怪怪的，也許是新聞記者擷取文意的問題吧(??) 最後怎麼變成改址想法來自板橋，一定會尊重民眾想法 如果真是這樣的話，那天鬧場的人就真的有理由了，果然有人在背後操縱 早知道就讓他們鬧下去把那人糾出來 如果這是他的原意的話，大家看看這就是我們的政府，當晚說一套，採訪時又說另外一套 反正過幾天我會打電話問他們會議記錄做出來公告沒，到時再看看 只能說這年頭政府，民意代表的保證都不能完全相信，反正也許政治就是這樣 這件事大家都有很多意見，也沒有誰對誰錯，我反而覺得很多意見很好，可以好好討論 像那天最後一位先生的發言提到改線開發山坡地滑坡、地勢低漥等問題，我也都沒想過 也覺得他說的很好，都市發展是不斷在變動的，也不一定擴張就是正解 我住在樹林，出生到現在已經30年了， 我只是覺得樹林沒必要像台北，板橋市中心這樣發展，像這樣安居樂業也很好 如果要改變什麼，也請尊重我們的既有財產權， 以前在學都市計畫，很簡單啊，像玩虛擬城市，愛怎麼規劃就怎麼規劃 經過這次發現，規劃要包含同理心，如果獨斷的話當然可以愛怎麼搞就怎麼搞 這就是這次的情況，也是我們面對的問題 以上只是我的想法，我也會持續關注這件事 希望大家也一起關心 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.5.73
噓
12/28 12:00, , 1F
純噓聯合報
12/28 12:00, 1F
→
12/28 15:09, , 2F
這樣下去我看樹林鐵路沒望了,十年以後還是一切如故.
12/28 15:09, 2F
→
12/28 15:25, , 3F
原線立體化就不必了 浪費錢 又多噪音 又拆遷多 又時
12/28 15:25, 3F
→
12/28 15:26, , 4F
程長 又不能轉捷運 與其原線立體化 那不如把俊英街跟
12/28 15:26, 4F
→
12/28 15:26, , 5F
山佳那兩個剩下唯二的平交道給立體化就算了~~~其它的
12/28 15:26, 5F
→
12/28 15:26, , 6F
錢拿去把樹林車站給弄的新一點設備好一點
12/28 15:26, 6F
→
12/28 16:19, , 7F
自己安居樂業就好 樹林其他地區不方便關我啥事這樣?
12/28 16:19, 7F
→
12/28 16:26, , 8F
車站不過從中山路移到大安路 是差多遠?原址立體化不
12/28 16:26, 8F
→
12/28 16:26, , 9F
但要拆一堆房子 又無法土開 請問錢哪來?魔法嗎?
12/28 16:26, 9F
推
12/28 17:14, , 10F
這種事尊重民意就傻了
12/28 17:14, 10F
→
12/28 17:15, , 11F
因為會去參加的一定是反對的
12/28 17:15, 11F
→
12/28 17:15, , 12F
贊成的當然都不出聲
12/28 17:15, 12F
推
12/28 17:17, , 13F
而且還有一個問題就是....樹林車站不是樹林人的火車
12/28 17:17, 13F
→
12/28 17:17, , 14F
站....所有會用到它的都是關係人
12/28 17:17, 14F
→
12/28 17:18, , 15F
沒有辦法共構，影響的不只樹林人
12/28 17:18, 15F
→
12/28 19:51, , 16F
共構真的會方便許多 縱向跟橫向連結成一個交通網
12/28 19:51, 16F
推
12/28 20:05, , 17F
政府沒錢還在想共構啊？共構又能帶來什麼？南港還三
12/28 20:05, 17F
→
12/28 20:05, , 18F
鐵共構咧 還是一樣只有區間車啊 不要肖想了 我南港
12/28 20:05, 18F
→
12/28 20:05, , 19F
住六年了 比你們還知道現象 只有炒房話題罷了 多一
12/28 20:05, 19F
→
12/28 20:05, , 20F
點公車接板南線新莊線卡實在啦
12/28 20:05, 20F
推
12/28 20:22, , 21F
老實講，共構的確不是肥當地人。
12/28 20:22, 21F
→
12/28 20:22, , 22F
但是新北市府不可能花大錢蓋萬大樹林
12/28 20:22, 22F
→
12/28 20:23, , 23F
卻不考慮萬大樹林的客源問題
12/28 20:23, 23F
推
12/28 20:24, , 24F
放掉樹林站這個點 損失太大了
12/28 20:24, 24F
推
12/28 20:56, , 25F
推原po用心
12/28 20:56, 25F
→
12/28 21:02, , 26F
b大再住多年一點，就有直達自強號了~
12/28 21:02, 26F
→
12/28 21:03, , 27F
推原PO~ 不管最終是怎樣，大家都是為了樹林好~
12/28 21:03, 27F
→
12/28 21:23, , 28F
萬華車站地下化夠久了吧，艋舺大道夠寬吧，然後呢?
12/28 21:23, 28F
→
12/28 21:24, , 29F
先打聽一下大安路跟中正路一帶私有地是哪些人的
12/28 21:24, 29F
→
12/28 21:26, , 30F
是不是已經有建商介入再來談
12/28 21:26, 30F
→
12/28 21:28, , 31F
台北地價過高，新北各地的房價也不便宜
12/28 21:28, 31F
→
12/28 21:30, , 32F
不管車站遷不遷，大台北地區的人口沒地方住還是會往
12/28 21:30, 32F
→
12/28 21:32, , 33F
樹林居住，這只是時間的問題。
12/28 21:32, 33F
推
12/28 21:36, , 34F
現在的車站商圈很便利，前站逛夜市後站各種商店林立
12/28 21:36, 34F
→
12/28 21:38, , 35F
有人說北大特區那開了甚麼甚麼店連星巴克都有
12/28 21:38, 35F
→
12/28 21:40, , 36F
但要逛完那些店用走路的要花多久?
12/28 21:40, 36F
→
12/28 21:41, , 37F
先前有傳說星巴克要在樹林設店，大家都很高興。
12/28 21:41, 37F
→
12/28 21:43, , 38F
我還懷疑會不會是因為有打聽到車站可能要搬
12/28 21:43, 38F
→
12/28 21:43, , 39F
所以不敢來了。
12/28 21:43, 39F
還有 989 則推文
→
12/29 23:09, , 1029F
目前的台灣 房價的水位很高 所以提計畫要更仔細這樣
12/29 23:09, 1029F
推
12/30 00:09, , 1030F
你又不是台鐵的人，有差嗎?
12/30 00:09, 1030F
→
12/30 14:48, , 1031F
我是覺得火車站搬遷對樹林未來的發展是比較好的,
12/30 14:48, 1031F
→
12/30 14:49, , 1032F
不過火車站如果要搬遷,卻又沒辦法有具體的補償措施
12/30 14:49, 1032F
→
12/30 14:50, , 1033F
(例如捷運之類的)跟住附近的居民達成共識...
12/30 14:50, 1033F
→
12/30 14:50, , 1034F
這個計畫根本不可能成功~~XD
12/30 14:50, 1034F
推
12/30 17:21, , 1035F
啊就現在在那邊有房有地的人當然急著要搬遷啊
12/30 17:21, 1035F
→
12/30 17:22, , 1036F
不搬，他們投資或他們的房子當然就沒那麼值錢啦(茶
12/30 17:22, 1036F
→
01/02 15:13, , 1037F
我只問N大一個問題,如果你家"走路"10分鐘內可以到火
01/02 15:13, 1037F
→
01/02 15:14, , 1038F
車站,遷址後"走路"30分鐘都未必到的了,如果是你爽不
01/02 15:14, 1038F
→
01/02 15:15, , 1039F
爽?不要跟我說你為了樹林未來的發展這種屁話,不遷址
01/02 15:15, 1039F
→
01/02 15:16, , 1040F
一樣可以發展,這爛政府要不要做而已,講難聽點,所謂的
01/02 15:16, 1040F
→
01/02 15:18, , 1041F
發展不過是在圖利財團而已,查一下附近的地被誰收走,
01/02 15:18, 1041F
→
01/02 15:18, , 1042F
一切就真相大白了
01/02 15:18, 1042F
→
01/02 15:20, , 1043F
當天的說明會開場就舉例板橋府中,但現在的規劃根本不
01/02 15:20, 1043F
→
01/02 15:21, , 1044F
打算原地蓋捷運站,實在看不懂舉板橋府中的例子幹嘛
01/02 15:21, 1044F
→
01/02 15:24, , 1045F
現在火車站周圍住了多少人,遷址後的地點又住了多少人
01/02 15:24, 1045F
→
01/02 15:25, , 1046F
怎麼看都是違背民意,這還是民主社會嗎?
01/02 15:25, 1046F
→
01/02 16:08, , 1047F
如果遷址後的配套讓大家滿意,就不會有這麼多人反對了
01/02 16:08, 1047F
推
01/02 17:31, , 1048F
同意p大
01/02 17:31, 1048F
→
01/03 22:48, , 1049F
樹林車站遷移新址與捷運共構才是未來樹林發展的關鍵
01/03 22:48, 1049F
→
01/03 22:50, , 1050F
我不認為拿妨害車站現址居民、店家的權益為由來阻撓
01/03 22:50, 1050F
→
01/03 22:51, , 1051F
建設是明智的做法，公共議題不可能讓每個人都滿意，
01/03 22:51, 1051F
→
01/03 22:53, , 1052F
但我相信把眼光放遠，仔細思考樹林好不容易有這麼一
01/03 22:53, 1052F
→
01/03 22:55, , 1053F
次畢其功於一役的重大交通建設，就這麼讓機會溜掉，
01/03 22:55, 1053F
→
01/03 22:56, , 1054F
不可惜嗎？大家平心靜氣想想吧。
01/03 22:56, 1054F
推
01/04 01:05, , 1055F
推樓上
01/04 01:05, 1055F
推
01/04 23:35, , 1056F
推p大，沒有配套遷址對附近居民不公平；不住樹林的人
01/04 23:35, 1056F
→
01/04 23:36, , 1057F
沒有對此事發表意見的資格。
01/04 23:36, 1057F
→
01/04 23:38, , 1058F
畢其功於一役的話，原址規劃捷運吧！
01/04 23:38, 1058F
→
01/06 16:49, , 1059F
為何要發展一定要共構?創造兩邊雙贏的均衡發展不好?
01/06 16:49, 1059F
→
01/06 16:51, , 1060F
這樣既不用遷址,也不需要更改捷運計畫,豈不是最省錢?
01/06 16:51, 1060F
→
01/06 16:53, , 1061F
其實吵這些沒什麼意義,公投表決最公平,少數服從多數
01/06 16:53, 1061F
推
01/07 22:27, , 1062F
花蓮在東拓之後，台東線連結花蓮新站，也就是現在的
01/07 22:27, 1062F
→
01/07 22:30, , 1063F
花蓮站，2010年我回到花蓮舊站的位置，和我1979年時
01/07 22:30, 1063F
→
01/07 22:33, , 1064F
的印象相比，簡直就是鬼城，我想樹林火車站附近的居
01/07 22:33, 1064F
→
01/07 22:42, , 1065F
民不樂見的就是這點，遷不遷，目前我是沒直接影響，
01/07 22:42, 1065F
→
01/07 22:46, , 1066F
但維護自己的利益是人之常情，最後就是比實力了
01/07 22:46, 1066F
→
01/08 18:31, , 1067F
01/08 18:31, 1067F
推
01/08 18:34, , 1068F
連結有誤，請Google花蓮舊站的沒落
01/08 18:34, 1068F
‣ 更多 troilus 的文章
文章代碼(AID): #1IlahCEC (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 troilus 的文章
文章代碼(AID): #1IlahCEC (Shu-Lin)