Re: [情報] 樹林鐵路立體化說明會

看板Shu-Lin作者 (達叔)時間10年前 (2013/12/28 00:05), 編輯推噓6(6042)
留言48則, 10人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
說明會場旁邊有兩張大圖,有畫的比較詳細的路線,搭配說明會發的縱面圖可以發現 一些原線立體化的問題點 Q1 為何鐵路原線地下化方案施工中要拆三座地下道? A1 為了在調車場前爬回地面,因此臺鐵隧道在八德街處不夠深會撞到車行地下道, 即使維持下潛坡度,立仁街處還是無法完全潛到立仁街地下道下面,會撞到 立仁街與保安街間為樹林站,路線必須水平,因此保安街地下道也撞到 因為鐵路地下隧道要完全貫通才能將鐵路切換下地,即使地下道留著最後才拆, 也大概要2年的時間須同時將這三座地下道拆掉改臨時平交道,施工鐵路地下隧道 Q2 為何鐵路原線高架化方案施工中要拆樹林陸橋? A2 因為臺鐵必須穿過高鐵下方後才能開始爬坡,爬到中正路的位置也無法跨過樹林陸橋 跟地下化一樣,即使把陸橋留到最後才拆,也要2年時間改臨時平交道,施工鐵路高架橋 Q3 臨時平交道會有甚麼影響? A3 簡報中有說,臨時平交道估計的遮斷次數為每小時20次,每次應該也有1分鐘吧.. Q4 中山路(文化街至調車場)為何只剩2車道 A4 為了讓調車場營運,樹林站南側臺鐵臨時軌也要三股道,所以占用中山路大部份路寬 且臨時軌是最先導的工程,所以中山路縮減的時間長達6年(地下化方案) Q5 原線地下化後綠園道只能是俊英街-八德街間2,2km? A5 新樹路與俊英街間為鐵路坡道,所以無法蓋馬路 (綠園道雖無法接新樹路,但至少可接中正路(地下化切換後可拆樹林陸橋改平面大道)) 八德街至調車場間也是鐵路坡道,也無法蓋馬路,兩側也無法打通 (綠園道到了八德街後又被鐵路隔成中山路及鎮前街,新八德路口又是一個雙十路口) 感想:原線鐵路地下化真要施工,先不說臨時軌用地取得爭議,光施工中對道路系統的破壞, 以及施工期間大量的砂石車與水泥車出入.. 嗯.. 這個陣痛有點大... 現在所有工程都要通過環境影響評估才能核定啟動.. 這種的施工期間交通,要環評委員簽名同意.. 難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.69.111 ※ 編輯: phyllia 來自: 118.166.69.111 (12/28 00:12)

12/28 01:02, , 1F
講白一點 在原線做任何方案都是花大錢.惹民怨.財政無
12/28 01:02, 1F

12/28 01:03, , 2F
回收效益 所以最後吵一吵可能啥也不會作
12/28 01:03, 2F

12/28 01:04, , 3F
反正民主時代 反映在公聽會的意見就是政府聽到的民意
12/28 01:04, 3F

12/28 01:05, , 4F
當地人自己決定的 未來是好是壞也是自己承擔
12/28 01:05, 4F

12/28 01:07, , 5F
宜蘭六輕 政大捷運 安坑捷運 都是居民自覺改變政府施
12/28 01:07, 5F

12/28 01:08, , 6F
政方向 數十年後是如何 也是當地人所享受/懊悔
12/28 01:08, 6F

12/28 01:48, , 7F
政大居民當初反捷運 結果蓋好又吵著要捷運 很囧
12/28 01:48, 7F

12/28 02:00, , 8F
萬大線2期應該還是會蓋 不過地下化 看大家討論的結果
12/28 02:00, 8F

12/28 02:01, , 9F
目前看起來不是很樂觀...
12/28 02:01, 9F

12/28 02:05, , 10F
安坑人也反捷運 於是中和線最後終點落在離景安站700M
12/28 02:05, 10F

12/28 02:06, , 11F
的南勢角 同樣當年也有人罵蓋什麼高速公路給有人錢開
12/28 02:06, 11F

12/28 02:07, , 12F
現在大家要嘛希望原線立體化 不然就是希望原線變捷運
12/28 02:07, 12F

12/28 02:08, , 13F
的嗎? 結果後來還蓋了第二條 原路線還不斷砸錢擴寬
12/28 02:08, 13F

12/28 02:09, , 14F
很難想像現在車站那邊擺個高架橋捷運會是何種情形
12/28 02:09, 14F

12/28 07:07, , 15F
想要建再那還不是某人為了他建設公司的地價而爭取
12/28 07:07, 15F

12/28 07:08, , 16F
不能說的官商勾結秘密太多偏偏官又是建商就更囧...
12/28 07:08, 16F

12/28 08:59, , 17F
現在這種風氣,最好通通都別蓋
12/28 08:59, 17F

12/28 08:59, , 18F
捷運超繞路,我不知道樹林人會想撘?
12/28 08:59, 18F

12/28 10:30, , 19F
南勢角延伸安坑,那是都市傳說...
12/28 10:30, 19F

12/28 10:31, , 20F
土地開發≠官商勾結,不要老是拿這來說嘴~
12/28 10:31, 20F

12/28 10:37, , 21F
有人說改線地下化不就要花更多錢?
12/28 10:37, 21F

12/28 10:38, , 22F
但不改線地下化,就沒法做土開,連捷運都沒錢蓋~
12/28 10:38, 22F

12/28 10:39, , 23F
別傻了~ 別以為錢會從天上掉下來,給樹林人蓋捷運...
12/28 10:39, 23F

12/28 10:42, , 24F
樹林人不想搞土開生錢,蓋個捷運又送地鐵。
12/28 10:42, 24F

12/28 10:43, , 25F
其他地方沒鐵路可以改線,想要都還沒機會~
12/28 10:43, 25F

12/28 11:50, , 26F
簡報中有說到,原本板南線是走文化路直行..
12/28 11:50, 26F

12/28 11:52, , 27F
因為台北鐵路地下化延伸板橋,火車站要外遷去蓋大站
12/28 11:52, 27F

12/28 11:53, , 28F
即使板南線都核定了.. 還是改線到舊站區去服務舊站
12/28 11:53, 28F

12/28 11:54, , 29F
不過那也是因為當時恰好板南線"已核定但尚未施工"
12/28 11:54, 29F

12/28 11:54, , 30F
才有改線的機會
12/28 11:54, 30F

12/28 15:28, , 31F
原線立體化是最愚蠢的方案
12/28 15:28, 31F

12/30 14:29, , 32F
土地開發≠官商勾結..此案知道內幕的就會知道OK?
12/30 14:29, 32F

12/30 14:30, , 33F
講太多也無用反正知道的知道不知道的不知道...
12/30 14:30, 33F

12/30 14:32, , 34F
一句話...不能說的秘密....
12/30 14:32, 34F

12/30 16:49, , 35F
樓上有卦..請站內信..
12/30 16:49, 35F

12/31 01:42, , 36F
跪求站內信+1
12/31 01:42, 36F

12/31 03:23, , 37F
我不想被幹掉...謝謝...去問抗議的那群內她們也知道.
12/31 03:23, 37F

01/01 01:04, , 38F
笑死人 拿宜蘭反六輕來做例子不是自打嘴巴嗎?看到
01/01 01:04, 38F

01/01 01:04, , 39F
六輕把雲林搞成這樣大家才感念起陳定南的遠見和魄力
01/01 01:04, 39F

01/01 01:04, , 40F
不要亂比喻啦 講點實際有幫助而不要打高空啦 乾脆講
01/01 01:04, 40F

01/01 01:04, , 41F
亞東醫院站拉一條捷運線出來走到大安路來不是更受歡
01/01 01:04, 41F

01/01 01:04, , 42F
迎?喵的好像台灣錢淹腳目怎麼蓋怎麼花都行一樣 別
01/01 01:04, 42F

01/01 01:04, , 43F
逗啦 台鐵載客量和班車間距無法再改善 花那麽多錢重
01/01 01:04, 43F

01/01 01:04, , 44F
蓋都沒有用啦 不信邪的先去看看精美三鐵共構的南港
01/01 01:04, 44F

01/01 01:04, , 45F
站到現在還比不上松山站 座落的路段現在比保安街還
01/01 01:04, 45F

01/01 01:04, , 46F
荒涼 就可以戳破美麗的謊話 唯一真實的就是被炒翻天
01/01 01:04, 46F

01/01 01:04, , 47F
的房價 跟一棟棟天價卻沒幾戶住的社區大樓啦 醒醒吧
01/01 01:04, 47F

01/01 01:04, , 48F
別被有心人煽動然後做什麼好處也沒拿到的轎夫啊
01/01 01:04, 48F
文章代碼(AID): #1IlQK-wl (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IlQK-wl (Shu-Lin)