Re: [討論] 我想說的話
※ 引述《william7727 (威廉金)》之銘言:
: 老實說
: 我不覺得在指考拿高分有什麽了不起
: 會做答跟有實力是兩回事
: 因為台灣的教育制度說穿了就是要學生記憶一些瑣碎的小知識
: 拿這次的地理第一題來說好了,宜蘭是北部東部跟地理知識會有很大的關係嗎,答案是當然不會
: 台灣的考題就只會不斷的挖陷阱跟鑽牛角尖
: 再拿國文來說好了
: 我這次選擇被扣快20分
: 但我國文很差嗎?
: 其實我不覺得
: 至少我得過文學獎然後代表學校去國語文競賽
: 會寫選擇題跟國文好不好的相關係數我覺得很低
: 不知道大家有沒有想過
: 我們現在真的就像一隻隻齜牙咧嘴的分數狗,貪心的對每一分斤斤計較
: 我很不能苟同這種教育制度
: 但沒辦法逃避,因為我們要上理想的大學都得面對這樣的制度
: 如果這次你考壞了
: 不要難過,這不代表你很差
: 差的是台灣的教育制度還有那些不知道在幹嘛的教育部官員
: 成績真的不代表一切
: 在考完指考後
: 擺脫掉那種分數至上的觀念吧
你說的沒錯,正因為指考鑑別度太差的關係,研究所大洗牌也是每年都有。
台清交每年都一堆考不上自己學校研究所的人,而私立年年一堆上台清交。那些私立的學生到了頂尖研究所表現通常也都不輸本校生。
因此,建議高中生,尤其是有繼續攻讀碩博的及二類的,大學考不好真的無所謂,研究所才是主戰場,高中學科學再好都不如大學專業學得好。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1404527477.A.A94.html
噓
07/05 10:36, , 1F
07/05 10:36, 1F
→
07/05 10:36, , 2F
07/05 10:36, 2F
推
07/05 11:08, , 3F
07/05 11:08, 3F
推
07/05 11:14, , 4F
07/05 11:14, 4F
→
07/05 11:25, , 5F
07/05 11:25, 5F
→
07/05 11:28, , 6F
07/05 11:28, 6F
→
07/05 11:28, , 7F
07/05 11:28, 7F
推
07/05 11:30, , 8F
07/05 11:30, 8F
噓
07/05 12:08, , 9F
07/05 12:08, 9F
噓
07/05 13:09, , 10F
07/05 13:09, 10F
→
07/05 13:11, , 11F
07/05 13:11, 11F
噓
07/05 13:17, , 12F
07/05 13:17, 12F
噓
07/05 13:46, , 13F
07/05 13:46, 13F
→
07/05 13:46, , 14F
07/05 13:46, 14F
→
07/05 13:46, , 15F
07/05 13:46, 15F
→
07/05 13:46, , 16F
07/05 13:46, 16F
→
07/06 04:25, , 17F
07/06 04:25, 17F
→
07/06 04:26, , 18F
07/06 04:26, 18F
→
07/06 04:26, , 19F
07/06 04:26, 19F
噓
07/06 14:19, , 20F
07/06 14:19, 20F
→
07/07 02:37, , 21F
07/07 02:37, 21F
→
10/24 08:24, , 22F
10/24 08:24, 22F
→
12/14 20:02,
5年前
, 23F
12/14 20:02, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
7
173
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
討論
7
173
討論
13
41
討論
-3
23
討論
6
8
討論
8
12
討論
8
8
討論
12
18
討論
31
203
討論
2
7
討論
4
20