[討論] 我想說的話

看板SENIORHIGH作者 (威廉金)時間10年前 (2014/07/05 02:19), 編輯推噓7(41推 34噓 98→)
留言173則, 79人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
老實說 我不覺得在指考拿高分有什麽了不起 會做答跟有實力是兩回事 因為台灣的教育制度說穿了就是要學生記憶一些瑣碎的小知識 拿這次的地理第一題來說好了,宜蘭是北部東部跟地理知識會有很大的關係嗎,答案是當然不會 台灣的考題就只會不斷的挖陷阱跟鑽牛角尖 再拿國文來說好了 我這次選擇被扣快20分 但我國文很差嗎? 其實我不覺得 至少我得過文學獎然後代表學校去國語文競賽 會寫選擇題跟國文好不好的相關係數我覺得很低 不知道大家有沒有想過 我們現在真的就像一隻隻齜牙咧嘴的分數狗,貪心的對每一分斤斤計較 我很不能苟同這種教育制度 但沒辦法逃避,因為我們要上理想的大學都得面對這樣的制度 如果這次你考壞了 不要難過,這不代表你很差 差的是台灣的教育制度還有那些不知道在幹嘛的教育部官員 成績真的不代表一切 在考完指考後 擺脫掉那種分數至上的觀念吧 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.2.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1404497969.A.29F.html
→
07/05 02:21, , 1F
拍拍
07/05 02:21, 1F
推
07/05 02:28, , 2F
不過這也算是相對公平的選才方式啊...難道要全推甄嗎?
07/05 02:28, 2F
→
07/05 02:29, , 3F
實力代表一切 指考本來就是分數代表你的實力 沒什麼好說
07/05 02:29, 3F
推
07/05 02:29, , 4F
拍拍 考完真的很空虛 準備考試這段期間到底學了多少帶得
07/05 02:29, 4F
→
07/05 02:29, , 5F
走的知識...
07/05 02:29, 5F
推
07/05 02:30, , 6F
覺得指考聯考都很愚蠢 就是簡單的東西逼大家很快寫完
07/05 02:30, 6F
推
07/05 02:30, , 7F
但考試是另一種能力的展現！如果連有模式可循的考試
07/05 02:30, 7F
→
07/05 02:30, , 8F
如果不限時間的話....數物化頂標至少95...........
07/05 02:30, 8F
→
07/05 02:31, , 9F
都無法應付，那就某種程度而言，也證明了能力不足的事實
07/05 02:31, 9F
→
07/05 02:31, , 10F
不如考得題目少一點 但是難度增加會比較有鑑別力可言
07/05 02:31, 10F
→
07/05 02:32, , 11F
能帶得走的知識本來就不算多 你上了理想大學也一樣
07/05 02:32, 11F
→
07/05 02:33, , 12F
越走越專一 用到的反而不會那麼多
07/05 02:33, 12F
推
07/05 02:35, , 13F
像我自己 考數物化的扣分=沒寫完的分數
07/05 02:35, 13F
→
07/05 02:35, , 14F
會覺得很詭異 明明都會的東西我算那麼快幹嘛
07/05 02:35, 14F
推
07/05 02:35, , 15F
考完空虛+1
07/05 02:35, 15F
→
07/05 02:36, , 16F
寧可給幾題我不會的題目說服我說...沒考90是題目難
07/05 02:36, 16F
推
07/05 02:37, , 17F
今年只有數學很吃緊啊 物理化學都游刃有餘...寫完還發呆
07/05 02:37, 17F
→
07/05 02:38, , 18F
我是很久以前的考生了....只是覺得明明都會寫不完很怪
07/05 02:38, 18F
→
07/05 02:39, , 19F
而且大部分的同學面臨的問題都是寫不完阿...用速度決定
07/05 02:39, 19F
→
07/05 02:39, , 20F
程度真是wtf 為什麼不是用難度讓大家寫不出來
07/05 02:39, 20F
→
07/05 02:40, , 21F
現在的指考制度我會要我兒女去學心算...真的有差
07/05 02:40, 21F
推
07/05 02:42, , 22F
中肯文推一個!!! 我們現在真的跟會考試的機器沒兩樣
07/05 02:42, 22F
推
07/05 02:45, , 23F
我大學時代作文被國文課教授影印給大家看..指考作文14
07/05 02:45, 23F
→
07/05 02:45, , 24F
反正天生有缺陷注意力不足 考指考就是只能考出60%= =
07/05 02:45, 24F
推
07/05 02:47, , 25F
以前真的頗難 我95的
07/05 02:47, 25F
→
07/05 02:48, , 26F
有時也覺得指考像學測一樣考100分鐘那該多好QQ
07/05 02:48, 26F
推
07/05 02:52, , 27F
如果100分鐘頂端科系 三類變550 二類460.....XDD
07/05 02:52, 27F
→
07/05 02:53, , 28F
只視覺得根本問題還是題目少一點 難一點 會比較好
07/05 02:53, 28F
→
07/05 02:53, , 29F
至少給大家要想的題目
07/05 02:53, 29F
→
07/05 02:56, , 30F
分數高不等於程度好 但是程度好卻拿不到高分不奇怪嗎??
07/05 02:56, 30F
推
07/05 03:12, , 31F
我指考學測作文都拿不到一半的分數
07/05 03:12, 31F
→
07/05 03:12, , 32F
大一國文課全班最高分 XD
07/05 03:12, 32F
推
07/05 03:13, , 33F
y大 我認為考試中 速度也占了很大的一個部分喔!
07/05 03:13, 33F
推
07/05 03:14, , 34F
是這樣沒錯啦 不過這樣想能讓你覺得好一點 也不錯啦
07/05 03:14, 34F
→
07/05 03:14, , 35F
就像推文中的一些大大 會寫 但是沒寫完呀QQ
07/05 03:14, 35F
推
07/05 03:15, , 36F
順便一提 我只考國文加英文分數不到數學100分
07/05 03:15, 36F
→
07/05 03:15, , 37F
但是大一國文英文都9X
07/05 03:15, 37F
→
07/05 03:17, , 38F
考試 只能顯示出某部分的能力而已 分數並不能代表一切!
07/05 03:17, 38F
推
07/05 03:17, , 39F
這就是命啦 我學測數學大概45分鐘寫完 結果移項根號
07/05 03:17, 39F
還有 94 則推文
→
07/05 16:53, , 134F
指考是為了分出考生程度高低 重點是你分數所在的PR值
07/05 16:53, 134F
噓
07/05 16:58, , 135F
對啦 自己都沒問題 什麼錯都是制度的錯 大家都好棒棒
07/05 16:58, 135F
推
07/05 17:19, , 136F
原po也沒說錯什麼啊 給推
07/05 17:19, 136F
噓
07/05 17:41, , 137F
恩恩,對阿,我也覺得你根本是難得一見的人才,只是沒證據
07/05 17:41, 137F
→
07/05 17:41, , 138F
罷了
07/05 17:41, 138F
噓
07/05 18:15, , 139F
有實力不怕考試
07/05 18:15, 139F
噓
07/05 18:16, , 140F
這種文只能噓了 難道申請和繁星就會比較公平?
07/05 18:16, 140F
推
07/05 18:18, , 141F
原PO沒說錯啊，例子不太好罷了
07/05 18:18, 141F
→
07/05 18:25, , 142F
宜蘭是北部區域國小國中高中都有教 不知道表示你對
07/05 18:25, 142F
→
07/05 18:25, , 143F
國家的區域劃分不熟
07/05 18:25, 143F
→
07/05 18:32, , 144F
對我而言 指考最公平的地方在多數校系分發沒有門檻限制
07/05 18:32, 144F
→
07/05 18:32, , 145F
可以隨喜好填 國文後標的我路過
07/05 18:32, 145F
噓
07/05 18:51, , 146F
難道指考臭惹嗎
07/05 18:51, 146F
推
07/05 19:07, , 147F
原po沒說錯 噓的請拿出完整論述來反駁他
07/05 19:07, 147F
噓
07/05 19:24, , 148F
考不好就說制度差 真草莓
07/05 19:24, 148F
噓
07/05 19:35, , 149F
再噓一次有夠爛
07/05 19:35, 149F
噓
07/05 19:55, , 150F
完整論述嗎？ 那我覺得參加過國語文競賽和國文好不好
07/05 19:55, 150F
→
07/05 19:55, , 151F
的相關係數很低，跟原po的理由一樣，可以嗎？
07/05 19:55, 151F
推
07/05 20:43, , 152F
哥想到慣老闆的"有實力就不怕低薪"
07/05 20:43, 152F
噓
07/05 21:18, , 153F
樓上救援的例子也太爛
07/05 21:18, 153F
推
07/05 21:40, , 154F
我認為台灣教改使教育更糟 學生壓力更大
07/05 21:40, 154F
→
07/05 21:42, , 155F
教育應該是結合學生的自己興趣阿 有時會覺得 年長的
07/05 21:42, 155F
推
07/05 21:44, , 156F
政治家.醫生.教育家... 會比年輕的 較自以為是
07/05 21:44, 156F
推
07/05 23:05, , 157F
淚推
07/05 23:05, 157F
噓
07/06 00:47, , 158F
我覺得我寫得很順RRRRRRRRRRR
07/06 00:47, 158F
噓
07/06 01:00, , 159F
在這邊戰有什麼用 好好努力證明自己比較實在
07/06 01:00, 159F
→
07/06 01:01, , 160F
雖然考試真的沒洨用
07/06 01:01, 160F
噓
07/06 11:07, , 161F
科科
07/06 11:07, 161F
噓
07/06 14:13, , 162F
國學能力不算是國文的一部分? 同理作文能力也是一部分啊
07/06 14:13, 162F
→
07/06 14:13, , 163F
你說你得過文學獎 作文強 難道作文算分的比重不夠高嗎?
07/06 14:13, 163F
推
07/06 18:12, , 164F
有這心態很好啊！好好去念私校，認真念，出來還是不
07/06 18:12, 164F
→
07/06 18:12, , 165F
輸112
07/06 18:12, 165F
噓
07/06 23:33, , 166F
所以我比你強 我用分數壓爆眾人 這就是我能力的象徵
07/06 23:33, 166F
→
07/07 02:35, , 167F
考爛就要怪考試,連一點抗壓性都沒有還說一些543
07/07 02:35, 167F
噓
07/07 10:45, , 168F
假如你只被扣10幾分有實力我還相信 20分你是來搞笑?
07/07 10:45, 168F
→
07/08 13:32, , 169F
發這種文要有相對應的實力, 不然就只是敗者的遠吠
07/08 13:32, 169F
噓
07/09 18:34, , 170F
不是只有你活在這樣的體制下，天下沒有讓大家都滿意的政
07/09 18:34, 170F
→
07/09 18:34, , 171F
策
07/09 18:34, 171F
→
10/24 08:24, , 172F
的相關係數很低，跟原p https://daxiv.com
10/24 08:24, 172F
→
12/14 20:02, 5年前 , 173F
哥想到慣老闆的"有實力 https://daxiv.com
12/14 20:02, 173F
‣ 更多 william7727 的文章
文章代碼(AID): #1Jjl0nAV (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 william7727 的文章
文章代碼(AID): #1Jjl0nAV (SENIORHIGH)