Re: [討論] 我想說的話

看板SENIORHIGH作者 (YDW)時間11年前 (2014/07/05 19:48), 編輯推噓31(332168)
留言203則, 11人參與, 7年前最新討論串8/11 (看更多)
這邊先不論指考國文怎樣 主要就數物化來說 : 推 ufoshooter:覺得指考聯考都很愚蠢 就是簡單的東西逼大家很快寫完 07/05 02:30 : → ufoshooter:如果不限時間的話....數物化頂標至少95........... 07/05 02:30 : → ufoshooter:不如考得題目少一點 但是難度增加會比較有鑑別力可言 07/05 02:31 : 推 ufoshooter:像我自己 考數物化的扣分=沒寫完的分數 07/05 02:35 : → ufoshooter:會覺得很詭異 明明都會的東西我算那麼快幹嘛 07/05 02:35 : → ufoshooter:寧可給幾題我不會的題目說服我說...沒考90是題目難 07/05 02:36 : → ufoshooter:我是很久以前的考生了....只是覺得明明都會寫不完很怪 07/05 02:38 : → ufoshooter:而且大部分的同學面臨的問題都是寫不完阿...用速度決定 07/05 02:39 : → ufoshooter:程度真是wtf 為什麼不是用難度讓大家寫不出來 07/05 02:39 : → ufoshooter:現在的指考制度我會要我兒女去學心算...真的有差 07/05 02:40 有沒有想過,其實是自己不夠用功才會寫不完 高中教的東西就那麼少又那麼基本 事後諸葛說「我都會只是寫不完」,這誰不會 那為何就有人寫的完? 能在關鍵的時刻想到問題的解決方法 不也是一個很重要的能力嗎 : 推 ufoshooter:如果100分鐘頂端科系 三類變550 二類460.....XDD 07/05 02:52 : → ufoshooter:只視覺得根本問題還是題目少一點 難一點 會比較好 07/05 02:53 : → ufoshooter:至少給大家要想的題目 07/05 02:53 像大學期中考考四題 每題25分都很難 不會寫就25分全掰不然就猜一猜 最後誰猜得多誰高分 一樣沒有意義吧 指考就是要考出鑒別度 整體難度從簡易到適中,再放入幾題需要較長時間思考的難題 就是現在指考鑒別考生的方法 況且題目多,考到的觀念也比較全面 : 推 ufoshooter:不過換個邏輯 就是因為飆速度所以才能測出誰最努力 07/05 03:22 : → ufoshooter:如果不用飆速度都是一些難題 那頭腦差的同學很不利 07/05 03:22 : 推 ufoshooter:畢竟考試應該是要設計成....誰努力多誰就回報多最公平 07/05 03:25 : → ufoshooter:這樣的弊病就是 沒有鑑別度 鑑別不出能力只能側認真 07/05 03:26 : → ufoshooter:像是我有同學物理考很好但是不聰明 有天他說: 07/05 03:27 : → ufoshooter:自由落體終端速率 v=(2gh)開根號 不背起來怎麼考試 07/05 03:28 : → ufoshooter:我就懂了... 指考考的是什麼 也就沒那麼幹了 07/05 03:28 我就沒背啊 物理真正要背的公式沒幾條 有些補習班老師或學校老師一直叫學生背這個,背那個 根本是誤導學生 物理最重要的是 列式 列式結束之後答案就呼之欲出了 整理一下 移個項 開個根號 沒有微積分 整個過程做完大概不用一分鐘吧 現在指考制度固然是有缺點啦 像某些科目本來就比較難去評斷學生的能力(如國文 但至少就數物化生部分,考試真的能看出學生學了什麼 以及會不會簡單地運用學到的觀念 至少制度還是這樣,就適應它吧 真的有才華但不會考試的人,會去拼保送。 -- 我和我最的倔強, 握緊雙手對不放, 下一站是不是天堂?就算失望不能絕望我和我驕的倔強,                      」 我在風中聲的唱, 我就是自己的我活的地 就這一次,為自己瘋狂五月天 倔強 被火燒過,才能出現鳳凰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.55.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1404560906.A.0FD.html

07/05 20:06, , 1F
保送通常資賦優異 但儘管是在理工領域
07/05 20:06, 1F

07/05 20:08, , 2F
有成就的通常是有極大熱誠者 做研究和競賽是兩回事
07/05 20:08, 2F

07/05 20:11, , 3F
(雖然進到好大學還是重要的 但這既不充分也非必要)
07/05 20:11, 3F

07/05 20:39, , 4F
可能是我接觸較多電資界的人吧 周邊志在競賽者還是有的
07/05 20:39, 4F

07/05 21:19, , 5F
不過就是一個爛制度大家很習慣所以就合理化了= =
07/05 21:19, 5F

07/05 21:20, , 6F
相信我 這就是正解 沒什麼好辯護的
07/05 21:20, 6F

07/05 21:21, , 7F
沒背....所以你考100嗎 Q_Q 我這邊是針對90以上討論
07/05 21:21, 7F

07/05 21:21, , 8F
我實在覺得數物化 如果都寫完還能錯到80以下很怪
07/05 21:21, 8F

07/05 21:23, , 9F
可能如果你是變態超強 那當然隨便考都很屌
07/05 21:23, 9F

07/05 21:23, , 10F
我這邊也不是針對那種超強作區分的 而是針對那種渾沌
07/05 21:23, 10F

07/05 21:24, , 11F
不明的狀態 那種85~95的同學去討論的 在這區間無鑑別
07/05 21:24, 11F

07/05 21:24, , 12F
07/05 21:24, 12F

07/05 21:25, , 13F
因為感覺這版的同學都是在這區間掙扎的比較多
07/05 21:25, 13F

07/05 21:27, , 14F
雖然就妳的論述妳數物化應該都爆猛強啦...那就更不知
07/05 21:27, 14F

07/05 21:27, , 15F
民間疾苦了 因為妳就是那個萬終選一的天才
07/05 21:27, 15F

07/05 21:37, , 16F
妳的文章有種因為你是超人 所以不懂平凡人的好或不好
07/05 21:37, 16F

07/05 21:37, , 17F
的那種感覺 雖然我現在很累沒心思很有邏輯的回答你
07/05 21:37, 17F

07/05 21:42, , 18F
這個id 指考三類54x...
07/05 21:42, 18F

07/05 21:44, , 19F
怪不得就是無法理解常人的運作規則....
07/05 21:44, 19F

07/05 21:45, , 20F
天才覺得:恩恩 ...這大概就是給常人很有鑑別度了吧
07/05 21:45, 20F

07/05 21:46, , 21F
反正高中科目程度好或不好 在天才眼裡都是垃圾阿xddd
07/05 21:46, 21F

07/05 21:50, , 22F
指考制度還是不錯吧 對頂尖的考生而言 除了國英以外
07/05 21:50, 22F

07/05 21:50, , 23F
應該都不會有寫不完的問題吧 寫不完就是還不夠熟
07/05 21:50, 23F

07/05 21:50, , 24F
鑽石理所當然是鑽石 認為剩下紅寶石雲母殘花敗栁不用
07/05 21:50, 24F

07/05 21:50, , 25F
分別 yaya
07/05 21:50, 25F

07/05 21:51, , 26F
因為大部分的人遇到的問題都是寫不完阿 就很怪阿
07/05 21:51, 26F

07/05 21:52, , 27F
為什麼不乾脆區分一區"進階題" 放難題增加高端鑑別度
07/05 21:52, 27F

07/05 21:52, , 28F
然後中低端鑑別度 就用基本題來區分 用飆速法真的怪
07/05 21:52, 28F

07/05 21:53, , 29F
速度這種東西才是天生資質吧 題目難 觀念好一樣出來
07/05 21:53, 29F

07/05 21:54, , 30F
像我天生資質就是0轉速 相信很多人跟不才我一樣的
07/05 21:54, 30F

07/05 21:55, , 31F
根本無法克服 從頭到尾列式子計算筆沒停過 寫不完
07/05 21:55, 31F

07/05 21:55, , 32F
速度 真的是一種資質 你看性向測驗有沒有測速度???
07/05 21:55, 32F

07/05 21:57, , 33F
測速度的我只拿78 改錯字45 其他全部99
07/05 21:57, 33F

07/05 21:58, , 34F
我覺得有些人一直把速度當作不是天生的因子 超不公平
07/05 21:58, 34F

07/05 22:00, , 35F
現階段的指考 根本就是背題 或 快速反應 擇一特化
07/05 22:00, 35F

07/05 22:03, , 36F
高中朋友遇到數物不會常來問我 呵呵考出來全都比我高
07/05 22:03, 36F

07/05 22:03, , 37F
雖然都很久遠了啦 但是速度真的是資質 每個人終端速
07/05 22:03, 37F

07/05 22:04, , 38F
率是完全不一樣的:D 台灣指考你反應點滿 其他點到80
07/05 22:04, 38F

07/05 22:04, , 39F
就好了
07/05 22:04, 39F
還有 124 則推文
07/06 01:06, , 164F
所以這考試就可以 不顧其他種類的能力的意思
07/06 01:06, 164F

07/06 01:06, , 165F
這不是教育 這變成息事寧人的政策
07/06 01:06, 165F

07/06 01:07, , 166F
你厲害你就用天資啊= = 沒天資就努力啊 啊不然還要用什麼
07/06 01:07, 166F

07/06 01:08, , 167F
問題是天資有很多種阿 難道快速和思考能力完全相同嗎
07/06 01:08, 167F

07/06 01:08, , 168F
如果說指考測驗的是智育 那請問智育囊括的就是速度嗎
07/06 01:08, 168F

07/06 01:10, , 169F
當然不包括啊 但是你幹嘛這麼執著在指考能夠測出所有能力
07/06 01:10, 169F

07/06 01:10, , 170F
每個學生個體的智育才能很多元 站在教育者的立場不該
07/06 01:10, 170F

07/06 01:11, , 171F
選定指考檢驗本來就是件很奇怪的事情 既然現在有許多(不見得
07/06 01:11, 171F

07/06 01:11, , 172F
偏好某方 因為這是教育 但社會上或許可以
07/06 01:11, 172F

07/06 01:11, , 173F
認同的)制度可供選擇 甚至你也說價值並不是考試可以決定的
07/06 01:11, 173F

07/06 01:11, , 174F
那我真的有點無法你在煩惱的點是什麼0.0
07/06 01:11, 174F

07/06 01:13, , 175F
理解
07/06 01:13, 175F

07/06 01:14, , 176F
路看似寬廣其是很窄 以想要讀醫或法的人來說好了
07/06 01:14, 176F

07/06 01:14, , 177F
除了考高分之外還有什麼辦法嗎???
07/06 01:14, 177F

07/06 01:15, , 178F
另外 考試本來就該追尋真正的鑑別度吧
07/06 01:15, 178F

07/06 01:16, , 179F
目前可能沒吧 但是我覺得你得先想出個更優良的取士概略再來
07/06 01:16, 179F

07/06 01:16, , 180F
現在這根本不是算教育 而是訂一個遊戲規則閉大家嘴的
07/06 01:16, 180F

07/06 01:16, , 181F
談論這個問題才比較合適 考試是在追求真正的鑑別度啊 可是
07/06 01:16, 181F

07/06 01:17, , 182F
方式而已
07/06 01:17, 182F

07/06 01:17, , 183F
又不可能完美= =" 你這樣說的話每件事情都可以有類似的結論
07/06 01:17, 183F

07/06 01:17, , 184F
什麼東西有可能提出來源全不用修改的阿.....
07/06 01:17, 184F

07/06 01:18, , 185F
吧 制度、規定、風俗本來就不是彈性的 找這種東西麻煩除了
07/06 01:18, 185F

07/06 01:18, , 186F
那你現在跟我講 考試時間120分鐘 題數與現行相同
07/06 01:18, 186F

07/06 01:18, , 187F
拿出些更好的(甚至只要部分的)想法作為前提外是滿沒意義的
07/06 01:18, 187F

07/06 01:19, , 188F
分AB部分 A部分難度和現在一樣佔70分 B部分選答題30分
07/06 01:19, 188F

07/06 01:20, , 189F
B部分比現在難 一般考生正常狀況下可能會可能不會
07/06 01:20, 189F

07/06 01:21, , 190F
呃...我跟考試制度不熟 最近只負責寫它們的產物而已 不過
07/06 01:21, 190F

07/06 01:22, , 191F
你講的基本上跟學測自然科是同一種東西吧= =?
07/06 01:22, 191F

07/06 01:23, , 192F
所以程度普通的學生角逐A部分 B部分讓程度好的同學競
07/06 01:23, 192F

07/06 01:26, , 193F
爭 共有10題 錯(含空白) 五題內者 全拿
07/06 01:26, 193F

07/06 01:26, , 194F
呃...總之我也不是想戰啦 只是說有沒有鑑別度這種東西很複雜
07/06 01:26, 194F

07/06 01:27, , 195F
錯6(含空白)題內者 拿30*4/5分 以此類推
07/06 01:27, 195F

07/06 01:27, , 196F
畢竟非前段學生是否能夠發揮資質、做到盡力等都是教育的大哉
07/06 01:27, 196F

07/06 01:28, , 197F
問 我是覺得您說的東西有道理 但稍欠平和就是了
07/06 01:28, 197F

07/06 01:30, , 198F
總之我覺得您也不需要說服我 應該集合您的想法丟相關機構等
07/06 01:30, 198F

07/06 01:30, , 199F
不然發篇完整的文到版上也比在推文裡與我做片段的對談來得好
07/06 01:30, 199F

07/06 01:31, , 200F
看的人會更多、想法能更完整 好啦時間晚了書還多著...
07/06 01:31, 200F

07/06 01:32, , 201F
加油吧 祝你成功考上
07/06 01:32, 201F

10/24 08:25, , 202F
畢竟非前段學生是否能夠 https://daxiv.com
10/24 08:25, 202F

12/14 20:02, 7年前 , 203F
就像神和人 題目隨便 https://daxiv.com
12/14 20:02, 203F
文章代碼(AID): #1Jj-OA3z (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jj-OA3z (SENIORHIGH)