Re: 魏延在楊儀退軍時的行為討論
:
: 看到很多陰謀論者堅持孔明死後，楊儀退軍是個陰謀，魏延是被陷害的。
: ok，那我想請教陰謀論者，你們要如何解釋下面的幾個問題：
:
: 首先，讓我們以《魏延傳》為準，來看史料上是怎麼說的：
: 「秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延
: 斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意
: 指。延曰：『丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，
: 云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！』因與
: 禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。禕紿延曰：『當為君還解楊長史
: ，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。』禕出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣
: 。延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。延大怒，（才）儀未發，率
: 所領徑先南歸，所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以
: 問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼
: 延後。延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前禦延。平叱延先登曰：
: 『公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！』延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨
: 與其子數人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之」
:
: 為免有人誤解，我就寫出我的翻譯：
: 秋，孔明重病不起，秘密的和楊儀、費禕、姜維等人部署他自己死後的撤退事宜，
: 決定以魏延負責斷後，姜維指揮第二陣負責支援魏延；但假如魏延不理遺命，不肯
: 撤退，那北伐軍就自行撤退。孔明死後，北伐軍總部隱藏孔明病死的消息，楊儀叫
: 費禕去試探魏延，看看他是否接受孔明的遺命。魏延說：「丞相雖然死了，但我還
: 在，丞相府的小吏可以護送孔明遺體回去下葬，我自然應該率北伐軍繼續作戰，怎
: 麼可以因為一人死而放棄北伐大業呢？而且我魏延是何等人物，怎麼可以被楊儀指
: 揮，替他斷後！」，於是要求費禕和他聯名通知蜀軍諸將，要求蜀軍諸將接受他魏
: 延的指揮。費禕騙魏延說：「我願意替你回去說服楊儀放棄指揮權，改為接受你的
: 指揮，楊儀是文官，不擅軍事指揮，一定會被說服的。」，魏延同意，費禕隨即跑
: 掉，魏延很快反悔，但已經追不上了。
:
: 魏延就派人去偵察楊儀等人的動向，發現楊儀已經按照原先和孔明討論出的計畫，
: 在作退軍部署，且各部隊也已經開始進行移動。魏延大怒，乘著楊儀尚未正式撤退
: ，率領他的直屬部隊逕自先行南撤，且把走過的棧道都燒掉。於是魏延、楊儀各自
: 上表控告對方叛變，一天之內，雙方的控訴都到成都。劉禪於是徵詢董允、蔣琬的
: 意見，他們兩人都認為楊儀較可靠，而懷疑魏延的說法。楊儀率部隊搶修道路，晝
: 夜不停的行軍，也追在魏延之後。魏延搶先進佔斜谷南端，派軍進攻北伐軍，楊儀
: 下令王平率所部向前迎戰，王平斥責魏延部隊前鋒說：「丞相才剛死沒多久，你們
: 竟然就要叛變！」，魏延部隊知道是魏延的錯，於是不肯為他賣命，自動崩潰。於
: 是魏延只帶著他的幾個兒子逃向漢中，而楊儀派馬岱追斬魏延。
:
:
: → Hartmann:但由魏延的發言來看，他倒是不怎麼在意他沒參與退軍討論 09/02 21:08
: → Hartmann:否則他應該會特別強調，但觀他和費禕的對話，他完全沒提 09/02 21:09
: → Hartmann:到他不爽這件事，由傳文看來，他不爽的是他沒被諸將推為 09/02 21:10
: → Hartmann:繼任指揮官，而費禕顯然沒幫他說服楊儀，他是不爽這點 09/02 21:11
我推測魏延是這樣想的：
如果我有參加討論，一定可以說服丞相由我來指揮繼續打下去（魏延一向很有自信），
怎麼可以因為一人死而放棄北伐大業呢？結果丞相竟然是要退兵，還叫楊儀領軍
這一定是楊儀那小子教唆丞相下這種決定的，而我竟然之前被蒙在鼓裡
連參加討論的機會都沒有就被楊儀爬到我頭上來..真是嚥不下這口氣（怒！）
所以才會特別強調被楊儀管這點，他很不滿楊儀接統率權，
可是丞相遺令都下了，他只好找費禕幫忙想集合諸將力量讓楊儀自己放棄
沒想到費禕是騙他的，於是就真正爆走了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chordate 來自: 122.116.46.111 (09/02 21:24)
推
09/02 21:23, , 1F
09/02 21:23, 1F
→
09/02 21:23, , 2F
09/02 21:23, 2F
→
09/02 21:24, , 3F
09/02 21:24, 3F
→
09/02 21:25, , 4F
09/02 21:25, 4F
→
09/02 21:27, , 5F
09/02 21:27, 5F
→
09/02 21:27, , 6F
09/02 21:27, 6F
→
09/02 21:28, , 7F
09/02 21:28, 7F
推
09/02 21:32, , 8F
09/02 21:32, 8F
→
09/02 21:33, , 9F
09/02 21:33, 9F
→
09/02 21:33, , 10F
09/02 21:33, 10F
→
09/02 21:33, , 11F
09/02 21:33, 11F
→
09/02 21:34, , 12F
09/02 21:34, 12F
→
09/02 21:34, , 13F
09/02 21:34, 13F
→
09/02 21:35, , 14F
09/02 21:35, 14F
→
09/02 21:36, , 15F
09/02 21:36, 15F
→
09/02 21:36, , 16F
09/02 21:36, 16F
→
09/02 21:46, , 17F
09/02 21:46, 17F
→
09/02 21:46, , 18F
09/02 21:46, 18F
→
09/02 23:42, , 19F
09/02 23:42, 19F
推
09/02 23:57, , 20F
09/02 23:57, 20F
→
09/02 23:58, , 21F
09/02 23:58, 21F
→
09/02 23:59, , 22F
09/02 23:59, 22F
→
09/03 00:01, , 23F
09/03 00:01, 23F
→
09/03 00:01, , 24F
09/03 00:01, 24F
→
09/03 00:02, , 25F
09/03 00:02, 25F
→
09/03 00:27, , 26F
09/03 00:27, 26F
推
09/03 00:32, , 27F
09/03 00:32, 27F
→
09/03 00:33, , 28F
09/03 00:33, 28F
→
09/03 03:27, , 29F
09/03 03:27, 29F
→
09/03 03:29, , 30F
09/03 03:29, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：