Re: [閒聊] 看三國人物

看板SAN作者 (賤民)時間14年前 (2009/08/30 15:39), 編輯推噓-5(160)
留言7則, 7人參與, 最新討論串57/62 (看更多)
※ 引述《syucha (馬尾控的21個理由)》之銘言: : 其實我認為,魏延不過是234年這場政治鬥爭下的受害者。 : 在五丈原,無論諸葛亮決定撤軍與否、 : 也無論諸葛亮在病重時是否找魏延商討死後的對策, : 只要丞相一死,勢同水火的魏延、楊儀就必須分出個高下。 同意。諸葛亮剷除異己的手法相當高明,從李嚴的下場就可明白,諸葛亮有他殘酷冷漠 的一面。軍事能力方面不如魏延人盡皆知,生涯戰役中除了欺負野蠻人那次外,幾乎從 未打過一場決定性的勝戰。五出祈山皆是虛晃一招,做做樣子,草草了事,倒楣的蜀國 兵士平白無故的跟這庸將盡打些糊塗仗,結果就是一無所得。 相較於魏延的大膽策略,積極強攻的軍事思想,反而比較有像是要救亡圖存的態度。且 魏延一向感念先主的知遇之恩,破格拔擢。想必當初就是看上魏延乃識時務的忠義之士 ,擇主而仕,才交由他鎮守前線,擔當重任。奈何人緣不佳,加上蜀國政治集團裡又大 多是自保型的官員,魏延人單力孤,自然就被這政治洪流給犧牲掉了。 總之,心中感慨萬千,遂寫作七絕一首抒懷,題曰【南鄭侯】: 【南鄭侯】 不肯愚臣葬甲兵,一心匡漢報恩情。 強行子午效韓信,劍指三秦望洛京。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.19.247 ※ 編輯: pariah 來自: 61.230.19.247 (08/30 15:41)

08/30 16:57, , 1F
你的論點很好 可是諸葛亮若是平庸 後世評價不會如此之高
08/30 16:57, 1F

08/30 17:06, , 2F
對不起我看不出哪裡論點好 大膽 但夠細密嗎
08/30 17:06, 2F

08/30 20:52, , 3F
一堆錯誤觀念哪裡是論點好,請勿誤導
08/30 20:52, 3F

08/31 14:42, , 4F
又來亂了...
08/31 14:42, 4F

08/31 18:07, , 5F
其實應該時間到了
08/31 18:07, 5F

08/31 22:03, , 6F
諸葛亮: 最好我是去過「祈山」啦......
08/31 22:03, 6F

09/01 13:31, , 7F
簡而噓之:「印象派」
09/01 13:31, 7F
文章代碼(AID): #1AcYojiJ (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AcYojiJ (SAN)