Re: [閒聊] 看三國人物
※ 引述《syucha (馬尾控的21個理由)》之銘言:
: 其實我認為,魏延不過是234年這場政治鬥爭下的受害者。
: 在五丈原,無論諸葛亮決定撤軍與否、
: 也無論諸葛亮在病重時是否找魏延商討死後的對策,
: 只要丞相一死,勢同水火的魏延、楊儀就必須分出個高下。
同意。諸葛亮剷除異己的手法相當高明,從李嚴的下場就可明白,諸葛亮有他殘酷冷漠
的一面。軍事能力方面不如魏延人盡皆知,生涯戰役中除了欺負野蠻人那次外,幾乎從
未打過一場決定性的勝戰。五出祈山皆是虛晃一招,做做樣子,草草了事,倒楣的蜀國
兵士平白無故的跟這庸將盡打些糊塗仗,結果就是一無所得。
相較於魏延的大膽策略,積極強攻的軍事思想,反而比較有像是要救亡圖存的態度。且
魏延一向感念先主的知遇之恩,破格拔擢。想必當初就是看上魏延乃識時務的忠義之士
,擇主而仕,才交由他鎮守前線,擔當重任。奈何人緣不佳,加上蜀國政治集團裡又大
多是自保型的官員,魏延人單力孤,自然就被這政治洪流給犧牲掉了。
總之,心中感慨萬千,遂寫作七絕一首抒懷,題曰【南鄭侯】:
【南鄭侯】
不肯愚臣葬甲兵,一心匡漢報恩情。
強行子午效韓信,劍指三秦望洛京。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.19.247
※ 編輯: pariah 來自: 61.230.19.247 (08/30 15:41)
推
08/30 16:57, , 1F
08/30 16:57, 1F
噓
08/30 17:06, , 2F
08/30 17:06, 2F
噓
08/30 20:52, , 3F
08/30 20:52, 3F
噓
08/31 14:42, , 4F
08/31 14:42, 4F
噓
08/31 18:07, , 5F
08/31 18:07, 5F
噓
08/31 22:03, , 6F
08/31 22:03, 6F
噓
09/01 13:31, , 7F
09/01 13:31, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
5
23
以下文章回應了本文:
閒聊
13
28
完整討論串 (本文為第 57 之 62 篇):
閒聊
13
38
閒聊
13
29
閒聊
3
5
閒聊
2
15
閒聊
10
63
閒聊
9
54
閒聊
3
12
閒聊
3
7
閒聊
-1
1
閒聊
5
5