Re: [閒聊] 看三國人物

看板SAN作者vavamk (自摸十萬)時間14年前 (2009/07/25 02:44)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串10/62 (看更多)

我是原PO，其實當初並沒有想到會討論如此熱烈...||=.=a 會提到K社只是因為大多數人對三國人物的印象，除了演義外，大概多半都是從K社來的，所以在下的原意並不是要討論K社的數值是否合理，這只是個引子，當然也可以用MD的三國志列傳當成依據，只是就沒有那麼讓人深刻，不過也許對板上都是三國大家，貿然以遊戲作為討論內容之一，可能過於膚淺，對大家也不好意思。在下當初只是想，大家都覺得某人很廢(例如曹豹，從1-11代的數值上來看)，但是實際上應該不是一般人理解的那種廢，因為在下以為，如果真的是廢物，應該就不可能在歷史上出現，也就不會被老K做出來了。就像擊墜王說的，這可能是比較的角度不同。也許如果把vavamk也算入，可能vavamk的各項能力值，智力0.3、武力0.2、統率0.2、魅力0.1，大概是這樣吧，也許當我面對曹豹的時候，跟面對張飛差不多...f=.=|| 因為我只是一般人，對方是武將，可能連孟獲阿斗都可以用計把我耍的團團轉。韓馥、張魯、袁術、劉璋等人在設定值上可能並沒有多了不起，但是這是因為是跟所有的君主、武將比起來，但是和一般人比，他們的才能也許仍遠遠超出我們，不然應該沒辦法割據一方或稱雄一時吧?只是碰上了曹操、袁紹等魔王級的對手，自然... 而那些交馬三合之內就被一刀(槍)砍(刺)於馬下的武將，也許他們在各自陣營中，都是征戰沙場而立有戰功、活著回來的一員大將，但是他們卻剛好遇上了關張趙這等神級武將，只好被賺擊墜數了，只是對一般人而言，他們也是種神級武將的存在... 這只是閒聊，本來就沒有是非黑白對錯，歷史離我們這麼遠，自然就只能從字裡行間去推敲琢磨，我想我不是翻案，也不是嫌棄老K的設定值，只是從另一個角度看那數值很低的武將，天氣已經很熱了，大家火氣就別那麼大... -- 以上所言，純屬虛構；如有雷同，都是真的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.58.174

推

hahaha15

07/25 07:28, , 1^F

07/25 07:28, 1^F

推

mineko

07/25 09:09, , 2^F

07/25 09:09, 2^F

推

JaroTsai

07/25 10:22, , 3^F

07/25 10:22, 3^F