Re: 蘇花高的優點.........
※ 引述《kingsky0824 (浮生待東風)》之銘言:
: ※ 引述《pttuui (uui)》之銘言:
: 恕刪!
: 我是花蓮人,我想要建蘇花高,
: 因為我相信它能夠為花蓮帶來繁榮,
: 讓花蓮的小孩能夠不需要離鄉背井去外地打拼。
: 也許有人會覺得我很可笑,因為那不是你們的家鄉,
: 那些反對建蘇花高的朋友們,
: 你們來過花蓮嗎?
: 你們住過花蓮超過十年以上嗎?
: 你們有走過蘇花公路嗎?
: 你們的身份證開頭是U跟V嗎?
: 如果都不是,那很抱歉,你們沒資格反對建蘇花高。
我的身份證是U開頭
我不希望建蘇花高
: 因為你們根本沒在這個地方,那又有什麼資格反對呢?
: 一個國家的繁榮,並不是只靠部份地區,而是整體性的。
現在都市化是全球性的
: 你會希望看到我們台灣,西部繁榮東部貧乏的畫面嗎?
: 有的人說建蘇花高是中部人繳的納稅錢,
: 那我很想說北二高、高鐵那一樣不是也有我們東部人繳的納稅錢呢?
: 但我從沒聽說過有東部人在反對建這些交通設施。
: 我從小到大都在聽外地人說
: 花東地區是後山地區,騎山豬上學,
: 我聽了覺得很可笑,但也很難過,
: 但我希望,未來的花東小孩,
: 不會在被別人說他們是後山小孩,
: 講這麼多,蘇花高也不是我們說了算,
: 還不是要聽那些政客跟那些環保團體的話,
: 我們在這邊吵的不停,根本沒啥意義!
: 如果蘇花高建起來的話,請那些反對的人尊重我們花東地區的人民,
: 如果蘇花高停建,我們也只能尊重政府的決定。
: 希望有別的方法,能夠使花東地區繁榮。
(不想把回文一節一節回,感覺像在挑語病)
說到騎山豬上學,怎麼,你們 ____ 人沒騎過吧 (地名請任意代入)
明明只是自己心態問題,自己認為矮人一等
我從小在玉里長大,看的是好山,玩的是好水
這些是我在離開花蓮到外地唸書後,常念念不忘的東西
扯遠了,但重點是我想你從出發點就認為花蓮矮人一截
今天花蓮需要的是什麼,花蓮擁有什麼,花蓮的天限是什麼
花蓮要拿什麼跟別人競爭
很簡單,就是觀光,就是好山跟好水
蘇花高若建起來,先不提對自然景觀的破壞
帶來的會是人數相當可觀的觀光人潮
帶來的是服務業
人多當然好呀,但你看看現在的花蓮,準備好了嗎
光是今年過年九天連假癱瘓花蓮交通的車潮,該如何解決
我認為之前嚴長壽的比喻非常恰當,花蓮人要的是鍋碗瓢盆,不是一台大電視機
今天一家餐廳拼噱頭,買了台大電視買了台Wii
大家一窩蜂擠進,乍看之下生意很好
但服務生不夠,專業不足,廚房應付不了那麼多客人
搞不好餐點還不好吃
只會讓來客帶著一肚子大便回家
再來一次!? 我想免了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.32.130
※ 編輯: amon1107 來自: 140.124.32.130 (05/24 16:47)
推
05/24 16:54, , 1F
05/24 16:54, 1F
→
05/24 16:56, , 2F
05/24 16:56, 2F
→
05/24 17:00, , 3F
05/24 17:00, 3F
→
05/24 17:01, , 4F
05/24 17:01, 4F
推
05/24 17:41, , 5F
05/24 17:41, 5F
→
05/24 18:27, , 6F
05/24 18:27, 6F
→
05/24 18:29, , 7F
05/24 18:29, 7F
→
05/24 18:30, , 8F
05/24 18:30, 8F
→
05/24 18:30, , 9F
05/24 18:30, 9F
→
05/24 20:49, , 10F
05/24 20:49, 10F
推
05/25 01:56, , 11F
05/25 01:56, 11F
→
05/25 01:57, , 12F
05/25 01:57, 12F
推
05/25 03:21, , 13F
05/25 03:21, 13F
→
05/25 03:22, , 14F
05/25 03:22, 14F
→
05/25 03:23, , 15F
05/25 03:23, 15F
推
05/25 13:11, , 16F
05/25 13:11, 16F
→
05/25 13:14, , 17F
05/25 13:14, 17F
推
05/25 17:45, , 18F
05/25 17:45, 18F
→
05/25 17:46, , 19F
05/25 17:46, 19F
→
05/25 17:46, , 20F
05/25 17:46, 20F
→
05/25 17:47, , 21F
05/25 17:47, 21F
討論串 (同標題文章)