Re: 蘇花高的優點.........

看板Road作者 (amon)時間17年前 (2007/05/24 16:41), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 5人參與, 最新討論串12/45 (看更多)
※ 引述《kingsky0824 (浮生待東風)》之銘言: : ※ 引述《pttuui (uui)》之銘言: : 恕刪! : 我是花蓮人,我想要建蘇花高, : 因為我相信它能夠為花蓮帶來繁榮, : 讓花蓮的小孩能夠不需要離鄉背井去外地打拼。 : 也許有人會覺得我很可笑,因為那不是你們的家鄉, : 那些反對建蘇花高的朋友們, : 你們來過花蓮嗎? : 你們住過花蓮超過十年以上嗎? : 你們有走過蘇花公路嗎? : 你們的身份證開頭是U跟V嗎? : 如果都不是,那很抱歉,你們沒資格反對建蘇花高。 我的身份證是U開頭 我不希望建蘇花高 : 因為你們根本沒在這個地方,那又有什麼資格反對呢? : 一個國家的繁榮,並不是只靠部份地區,而是整體性的。 現在都市化是全球性的 : 你會希望看到我們台灣,西部繁榮東部貧乏的畫面嗎? : 有的人說建蘇花高是中部人繳的納稅錢, : 那我很想說北二高、高鐵那一樣不是也有我們東部人繳的納稅錢呢? : 但我從沒聽說過有東部人在反對建這些交通設施。 : 我從小到大都在聽外地人說 : 花東地區是後山地區,騎山豬上學, : 我聽了覺得很可笑,但也很難過, : 但我希望,未來的花東小孩, : 不會在被別人說他們是後山小孩, : 講這麼多,蘇花高也不是我們說了算, : 還不是要聽那些政客跟那些環保團體的話, : 我們在這邊吵的不停,根本沒啥意義! : 如果蘇花高建起來的話,請那些反對的人尊重我們花東地區的人民, : 如果蘇花高停建,我們也只能尊重政府的決定。 : 希望有別的方法,能夠使花東地區繁榮。 (不想把回文一節一節回,感覺像在挑語病) 說到騎山豬上學,怎麼,你們 ____ 人沒騎過吧 (地名請任意代入) 明明只是自己心態問題,自己認為矮人一等 我從小在玉里長大,看的是好山,玩的是好水 這些是我在離開花蓮到外地唸書後,常念念不忘的東西 扯遠了,但重點是我想你從出發點就認為花蓮矮人一截 今天花蓮需要的是什麼,花蓮擁有什麼,花蓮的天限是什麼 花蓮要拿什麼跟別人競爭 很簡單,就是觀光,就是好山跟好水 蘇花高若建起來,先不提對自然景觀的破壞 帶來的會是人數相當可觀的觀光人潮 帶來的是服務業 人多當然好呀,但你看看現在的花蓮,準備好了嗎 光是今年過年九天連假癱瘓花蓮交通的車潮,該如何解決 我認為之前嚴長壽的比喻非常恰當,花蓮人要的是鍋碗瓢盆,不是一台大電視機 今天一家餐廳拼噱頭,買了台大電視買了台Wii 大家一窩蜂擠進,乍看之下生意很好 但服務生不夠,專業不足,廚房應付不了那麼多客人 搞不好餐點還不好吃 只會讓來客帶著一肚子大便回家 再來一次!? 我想免了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.32.130 ※ 編輯: amon1107 來自: 140.124.32.130 (05/24 16:47)

05/24 16:54, , 1F
"年假車潮"似乎有點牽強,三峽白雞年假都大塞不是嗎...?
05/24 16:54, 1F

05/24 16:56, , 2F
嚴某其實比喻得有點不倫不類,Wii可以換成是花蓮海洋公園
05/24 16:56, 2F

05/24 17:00, , 3F
/賞鯨/太魯閣...,簡言舉凡足以吸引觀光潮的皆屬之,又豈
05/24 17:00, 3F

05/24 17:01, , 4F
是單單一條國道的"特權",是吧?....
05/24 17:01, 4F

05/24 17:41, , 5F
說真的我還蠻想騎野豬去上學的XD
05/24 17:41, 5F

05/24 18:27, , 6F
三峽再怎麼塞也還有完整的道路網系統 花蓮呢 連市區台9線
05/24 18:27, 6F

05/24 18:29, , 7F
都給你兩線道寬了 請問這樣的交通衝擊要如何解決
05/24 18:29, 7F

05/24 18:30, , 8F
煩請j大多花時間來花蓮看看當地交通 不要只窩在北台灣看
05/24 18:30, 8F

05/24 18:30, , 9F
著台灣地圖就在那邊高談闊論 務實一點 蘇花高並非萬靈丹
05/24 18:30, 9F

05/24 20:49, , 10F
一到蘇花...就是吃爆米花時候...
05/24 20:49, 10F

05/25 01:56, , 11F
三峽白雞山幾時有完整的道路網系統@@? 神奇阿
05/25 01:56, 11F

05/25 01:57, , 12F
年假各地塞這是事實吧?拿年假當成交通塞的理由本就奇怪~
05/25 01:57, 12F

05/25 03:21, , 13F
喔喔 白雞山我就不曉得 三峽道路網密集是事實 另外不用等
05/25 03:21, 13F

05/25 03:22, , 14F
過年 北宜高通車後現在花蓮周休都有大批車流湧進 可想而
05/25 03:22, 14F

05/25 03:23, , 15F
知蘇花高通車後這個交通衝擊問題將有多棘手
05/25 03:23, 15F

05/25 13:11, , 16F
海洋公園/賞鯨/太魯閣,這些是用好菜吸引消費者,用觀光
05/25 13:11, 16F

05/25 13:14, , 17F
的本質來吸人潮,蘇花高只是"我到花蓮很方便"。
05/25 13:14, 17F

05/25 17:45, , 18F
三峽道路網密集?...@@ 太詭異了...
05/25 17:45, 18F

05/25 17:46, , 19F
那究竟開一間餐廳要開在交通不便的荒山野嶺還是交通發達
05/25 17:46, 19F

05/25 17:46, , 20F
的地方呢?簡單說,交通便利只是"媒介",當地本身有吸引條件
05/25 17:46, 20F

05/25 17:47, , 21F
才足以讓人車潮進入...
05/25 17:47, 21F
文章代碼(AID): #16LK_J34 (Road)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16LK_J34 (Road)