Re: 蘇花高的優點.........
真的是太令人不悅了
討論個蘇花高 還戰到地域來了
g大發表以下的言論來嗆聲中部人
把剛剛的推文另開新文回應
我生為中部人對g大的言論感到斥之以鼻
自己出生 生活的區域被戰了
我也要全力反擊!!!!
→ geesegeese:看來花蓮只能跟大城四湖比 咦?花蓮不是花東第一大城? 05/08 19:54
→ geesegeese:花蓮的確比西部沿海的小鄉鎮好 所以別開高速公路了XD 05/08 19:55
→ geesegeese:說實在的西部人 尤其是中部 還很怕蘇花高開通 花蓮好咩 05/08 19:59
→ geesegeese:要是到台中跟到花蓮一樣方便 北部人往東部跑的機會高 05/08 20:00
→ geesegeese:某企業大老闆拼命反蘇花高就是個例子 還大談環保呢 05/08 20:02
所以說是"說句私心的"嘛 否則好像什麼一定要蓋蘇花高
花蓮才會有所發展 這種話真是是看不下去~~~
g大還敢來嗆聲中部 我是不知道蘇花高蓋下去花蓮會怎樣發展
但我確定把錢拿來台中蓋捷運可以服務更多人口 台中也會更好
g大要戰地域 那我身為中部人 當然要為我們中部說話
你們蘇花高要蓋 我們台中鐵路改正、捷運 國道四號東段就不用嗎?
況且我們中彰投區大台中都會帶 人口三四百萬人 比花蓮縣多十倍有餘
繳稅我們也是要把錢花在這邊 為何要幫你們蓋蘇花高
蘇花高對我們一點好處都沒有 我們不太會使用到外 還破壞整個台灣
況且又不是沒有建設替代案 什麼一定要蘇花高 真是看不下去
真要花我們納稅錢 我寧願花在東部鐵路、航運、基礎設施的改善上
這樣也會讓花東發展 我們錢也花的甘願 讓整個東部更棒 更美好
蓋個蘇花高 整個台灣西部的人才是主力出錢者
不要一付花蓮自決那種語氣 一千億我們也是有出錢的
為什麼我們不能發聲來決定一千億的使用方向 為我們稅金把關
那種一定要蓋蘇花高那種態度 真是太令人不悅了!!!
尤其那天遊行 什麼不蓋蘇花高就是欺負東部人 欺負花蓮人 還跑到人家飯店嗆聲
這是什麼理論和說法呀 那不蓋什麼就是欺負什麼人
那台灣各地不就到處都有人被欺負了 各地都有需要建設但還沒建的工程!!!!!!!!
這麼想蓋蘇花高的話 那些抗議的議員鄉民把錢分一分 自己去出錢吧~~~~!!!
我們也有權利為我們的稅金決定使用方向!!!!!!
現在g大回文還敢來嗆聲西部人 尤其是我們中部人 g大 你超行的~~!!!!
以上純屬回應g大嗆聲中部人的發言 g大敢嗆聲就要敢接受別人的批評
只針對g大 如冒犯到其他花蓮的版友 請見諒
--
My Album
http://www.wretch.cc/album/uui
uui的夢想回憶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.122.190
→
05/09 08:37, , 1F
05/09 08:37, 1F
推
05/09 09:23, , 2F
05/09 09:23, 2F
→
05/09 09:39, , 3F
05/09 09:39, 3F
→
05/09 09:40, , 4F
05/09 09:40, 4F
→
05/09 09:54, , 5F
05/09 09:54, 5F
→
05/09 12:56, , 6F
05/09 12:56, 6F
→
05/09 12:58, , 7F
05/09 12:58, 7F
→
05/09 13:01, , 8F
05/09 13:01, 8F
→
05/09 13:09, , 9F
05/09 13:09, 9F
推
05/09 15:13, , 10F
05/09 15:13, 10F
→
05/09 15:13, , 11F
05/09 15:13, 11F
→
05/09 15:15, , 12F
05/09 15:15, 12F
→
05/09 16:00, , 13F
05/09 16:00, 13F
→
05/09 16:00, , 14F
05/09 16:00, 14F
→
05/09 16:01, , 15F
05/09 16:01, 15F
→
05/09 16:05, , 16F
05/09 16:05, 16F
推
05/10 20:35, , 17F
05/10 20:35, 17F
推
05/10 22:47, , 18F
05/10 22:47, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 45 篇):