Re: 蘇花高的優點.........

看板Road作者 (晴空飛翔向日葵)時間17年前 (2007/05/09 15:31), 編輯推噓17(17推 0噓 36→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串5/45 (看更多)
→ geesegeese:便捷的貨運 讓原料出來 讓產品進去 節省運輸成本 我只想問g兄一個問題：請問蘇花高能夠開這種大型卡車嗎？ 你知道為什麼雪山隧道不得行駛車輛嗎？（重車） 除了安全理由之外，雪山隧道使用的柔性路面， 基本上是有壽命限制的...... 如果讓台灣超載率很高的大型重車行駛， 只會加速裡面鋪面的損壞，嚴重者可能會破壞隧道結構， 所以雪山隧道才不讓大型車 / 重車進入..... 蘇花高速公路多隧道的環境，就算使用剛性路面（鋼筋混凝土）， 如果要讓大車使用，壽命頂多也是30~40年， 甚至依照台灣現有剛性路面的經驗，15年可能就得要更換（或執行中期維修） 更換的時候，各位可以想想看，厚度30公分的剛性路面， 40公里的隧道段換起來是多大的混凝土結構量！ 因此，如果想要「蓋好了路面就不要換」， 蘇花高基本上也不會讓大車使用....到最後就淪為小汽車的「專用高速公路」 PS.我們學鋪面設計，小汽車的載重是不列入考量的，尤其是剛性路面 柔性路面還可以再生使用（品質會比較差），剛性路面的回收難度就很高， 難道您想要看到蘇澳外海出現一堆一堆的廢棄混凝土嗎？ 鐵路的鋼軌舊了、壞了拉回來重新熔製就又是新鐵軌， 道路用的鋪面材料（瀝青混凝土、鋼筋混凝土）可不是那麼一回事...!! -- fabg's 航空‧鐵道‧交通生活部落格 http://www.wretch.cc/blog/fabg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.201
推
05/09 15:35, , 1F
推
05/09 15:35, 1F
推
05/09 15:37, , 2F
蘇花高的用意就是為了讓砂石車跑，遲早會被民代逼著開放的。
05/09 15:37, 2F
推
05/09 15:38, , 3F
你是說砂石場選出來的民代嗎？囧rz
05/09 15:38, 3F
推
05/09 15:43, , 4F
是跟砂石業掛勾的民代 這種最多 最會幫超載砂石車求情
05/09 15:43, 4F
→
05/09 15:44, , 5F
要求交通對警察撤銷告發 但也不想想是駕駛自己疏失
05/09 15:44, 5F
→
05/09 15:45, , 6F
我們花蓮上至立委下至鄉鎮市代都搞這套 真的是禍國殃民
05/09 15:45, 6F
推
05/09 15:46, , 7F
講得好像只有砂石業需要　其它人不需要　若是這樣支持度
05/09 15:46, 7F
→
05/09 15:47, , 8F
就不會這麼高了
05/09 15:47, 8F
推
05/09 15:48, , 9F
支持度= = 要把支持度拉高很容易吧@@
05/09 15:48, 9F
→
05/09 15:48, , 10F
大多數民眾仍然是知識不對稱的受害者
05/09 15:48, 10F
→
05/09 15:49, , 11F
資訊
05/09 15:49, 11F
推
05/09 15:49, , 12F
幹加油站聽客人抱怨油價就知道很多被霉體騙
05/09 15:49, 12F
→
05/09 15:50, , 13F
需要...那邊需要??返鄉?ㄏ.......
05/09 15:50, 13F
推
05/09 15:54, , 14F
還有一些人是把蘇花高當萬靈丹...以為通了就一切都通了
05/09 15:54, 14F
→
05/09 15:54, , 15F
根本不去考慮可行性....
05/09 15:54, 15F
→
05/09 16:02, , 16F
推 蘇花高通車後的十年後 最好95飆破一公升五十台幣
05/09 16:02, 16F
→
05/09 16:03, , 17F
這樣蘇花高建好之後也變成蚊子高速公路....
05/09 16:03, 17F
→
05/09 16:03, , 18F
沒人當萬靈丹吧　只是很多人認為可以帶來便利性
05/09 16:03, 18F
推
05/09 16:05, , 19F
…可惜的是，北宜高也快要開放大貨車了。
05/09 16:05, 19F
→
05/09 16:08, , 20F
而且別把花蓮人講得很容易被騙　環保團體這麼多
05/09 16:08, 20F
→
05/09 16:08, , 21F
運用這麼多力量反對　這些不也是資訊嗎？好像我們資訊很
05/09 16:08, 21F
→
05/09 16:09, , 22F
落後　才會去支持一樣
05/09 16:09, 22F
推
05/09 16:26, , 23F
推呀 f大
05/09 16:26, 23F
推
05/09 17:46, , 24F
大客車吧 大貨車還早
05/09 17:46, 24F
推
05/09 18:39, , 25F
考量開放是大客車...大客車只有安全問題，沒有載重問題
05/09 18:39, 25F
推
05/09 19:24, , 26F
大客車會先開放，但就我所知，貨車的開放只比客車慢一年。
05/09 19:24, 26F
→
05/09 19:28, , 27F
一個很奇怪的論點 貨運就是砂石車？ 運輸學不是這樣吧
05/09 19:28, 27F
→
05/09 19:29, , 28F
油價說 顯不足採 油價近年來是國際資金在炒作
05/09 19:29, 28F
→
05/09 19:31, , 29F
至於蘇花高專跑砂石車的說法 那是無視高速公路的功能
05/09 19:31, 29F
→
05/09 19:32, , 30F
原po 是說大型貨車 沒有說是砂石車 請看清楚gee兄
05/09 19:32, 30F
→
05/09 19:32, , 31F
而且..蘇花高跟蘇花公路分流 可免現在小客大貨爭台9線
05/09 19:32, 31F
→
05/09 19:33, , 32F
呵呵...回應一些反砂石車的推文。至於貨車大小 另論
05/09 19:33, 32F
→
05/09 19:35, , 33F
台灣第一級的公路適不適合跑大貨車 很清楚
05/09 19:35, 33F
→
05/09 19:37, , 34F
至於你說的雪遂路面？ 到底柔道啥程度？限重可以嗎？
05/09 19:37, 34F
→
05/09 19:37, , 35F
G大一樣別回了 會比較好不然等會他們會敲更多攻擊你
05/09 19:37, 35F
→
05/09 19:38, , 36F
之前有高人提示了 就順這他們意吧
05/09 19:38, 36F
→
05/09 19:39, , 37F
好吧。我還是回去鐵路版鼓吹買傾斜柴聯好了 =.=
05/09 19:39, 37F
→
05/09 19:40, , 38F
之前他們先酸人 代帽子也沒道歉 到是敲了一堆....
05/09 19:40, 38F
→
05/09 19:41, , 39F
所以習慣摟^^ 反正到時決定權也不在我們手上對吧
05/09 19:41, 39F
推
05/09 20:41, , 40F
g兄真的別回了，看看前面文章吧！Road版被強暴了你還敢回..
05/09 20:41, 40F
→
05/09 21:21, , 41F
是呀 就是被k兄這種一直跳針詭辯或是g兄這種戰地域的人強暴
05/09 21:21, 41F
→
05/09 21:22, , 42F
packie兄終於想通了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/09 21:22, 42F
推
05/09 21:42, , 43F
從我回第一篇文 給我寇大帽子的 pt大大 出現啦 ^^
05/09 21:42, 43F
→
05/09 21:43, , 44F
還消遣我 家中有父母呢 ^^ ...
05/09 21:43, 44F
→
05/09 21:46, , 45F
要是你們也像f大 這樣討論 也許就是安靜的討論
05/09 21:46, 45F
→
05/09 21:49, , 46F
還有討論別用誇張的比喻 例如 什麼任意門啊 ..之類的
05/09 21:49, 46F
→
05/09 21:52, , 47F
還有每次反對的人會一直狂推文通常就那個人 混在一起
05/09 21:52, 47F
→
05/09 21:53, , 48F
有時會看漏那句話誰說得...有勞你們可以直接回文^^
05/09 21:53, 48F
→
05/09 21:54, , 49F
少打一個字 "那幾個人"
05/09 21:54, 49F
推
05/09 22:59, , 50F
你看876篇就知了 有的人只要意見不同就是強辯就無理取鬧
05/09 22:59, 50F
→
05/09 22:59, , 51F
不然就是照他們的說法，講不出道理 所以你看 不管你說什
05/09 22:59, 51F
→
05/09 23:00, , 52F
麼 最後都會被戴帽子
05/09 23:00, 52F
推
05/09 23:21, , 53F
本篇鎖文
05/09 23:21, 53F
‣ 更多 fabg 的文章
文章代碼(AID): #16GNZ5BW (Road)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 fabg 的文章
文章代碼(AID): #16GNZ5BW (Road)