討論串[心得] D3耐玩度差得令人吃驚 (1~3章雷)
共 21 篇文章
內容預覽:
這幾天我問我自己個問題：從遊戲面抽離，而投入營運面的話，我. 會怎麼（或者說我不得不如此）打D3這張牌。以下內容就是從我過往的. 經驗出發，試著撇開「對錯」只問「利益」，看看Bz可以幹什麼。可能. 有些人會覺得有點黑心和邪惡，我只能說：如果Bz真的這樣幹，別太意. 外，就姑且當作是巧合吧（科科）。.
(還有3475個字)
內容預覽:
玩到現在,我深深的感覺到D3根本就是個泡菜game. 我現在進度在inferno ACT1,也就是最高難度的第一章節農怪打寶. 這種主軸是打寶的遊戲,搞到要拓荒啥的也就算了. WOW又不是沒玩過,每個版本的最終raid也都有參與,拓荒是個啥情況我清楚的很.. 無外乎去死個幾次,了解一下敵人的攻擊模式
(還有1802個字)
內容預覽:
我簡單歸納了你文章的重點, 就四個字"煉獄太難". 我本來還以為會看到比較d3跟泡菜遊戲的相同相異點分析. 結果只看到d3需要玩AH才能夠生存, 然後奇怪的評語就下出來了. "D3近似泡菜遊戲". 遊戲體驗是很奇怪的, 即使是相同系統做出來的FO3 FONV, 也很少人覺得他們風格相近. 就我而言,
(還有449個字)
內容預覽:
你的這個結論就跟diablo板信徒在沒看清楚他人全文就以擅自以自己. 的主觀偏見來評定他人見解沒兩樣.. 我現在就明白清楚的告訴你,文章重點不在"煉獄太難". 煉獄在難10倍我都沒意見.. 重點在於 "章節難度的銜接過程失衡". 看清楚了嗎?需要我在寫篇文章來跟你解釋這句話的意思嗎?. 不要說已大章
(還有336個字)
內容預覽:
你這句話是認真的嗎? 動作要素非常高?. 一款遊戲怪物的攻擊判定是,只要怪物的攻擊動作出來,就算你人在10碼外仍算擊中. 這樣的遊戲你跟我說他動作要素非常高?. 只要有在D3爬文,就可知道類似這種有爭議攻擊判定場合的反應意見不少. 要討論一款ACT或FTG或任何你想的到所謂"動作要素"很高的遊戲.
(還有127個字)