Re: [新聞] 高鐵延伸宜蘭忘了花東?選擇站址應評估將來可以南延

看板Railway作者 (none)時間2年前 (2021/09/13 18:35), 編輯推噓1(1038)
留言39則, 7人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
有一點是設站縣政做不到的,高鐵走原鐵道路廊,使得高鐵、鐵路高架2案綁在一起,會讓鐵路高架的完成遙遙無期,不像高鐵設站四城,高架鐵路是可以脫鉤處理的。 宜蘭人普遍更期盼的是高架鐵路趕快完成,縫合被切割的東西兩邊土地。 高鐵站址定在宜蘭或以南,高架就要被高鐵綁住延誤不知道要多少年,只有設在四城,高架才能跟高鐵脫鉤盡快執行,高鐵也可以獨立的好好進行計劃與環評。 宜蘭的立委可以說是在在亂搞… 鐵道局:若高鐵進入宜蘭車站,其路線及月台必須與臺鐵採上下層高架共構型式始能進入,相關工程及時程界面極為複雜,將大幅延誤鐵路高架計畫完工時程。 https://reurl.cc/O09MNr ※ 引述《Lxr (鍵盤李組長)》之銘言: : ※ 引述《wang960615 (wangweiju)》之銘言 : : 以此為前提的話 : : 最佳選址我認為是四城 : : 短期來看(10年) : : 延伸宜蘭(四城+四城基地) : : 那麼主要的高鐵運轉型態(尤其是直達) : : 應該會變成左營-宜蘭 : : 高雄宜蘭120分鐘 : : 台中宜蘭90分鐘 : : 延伸宜蘭太多人注意台北宜蘭的時間 : : 但是這完全忘了西部其他地方 : : 四城算是唯一可以搞出類似新左營的規模的選址 : 以縣政中心的腹地一樣可以做到,甚至腹地還能擴張到,原有正在發展的縣政園區和宜 : 蘭科學園區 : : 台鐵新左營基地與高鐵左營基地 : : 這樣就算解決了高鐵在北端沒有整備場的問題 : 若設置在縣政中心,高鐵整備場一樣可以設在蘭陽溪畔 : : 台鐵未來也需要一個宜蘭基地 : 若高鐵站設置在縣政中心,台鐵(快鐵)基地一樣在四城,根本沒差 : : 國道五號新增高鐵支線 : : 末端直接上接送區 : : 前一個交流道下平面 : : 高鐵延伸路廊的話 : : 可能必須比照左營台南的方案 : : 蓋在國5旁邊 : : 所以就是四城南下必須向左轉出到與國五平行 : 縣政中心附近一樣有辦法延伸,甚至離花蓮更近 : : 只要高鐵選址在宜蘭人口稠密區 : : 延伸案絕對會跟高雄案一樣慘 : : 光是評估與可預期時的徵收拆遷就可以讓人卻步 : 縣政中心附近腹地同樣寬闊 : 一直不能理解為何高鐵到縣政中心,要延著台鐵路廊延伸,而非延宜蘭外環道到縣政中 : 心站,這樣高鐵的建設也不會影響台鐵,為何要選擇拆遷最多、最不經濟的方案評估? : 是為了要卡誰? : : 至於車的問題 : : 高鐵方面可以繼續買3.3米寬的日規跑左營宜蘭 : : 台鐵如果要搞標準軌快鐵 : : 東部幹線截彎取直 : : 其實2.9米寬的高速車一堆可以買 : : 而且都是有樣車的現成貨 : : (樣車在我過去談機車頭有提到) : : ICE TGV都是這種規格 : : 台鐵最近買的3000 : : 原型是class800 : : 規格更狂 2.7米寬 下緣還內收 : : 轉向架都比車寬了 : : 然後高鐵台鐵轉乘則有兩種方式 : : 高鐵轉台鐵可以用垂直轉乘 : : 例如一樓台鐵月台 二樓穿堂 三樓高鐵 : : 標準軌快鐵則是在三樓同月台轉乘 : : 高鐵尾軌做岔出的連絡線(直線尾軌留作延伸用) : : 我相信也是這些因素 : : 交通部才會想要獨排眾議推四城 : : 四城是所有方案中最具靈活性的了 : 但是最讓宜蘭人無法接受,畢竟縣政中心的條件,基本上跟四城差不多,而且位置又更 : 好,當初林佳龍也是評估縣政中心和宜蘭二選一 : : 然後六塊厝案我懶得談了 : : 六塊厝不是不能搞 : : 但是他在沒有一口氣規劃到台東之前沒有價值 : 為了卡地方支持的縣政中心,拉抬下次地方選舉的聲勢,原本是縣政中心和宜蘭二選一 : ,利用中央執政優勢,喬成讓四城和宜蘭二選一,讓地方有苦說不出 : 以為擺個超爛選項,最後能如願以償讓宜蘭獲選,沒想到竟然大落賽喬成四城 : 只能說是現世報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.62.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1631529355.A.B4B.html

09/13 18:42, 2年前 , 1F
補充縣政中心規劃圖
09/13 18:42, 1F

09/13 18:42, 2年前 , 2F

09/13 18:44, 2年前 , 3F
另外找一條路?線型不行,而且又要徵收一堆
09/13 18:44, 3F

09/13 21:58, 2年前 , 4F
1.從宜蘭外環道的線型,會比走台鐵路廊碰到大彎道要差?
09/13 21:58, 4F

09/13 22:01, 2年前 , 5F
2.經宜蘭外環道徵收農地,還是走市區台鐵路廊徵收民房哪個貴
09/13 22:01, 5F

09/13 22:03, 2年前 , 6F
3.高鐵不走原鐵道路廊,不就是可以脫鉤處理,不也是解套方法
09/13 22:03, 6F

09/13 22:14, 2年前 , 7F
如果是線型問題,建議縣政中心/高鐵宜蘭南移到宜蘭外環道和台
09/13 22:14, 7F

09/13 22:15, 2年前 , 8F
9線路口,這樣線型會更緩和。若是徵收問題,從宜蘭外環道路廊
09/13 22:15, 8F

09/13 22:17, 2年前 , 9F
的話,最多就是除了宜蘭外環道之外落墩和農地地上權需要徵收
09/13 22:17, 9F

09/13 22:41, 2年前 , 10F
09/13 22:41, 10F

09/13 22:44, 2年前 , 11F
不過我滿同意宜蘭___真的是在亂搞,搞到被同室操戈反殺
09/13 22:44, 11F

09/13 23:12, 2年前 , 12F
會阻礙到高架鐵路進度的,不管是設宜蘭站、縣政站我都反
09/13 23:12, 12F

09/13 23:12, 2年前 , 13F
對。如果鐵道局聽你的另找一條路廊,可以啊,設縣政樂觀
09/13 23:12, 13F

09/13 23:12, 2年前 , 14F
其成,可惜他們不是這樣規劃的
09/13 23:12, 14F

09/14 00:11, 2年前 , 15F
問題是宜蘭不是高雄,高雄高鐵站設在左營,與舊市區之間
09/14 00:11, 15F

09/14 00:11, 2年前 , 16F
還有捷運可以連通,多多少少有彌補一點點轉乘的不方便,宜
09/14 00:11, 16F

09/14 00:11, 2年前 , 17F
蘭不要說捷運,連一班公車路線都經營得不好了,如果宜蘭人
09/14 00:11, 17F

09/14 00:11, 2年前 , 18F
真的只關心鐵路高架化,那麼就證明了高鐵延伸根本不是為
09/14 00:11, 18F

09/14 00:11, 2年前 , 19F
當地人服務
09/14 00:11, 19F

09/14 00:17, 2年前 , 20F
宜蘭的大眾運輸配套,不管如何都不可能跟高雄台中相比,
09/14 00:17, 20F

09/14 00:17, 2年前 , 21F
更不用說雙北了,就算把時間拉回台中沒有捷運的時代,光是
09/14 00:17, 21F

09/14 00:17, 2年前 , 22F
台鐵班次,台中野比宜蘭多
09/14 00:17, 22F

09/14 00:36, 2年前 , 23F

09/14 00:37, 2年前 , 24F
宜蘭鐵路高架的錢花下去,不知道會不會破產
09/14 00:37, 24F

09/14 08:03, 2年前 , 25F
高鐵延伸本就不是為宜蘭鄉親服務,能不蓋最好
09/14 08:03, 25F

09/14 19:08, 2年前 , 26F
其實我接觸的宜蘭鄉親比較在意高鐵到宜蘭的議題,鐵路高架化
09/14 19:08, 26F

09/14 19:09, 2年前 , 27F
只有宜蘭和羅東鐵路兩側比較有感,但高鐵宜蘭鄉親都有機會用
09/14 19:09, 27F

09/14 23:18, 2年前 , 28F
不會喔,你到F B宜蘭人社團看看,要求高架快蓋的比要高
09/14 23:18, 28F

09/14 23:18, 2年前 , 29F
鐵的多的多
09/14 23:18, 29F

09/15 01:10, 2年前 , 30F
Lxr大的路廊看起來很香
09/15 01:10, 30F

09/15 01:37, 2年前 , 31F
並沒有,車站太偏南,且高鐵南延會有問題
09/15 01:37, 31F

09/16 14:23, 2年前 , 32F
鐵路高架才是地方人民的真實需求,但高鐵的納入對於各區
09/16 14:23, 32F

09/16 14:23, 2年前 , 33F
域民意代表來說真的太多肥肉可以影響政治情勢,土地開發
09/16 14:23, 33F

09/16 14:23, 2年前 , 34F
不是原罪,是被特定政治勢力掛勾的土地開發才有問題,否
09/16 14:23, 34F

09/16 14:23, 2年前 , 35F
則土地開發本來就是都市計畫一環
09/16 14:23, 35F

09/16 14:23, 2年前 , 36F
在宜蘭這種政治版圖勢力均衡的地方,討論設站真的難啊
09/16 14:23, 36F

09/16 14:58, 2年前 , 37F
今天這個才叫政治操作。不過沒差,工程、利益合不了,繼
09/16 14:58, 37F

09/16 14:58, 2年前 , 38F
續拖,不蓋最好
09/16 14:58, 38F

09/16 15:12, 2年前 , 39F
只是苦了高架鐵路也被繼續拖下去
09/16 15:12, 39F
文章代碼(AID): #1XFocBjB (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1XFocBjB (Railway)