Re: [閒聊] 高鐵各站區間營收排名

看板Railway作者 (aa)時間6年前 (2018/01/03 22:39), 編輯推噓13(13036)
留言49則, 16人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Cascadia (N/A)》之銘言: : 先說我非運輸科系專業,僅對於停靠規劃的考量提出以下想法 : 若有考量不周之處歡迎大家指教 : 我認為旅次與營收只能作為停站模式粗略的指標 : 關於停靠模式有諸多考量 : 評估旅客等候時間,可以建立一個計算總延誤的cost function : 規劃停站方式的時候只需要設法把這函數的值最小化即可。 : 這函數粗略上就是把個旅客總延誤加總,包括因班距而在車站等候的時間、 : 中間站停靠、待避的額外時間等等。 : 而計算每位旅客延誤的值也不見得是線性的 (讓一位旅客多等半小時跟 : 10位旅客多等3分鐘是一樣合理的嗎?) : 旅次的性質也可以納入考慮,通勤旅次可能對3分鐘的延誤就有感,但以旅 : 遊為目的的旅次可能對延誤15分鐘不以為意。所以上述的cost function也 : 可以對各種旅次的延誤給予不同的權重。 : 至於高鐵公司的營收方面的考量,還需要考慮與之競爭的交通工具 : 現實一點,高鐵可能不太會在乎北左的旅客多延誤幾分鐘,但是中南、北中 : 北桃這種台鐵客運較能競爭的區間若增加延誤則可能會流失旅客,將營收納入考 : 量時這類的旅次可能更顯重要,而也要加權。 : 還有其他因素是旅客延誤時間之外的考量,車輛調度(尤其是台高缺車) : 加減速造成的能源消耗,以及在沒設通過線的地方通過的風險(這應該不大啦) : 也有些難以量化的考量,比如說社會責任(一些鄉下的車站是否該比計算出來 : 的結果多給一些班次等等) : 沒建立全面性的數學模型評估,單憑營收與旅次做推論, : 最後就是落得各說各話擁護自己車站 板橋站分流了台北1/4 沒有板橋台北絕對塞爆 全台灣最小的高鐵站同時有全台灣最大客運量 台北站早就超限運轉,板橋不可能不停 環狀線通車後板橋才能真正發揮分流的價值 桃園往中南部多 但現在已經有6字頭了 桃左間只有4站 就算桃園停直達車也省不到什麼時間 何況桃園左營的旅客也沒有真的很多 屏東站基本上宣告死刑 畢竟賠錢的生意沒人做 即使是擁護屏東站者也無法否認延伸屏東虧錢的現實 但我覺得即使不做延伸線 讓屏東人方便快速的到達左營站卻是高鐵該思考的問題 屏東畢竟是現在最大潛在長途市場 台南是最可惜的 位置不好,交通不便 這個車站只剩長途市場 短中程競爭力很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.101.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1514990366.A.E70.html

01/03 22:46, 6年前 , 1F
住台南除非不趕時間才會搭台鐵去板橋或台北, 不然有高鐵
01/03 22:46, 1F

01/03 22:47, 6年前 , 2F
可以推TRA-HSR聯票吧
01/03 22:47, 2F

01/03 22:47, 6年前 , 3F
之後, 反而還是會去搭高鐵, 雖然台南到台北的高鐵車程不
01/03 22:47, 3F

01/03 22:47, 6年前 , 4F
用兩小時 ...
01/03 22:47, 4F

01/03 22:48, 6年前 , 5F
相對就要付出更多的 $, 畢竟用金錢換時間才能很快到達
01/03 22:48, 5F

01/03 22:48, 6年前 , 6F
HSRXX-左營→TRA新左營-XX
01/03 22:48, 6F

01/03 22:48, 6年前 , 7F
配合台鐵驗票機軟體修改 票能打在同一張上
01/03 22:48, 7F

01/03 22:49, 6年前 , 8F
一小時一班110/136那種排點 台南到台中有可能會選台鐵
01/03 22:49, 8F

01/03 22:49, 6年前 , 9F
嗎 可能啦
01/03 22:49, 9F

01/03 22:50, 6年前 , 10F
至於在往更北的 台鐵已經完全沒優勢了
01/03 22:50, 10F

01/03 22:51, 6年前 , 11F
拉橘線到屏東市 可能還比較實際
01/03 22:51, 11F

01/03 23:02, 6年前 , 12F
當初高鐵應該設在中庄 服務高屏地區更多人
01/03 23:02, 12F

01/03 23:28, 6年前 , 13F
如同當初台南如果不是炒地皮,設新市或善化可以較
01/03 23:28, 13F

01/03 23:29, 6年前 , 14F
均衡,不會說連玉井、北門?都會直接考慮高鐵嘉義站
01/03 23:29, 14F

01/03 23:31, 6年前 , 15F
(忘記有某張圖就是講說連玉井去高鐵嘉義站都比較快)
01/03 23:31, 15F

01/04 00:46, 6年前 , 16F
台南國道客運競爭很強大,又便宜
01/04 00:46, 16F

01/04 01:07, 6年前 , 17F
台南就長程到台北會去搭 中途台鐵還是好用多了
01/04 01:07, 17F

01/04 01:58, 6年前 , 18F
台南到台中當然是搭客運XD
01/04 01:58, 18F

01/04 02:01, 6年前 , 19F
台北台南普悠瑪優先 CP值真的高 其次才是高鐵
01/04 02:01, 19F

01/04 02:09, 6年前 , 20F
普悠瑪會比高鐵快喔... 小民思考
01/04 02:09, 20F

01/04 02:14, 6年前 , 21F
快不快倒是其次,慢一點省一些我也會選擇,不趕的話
01/04 02:14, 21F

01/04 02:28, 6年前 , 22F
台北到台南 普悠瑪直達約3:05
01/04 02:28, 22F

01/04 02:28, 6年前 , 23F
高鐵 1:30-2:00 + 沙崙線 0:25 + 轉乘時間
01/04 02:28, 23F

01/04 02:28, 6年前 , 24F
其實兩者相差大概一小時左右兩而已
01/04 02:28, 24F

01/04 04:04, 6年前 , 25F
可以開車到高鐵站...
01/04 04:04, 25F

01/04 08:59, 6年前 , 26F
最大的問題是學生沒有車…
01/04 08:59, 26F

01/04 09:29, 6年前 , 27F
原來北南臺鐵還有淺力(民意調查中
01/04 09:29, 27F

01/04 12:21, 6年前 , 28F
台南真的廢到笑 遷站效益都比拉屏東線大
01/04 12:21, 28F

01/04 12:21, 6年前 , 29F
學生有摩托車吧,高鐵台南站停車也很好停
01/04 12:21, 29F

01/04 12:22, 6年前 , 30F
但扣掉這些時間,普悠瑪的確可能更快
01/04 12:22, 30F

01/04 12:22, 6年前 , 31F
所以,台鐵不可能再開更多普悠瑪了
01/04 12:22, 31F

01/04 12:22, 6年前 , 32F
普悠瑪跑西部,東部民眾和高鐵都會抗議
01/04 12:22, 32F

01/04 12:38, 6年前 , 33F
沒有高鐵時選擇藉由大眾轉搭台鐵的人如果因為高鐵站
01/04 12:38, 33F

01/04 12:38, 6年前 , 34F
改成駕私家車,那是交通建設倒退嚕
01/04 12:38, 34F

01/04 12:40, 6年前 , 35F
現在不完善大眾運輸,未來長照的沉重壓力還是壓在我
01/04 12:40, 35F

01/04 12:40, 6年前 , 36F
輩身上
01/04 12:40, 36F

01/04 13:05, 6年前 , 37F
又不是砍掉板橋站,板橋站只要跳蛙停跟站站停就足夠分流了
01/04 13:05, 37F

01/04 13:05, 6年前 , 38F
拿分流台北站當板橋站停靠直達車的理由真是讓人摸不著頭緒
01/04 13:05, 38F

01/04 15:32, 6年前 , 39F
台南站不遷永遠就只是那些運量而已
01/04 15:32, 39F

01/06 01:00, 6年前 , 40F
問題是台南真的不會遷站啊!
01/06 01:00, 40F

01/06 14:36, 6年前 , 41F
倒退你個鬼 台南市那麼大 沒有高鐵的年代又是台南客運
01/06 14:36, 41F

01/06 14:37, 6年前 , 42F
倒閉的年代 明明當時大家都騎摩托車搭計程車去車站
01/06 14:37, 42F

01/09 01:40, 6年前 , 43F
永遠這樣的話,台南也不用發展大眾了吧
01/09 01:40, 43F

01/09 01:40, 6年前 , 44F
年輕時還可以考慮計程車和騎機車,人口老化時就知道
01/09 01:40, 44F

01/13 14:33, 6年前 , 45F
跳針喔? 你先收回倒退論再來嗆
01/13 14:33, 45F

01/13 14:34, 6年前 , 46F
事實上就是選擇以摩托車在市內移動的不可能改搭公車
01/13 14:34, 46F

01/13 14:35, 6年前 , 47F
計程車才適合老人吧? 適合年輕人的應該是開車
01/13 14:35, 47F

01/13 14:37, 6年前 , 48F
我外婆破80還可以搭計程車在台南市趴趴走
01/13 14:37, 48F

01/13 14:37, 6年前 , 49F
ginnie真的是歪理王
01/13 14:37, 49F
文章代碼(AID): #1QJEiUvm (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QJEiUvm (Railway)