[新聞] 高鐵新3站跳蛙停 北高最快仍96分

看板Railway作者 (風車1017)時間9年前 (2015/05/29 12:35), 編輯推噓31(31推 0噓 25→)
留言56則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
（中央社記者汪淑芬台北29日電） 高鐵局長胡湘麟今天接受訪問時說，高鐵新增3站預定年底通車，採跳蛙停靠，不影 響現有停靠站較少車班，北高最快仍96分可到。 胡湘麟上午接受飛碟電台訪問，談高鐵新3站及財改案。 高鐵新增3站包括苗栗、彰化及雲林，預定年底通車，高鐵車站將從7站增為10站，有 民眾擔心高鐵行駛時間將拉長，影響高鐵效率。 胡湘麟說，高鐵新3站加入營運後，將採跳蛙方式，規劃停靠站較多的列車停靠，現 有北中南往來停靠站較少的列車行駛時間仍維持。 以台北至高雄為例，現在最快的行駛時間是96分鐘，中間只停板橋和台中，如果站站 停，行駛時間是120分鐘。 胡湘麟說，立法院雖已通過高鐵財改案，同意以減資、增資及延長35年特許期，解決 高鐵面臨破產的危機，但仍有配套措施要推動，因高鐵財改是經由泛公股增資，必須修改 促參法，放寬政府投資不得超過20%的規定。1040529 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201505295011-1.aspx (中央社 2015/05/29) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.68.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1432874136.A.A87.html
推
05/29 13:24, , 1F
本來一直都沒有影響到直達車的時間啊.....
05/29 13:24, 1F
→
05/29 13:24, , 2F
就算站站停也比自強號快一倍欸
05/29 13:24, 2F
推
05/29 13:31, , 3F
台南表示 左營桃園表示
05/29 13:31, 3F
→
05/29 13:46, , 4F
左營表示什麼...？ 現在又沒有高雄站
05/29 13:46, 4F
→
05/29 14:01, , 5F
不曉得那些人在緊張什麼XDD不可能動北-板-中-高的車
05/29 14:01, 5F
→
05/29 14:14, , 6F
台南嘉義受影響可能比較大
05/29 14:14, 6F
推
05/29 14:44, , 7F
如果行車時間加長，應該是新竹站影響最多人
05/29 14:44, 7F
推
05/29 14:54, , 8F
我猜最後可能直達車加停臺南，不然站站停的臺中-臺南會開
05/29 14:54, 8F
→
05/29 14:54, , 9F
太久...
05/29 14:54, 9F
推
05/29 15:17, , 10F
新的三站也沒必要把現有的站站停都拉去停...
05/29 15:17, 10F
→
05/29 15:18, , 11F
增加全部停班次+現有站站停1/3改未來全停就好
05/29 15:18, 11F
推
05/29 15:41, , 12F
能不能停那三站的少停別站啊? 例如 北板中雲嘉南左
05/29 15:41, 12F
→
05/29 15:42, , 13F
北板苗中嘉南左 北板竹中張南左 這樣的蛙跳停站法 不要全停
05/29 15:42, 13F
推
05/29 15:52, , 14F
是8站增加到11站吧
05/29 15:52, 14F
推
05/29 16:29, , 15F
加班次也要看台北車站吞不吞的下去
05/29 16:29, 15F
推
05/29 16:49, , 16F
周五傍晚是有增停台南的直達車班次了(1377...五都號?!)
05/29 16:49, 16F
→
05/29 16:50, , 17F
車程1:42=102分 也還不至於太久
05/29 16:50, 17F
→
05/29 17:31, , 18F
現在都有人會搭錯車了，停靠模式改太複雜才真的是台鐵化
05/29 17:31, 18F
→
05/29 18:20, , 19F
台鐵就算了，高鐵這麼單純還有人搭錯Orz
05/29 18:20, 19F
推
05/29 19:01, , 20F
某些人考量的點可不是時間站距 壓根就認為這些縣市不需要
05/29 19:01, 20F
→
05/29 19:03, , 21F
我倒覺得也有可能是一直喊破產的關係
05/29 19:03, 21F
→
05/29 19:23, , 22F
高鐵的好處就是沒有站票
05/29 19:23, 22F
推
05/29 19:54, , 23F
誰跟你說沒站票?
05/29 19:54, 23F
推
05/29 19:58, , 24F
應該是站坐票分明，指定席車廂不會有站人
05/29 19:58, 24F
推
05/29 20:19, , 25F
其實直達車板也可以不用停
05/29 20:19, 25F
推
05/29 20:24, , 26F
北中彰雲嘉南高
05/29 20:24, 26F
推
05/29 20:26, , 27F
板橋時速不快也沒通過線..
05/29 20:26, 27F
推
05/29 20:29, , 28F
應該是其他原因，絕對不會是什麼通過速度不快!剛開始
05/29 20:29, 28F
→
05/29 20:29, , 29F
桃園站也是限速通過，怎沒因此全停?
05/29 20:29, 29F
推
05/29 20:59, , 30F
板橋站可以裝月台門啊
05/29 20:59, 30F
→
05/29 21:02, , 31F
原來板橋沒通過線喔，好好笑
05/29 21:02, 31F
推
05/29 21:05, , 32F
板橋站也沒有高速通過的需要阿
05/29 21:05, 32F
→
05/29 21:53, , 33F
希望能同時維持現有站站停的模式+新的全停站停靠
05/29 21:53, 33F
→
05/29 21:54, , 34F
不然增加的行車時間都可以和台鐵差不多了...
05/29 21:54, 34F
→
05/29 21:57, , 35F
我是說拿掉現有站站停 桃竹嘉南 這幾站往返會影響很大
05/29 21:57, 35F
推
05/29 21:59, , 36F
為什麼是7站? 不是8站嗎?
05/29 21:59, 36F
推
05/29 22:54, , 37F
按某人的邏輯，似乎板橋沒通過線所以就不能沒停？ 那巡軌
05/29 22:54, 37F
→
05/29 22:54, , 38F
車與迴送車表示~
05/29 22:54, 38F
→
05/29 23:26, , 39F
停車再開
05/29 23:26, 39F
推
05/30 01:00, , 40F
是該增加的是C線模式列車的時候了
05/30 01:00, 40F
→
05/30 09:35, , 41F
板橋通過車都是以速限70通過
05/30 09:35, 41F
推
05/30 14:21, , 42F
大站不可能不停的 北-板-中-高這四站是絕對要停的
05/30 14:21, 42F
推
05/30 14:27, , 43F
除非你新增的站能比這四站人口數高 那才有討論空間
05/30 14:27, 43F
推
05/30 15:35, , 44F
跟人口有關係嗎？我先說我不認為板橋是大站，營收和旅
05/30 15:35, 44F
→
05/30 15:35, , 45F
次我想都排不到前面。人口多旅次不多，根本反指標.....
05/30 15:35, 45F
→
05/30 15:35, , 46F
.
05/30 15:35, 46F
推
05/30 21:24, , 47F
板橋就當初偷吃步達成90分承諾用的
05/30 21:24, 47F
推
05/30 22:03, , 48F
板橋等到環狀線通車以後應該會變更大，畢竟現在有太多新
05/30 22:03, 48F
→
05/30 22:03, , 49F
北人去台北站搭了
05/30 22:03, 49F
推
05/31 00:53, , 50F
當初高鐵應該走新莊副都心
05/31 00:53, 50F
→
05/31 06:21, , 51F
是呀，然後機捷或新莊線優先蓋一段
05/31 06:21, 51F
推
05/31 10:38, , 52F
板橋沒通過線不會很好笑啊
05/31 10:38, 52F
推
06/02 13:27, , 53F
板橋不停全部人會跑去台北，台北不就更爆
06/02 13:27, 53F
推
06/02 15:55, , 54F
希望維持現有的站站停，往返桃園新竹嘉義台南這幾站
06/02 15:55, 54F
→
06/02 15:55, , 55F
的人犧牲了
06/02 15:55, 55F
推
06/17 13:55, , 56F
除了北高 通通都不是人 還是有影響好嗎
06/17 13:55, 56F
‣ 更多 pinwheel1017 的文章
文章代碼(AID): #1LP-oOg7 (Railway)
‣ 更多 pinwheel1017 的文章
文章代碼(AID): #1LP-oOg7 (Railway)