Re: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了

看板PublicServan作者 (宥嘉5566)時間2年前 (2021/08/31 14:57), 2年前編輯推噓-33(12推 45噓 97→)
留言154則, 56人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《leavez (XD)》之銘言： : 在當時全民仇公的情況下提釋憲 : 當然被打槍 : 雖然有個大法官有遠見提出不同意意見書 : 這幾年dpp各種大灑幣 抒困 : 現在再提釋憲 成功機率會不會高一點? 這種事情，正確就是正確，不正確就是不正確 什麼時候提不都一樣？ 不改革的話，只是讓臺灣被那些三、四年級生掏空 以後六七年級生就是吃土 你自已想想 六、七年級的新生兒，每年都是3x萬人 九年級生降到20萬人，十年級生更是不到20萬 養三、四年級生的資源跟人，就是靠六、七年級生在賺在出 人口基數夠，三、四年級生就算少領一些，也是活得下去的 你有沒有想過六、七年級生老了呢？怎麼辦？去養老院？還是你要自我了斷？ 九、十年級生的人口基數，根本無法支撐六、七年級生的龐大人口 可預見的未來，以後不論是資源或是人力都會飆漲 六、七年級生老了真的是死路一條 我知道會有人說，就算年改還是會爆炸 我同意呀，但是在不改革一定會爆炸，有改革有機會不爆炸的情況下 為什麼不改革？ 三、四年級生少拿一點，讓六、七年級生有機會可以活下去，這樣不是很好？ 我看到一些六、七年級生跟著別人在那邊反改革，我就覺得很好笑 不改革政府就是把你的錢拿去給那些三、四年級生 改革的話，這個錢至少是留給現在的六、七年級生使用 你以為國家把錢給三、四年級生，就會把一樣的錢給你嗎？ 好傻好天真 簡單講，改革是一定要的 但是這個錢留下來後，要怎麼用，才可以達到最大效益 我覺得是另一件事 至於現在的政府把改革留下來的錢 用的如何，那就不得而知了 但無論如何，都比發給那些三、四年級生好一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.238.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1630393068.A.B61.html ※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:09:10
→
08/31 15:06, 2年前 , 1F
然後十年後,上面改成..被六七年級掏空,00後吃土....
08/31 15:06, 1F
→
08/31 15:08, 2年前 , 2F
有想過嗎,就像樹菊阿嬤最近捐出的1500萬儲蓄險單
08/31 15:08, 2F
→
08/31 15:08, 2年前 , 3F
那你知道這張儲蓄險單當時的約定利率是多高嗎???
08/31 15:08, 3F
→
08/31 15:09, 2年前 , 4F
對保險公司而言,三四十年前的儲蓄險單,基本上用現在角度
08/31 15:09, 4F
→
08/31 15:09, 2年前 , 5F
看,都是巨虧......
08/31 15:09, 5F
→
08/31 15:09, 2年前 , 6F
當時約定的利率這麼高,現在不到1% ,保險公司要不要主張
08/31 15:09, 6F
→
08/31 15:10, 2年前 , 7F
這張保單應該要減少賠付金額?? 或者是保險公司說
08/31 15:10, 7F
對呀 1.你是新保戶 2.保險公司為了付舊保單，可能倒閉 3.一但倒閉，不管你是新保戶還是舊保戶，都拿不到錢 那這時候你應該？ 1.主張調整契約，大家都少拿一點，讓保險公司可以繼續經營下去 2.繼續給舊保戶，倒了也沒關係 ※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:12:24
→
08/31 15:10, 2年前 , 8F
不改革的話,公司保費支出太多,被舊保單掏空,以後新保單
08/31 15:10, 8F
→
08/31 15:10, 2年前 , 9F
就是吃土???
08/31 15:10, 9F
→
08/31 15:11, 2年前 , 10F
砍了三四年級公務員，也不會付給六七年級公務員，只會移去
08/31 15:11, 10F
→
08/31 15:11, 2年前 , 11F
給小黃、攤販、撥補勞保
08/31 15:11, 11F
對呀，但是給三、四年級公務員，對我沒任何好處 但是我會搭小黃、會吃攤販，我的家人可能有勞保 我的小孩有育兒津貼 再怎樣都比給三、四年級生好 我們這一代已經被三、四年級生掠奪太多了 ※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:13:43
噓
08/31 15:12, 2年前 , 12F
改革？改給計程車發三萬？濫發旅館旅遊補助？勞保改
08/31 15:12, 12F
→
08/31 15:12, 2年前 , 13F
革呢？為何不敢改？更別提農漁保！笑死人！
08/31 15:12, 13F
→
08/31 15:13, 2年前 , 14F
專門只改公務員？？？原來這就是民進黨的改革
08/31 15:13, 14F
→
08/31 15:13, 2年前 , 15F
政府會因為這樣而倒?? 呵呵~~真好騙....
08/31 15:13, 15F
→
08/31 15:14, 2年前 , 16F
只是在這邊一直吹世代仇恨,只是淪為被分化的棋子而已
08/31 15:14, 16F
→
08/31 15:14, 2年前 , 17F
喔，所以每年省個幾百億然後弄個兩兆給財團會比較好
08/31 15:14, 17F
→
08/31 15:14, 2年前 , 18F
？！
08/31 15:14, 18F
→
08/31 15:15, 2年前 , 19F
我相信幾十年來在處理這件事情的人,腦袋不會比你差
08/31 15:15, 19F
噓
08/31 15:16, 2年前 , 20F
那錢在地主手上，不如給全民對吧？怎不開始鬥地主R
08/31 15:16, 20F
→
08/31 15:16, 2年前 , 21F
繼續東扯西扯沒關係！要護航麻煩找點實際數據或論理
08/31 15:16, 21F
→
08/31 15:16, 2年前 , 22F
，別只是扯什麼三四年級！勞農漁保改革咧！？
08/31 15:16, 22F
→
08/31 15:17, 2年前 , 23F
吸菸吸到中毒就是說這種呵呵
08/31 15:17, 23F
→
08/31 15:18, 2年前 , 24F
到底是誰好傻好天真？我看只有覺青吧！傻傻相信塔綠
08/31 15:18, 24F
→
08/31 15:18, 2年前 , 25F
班，整天抗中保台彷彿就買得起房生育養老了！
08/31 15:18, 25F
噓
08/31 15:18, 2年前 , 26F
那...你娶老婆,你生小孩,對我有什麼好處?說來聽聽???
08/31 15:18, 26F
噓
08/31 15:19, 2年前 , 27F
在我看到的現況是，年輕同事因為薪水低及年改怕養
08/31 15:19, 27F
→
08/31 15:19, 2年前 , 28F
不起小孩所以不婚不生，我如果知道年改會搞成這樣，
08/31 15:19, 28F
→
08/31 15:19, 2年前 , 29F
我也不會想生養小孩，只是我塞不回去了。
08/31 15:19, 29F
噓
08/31 15:20, 2年前 , 30F
人都是自私的 想要的更多
08/31 15:20, 30F
→
08/31 15:20, 2年前 , 31F
要洗腦麻煩去洗那些小黃塔綠班蟑螂網軍啦！
08/31 15:20, 31F
→
08/31 15:20, 2年前 , 32F
我追求的是退撫 改成 固定提撥制和個人帳戶制
08/31 15:20, 32F
→
08/31 15:21, 2年前 , 33F
叫上一輩少領 你的下一輩也會這樣對你說
08/31 15:21, 33F
→
08/31 15:22, 2年前 , 34F
政府是公務員的雇主 不應該把破產責任丟給下一代
08/31 15:22, 34F
→
08/31 15:24, 2年前 , 35F
更去了解多一點 當初是政府沒錢付薪水才會有退休金補償
08/31 15:24, 35F
推
08/31 15:36, 2年前 , 36F
以相同論點，有魄力推動勞保及農保改革，你的論點才會
08/31 15:36, 36F
→
08/31 15:36, 2年前 , 37F
稍有説服力，不然就只是對公務員的「制度性壓迫」而已
08/31 15:36, 37F
還有 77 則推文
噓
09/02 09:41, 2年前 , 115F
我就問勞保改革在哪裡
09/02 09:41, 115F
噓
09/02 11:32, 2年前 , 116F
別人不砍就光砍我們，把我們後母養的。原po愛當奴才自己
09/02 11:32, 116F
→
09/02 11:32, 2年前 , 117F
去跪舔，少對我們說大道理
09/02 11:32, 117F
推
09/02 11:47, 2年前 , 118F
說大道理的前提是看政府的作為，整天喊破產勞保沒改革
09/02 11:47, 118F
→
09/02 11:47, 2年前 , 119F
，各種撒幣政策，這樣是看公務員好欺負不想給錢吧
09/02 11:47, 119F
→
09/02 12:28, 2年前 , 120F
某樓是在講貪婪勞工吧
09/02 12:28, 120F
→
09/02 12:28, 2年前 , 121F
政府花錢補勞保就好棒棒
09/02 12:28, 121F
→
09/02 12:28, 2年前 , 122F
公務員加3趴薪就不行
09/02 12:28, 122F
→
09/02 12:28, 2年前 , 123F
公務員要求的是平等待遇
09/02 12:28, 123F
→
09/02 12:35, 2年前 , 124F
我只是搞不懂！勞工怎麼不用改？講的好像是公務員多
09/02 12:35, 124F
→
09/02 12:35, 2年前 , 125F
貪婪，勞工一個繳多少公務員繳多少？能夠比嗎？我敢
09/02 12:35, 125F
→
09/02 12:35, 2年前 , 126F
說至少差兩倍以上！
09/02 12:35, 126F
推
09/02 14:10, 2年前 , 127F
其實勞保早就該大刀闊斧改革了啦 就是供需問題 只是選票
09/02 14:10, 127F
→
09/02 14:10, 2年前 , 128F
太多不敢動而已 兩黨都一樣誰敢碰啊
09/02 14:10, 128F
噓
09/02 14:55, 2年前 , 129F
你的說法跟林萬億 莊國榮 施能傑 很像啊
09/02 14:55, 129F
→
09/02 14:56, 2年前 , 130F
但一個國家背信棄義毀諾 根本就不應該
09/02 14:56, 130F
→
09/02 14:56, 2年前 , 131F
國家大事不應該這樣處理
09/02 14:56, 131F
→
09/02 14:57, 2年前 , 132F
連以前的承諾都不遵守 那現在的承諾呢？
09/02 14:57, 132F
→
09/02 14:57, 2年前 , 133F
不就未來也可能背叛現在的承諾？
09/02 14:57, 133F
→
09/02 14:57, 2年前 , 134F
這怎麼可以呢？
09/02 14:57, 134F
噓
09/02 16:04, 2年前 , 135F
業績到了喔 可以下去領錢了 辛苦啦~~~青年網軍
09/02 16:04, 135F
→
09/02 16:05, 2年前 , 136F
等你六七年級 六七十歲的時候 八九年級說要活下去來砍你
09/02 16:05, 136F
→
09/02 16:05, 2年前 , 137F
你就知道當年你的想法有多SMART~~
09/02 16:05, 137F
→
09/02 16:07, 2年前 , 138F
砍了三四年級的錢 六七年級沒辦法繼承 好處在哪?
09/02 16:07, 138F
噓
09/02 19:12, 2年前 , 139F
噓
09/02 19:12, 139F
→
09/02 19:57, 2年前 , 140F
這種改法等你退休再砍一次剛好而已
09/02 19:57, 140F
噓
09/03 22:47, 2年前 , 141F
製造世代職業對立仇恨，攫取政治利益！大灑幣綁票！既然
09/03 22:47, 141F
→
09/03 22:47, 2年前 , 142F
被說是米蟲退休金被砍！老人不想做事死不退休，主管只好
09/03 22:47, 142F
→
09/03 22:47, 2年前 , 143F
壓榨菜鳥......，做不完的事，身心倍受煎熬，看身心科吃
09/03 22:47, 143F
噓
09/03 22:53, 2年前 , 144F
安眠藥，然後不是辭職或重考！受害的是小公，不斷輪迴，
09/03 22:53, 144F
→
09/03 22:53, 2年前 , 145F
這情況越加嚴重！一些D黨不需公職考試任用者吃香喝辣...
09/03 22:53, 145F
噓
09/04 04:28, 2年前 , 146F
等你變成貪婪的6、7年級的那天，再回來看自己說了什麼
09/04 04:28, 146F
推
09/04 04:37, 2年前 , 147F
看完大家留言，我是不是該選擇躺平QQ
09/04 04:37, 147F
→
09/04 19:33, 2年前 , 148F
政客亂搞的洞沒道理讓年輕公務員拿薪水來補 現在繳的以後也
09/04 19:33, 148F
→
09/04 19:33, 2年前 , 149F
很難領的到
09/04 19:33, 149F
噓
09/06 08:50, 2年前 , 150F
錢沾花了上兆，這時又不會說沒錢囉
09/06 08:50, 150F
噓
09/06 08:53, 2年前 , 151F
政府想做的事就會想辦法用錢，不想做的事就會說沒錢，而
09/06 08:53, 151F
→
09/06 08:53, 2年前 , 152F
且會想辦法製造對立，說想拿錢的人貪婪，你到底懂了沒，
09/06 08:53, 152F
→
09/06 08:53, 2年前 , 153F
跟著政府起舞在那邊亂罵，根本一點自我思考的能力都沒有
09/06 08:53, 153F
噓
09/06 11:29, 2年前 , 154F
你確定錢會拿來養六七年級喔 顆顆
09/06 11:29, 154F
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1XBTBijX (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1XBTBijX (PublicServan)