作者查詢 / TheBelmont

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TheBelmont 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 2311

送出的『推』: 1198 (51.8%)

送出的『→』: 1062 (46.0%)

送出的『噓』: 51 (2.2%)

使用過的暱稱: 0

TheBelmont 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

TheBelmont 在 PTT 最新的留言, 共 2311 則

[ Teacher ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: YOPOYOPO - 發表於 2022/06/01 12:06(1年前)

229^F推TheBelmont: 「春樹秋霜圖」或「神鳥鳳凰圖」畫個幾百次，會不會06/02 07:13

230^F→TheBelmont: 是「反覆從事同種類行為的業務」？06/02 07:13

[ Gossiping ]911 留言, 推噓總分: +580

作者: kairiyu - 發表於 2022/06/01 16:20(1年前)

634^F推TheBelmont: 給年輕人一個機會，好唄？111.249.206.229 06/01 18:19

[ PublicServan ]54 留言, 推噓總分: +18

作者: buttlefly - 發表於 2022/06/01 00:01(1年前)

30^F推TheBelmont: 如果屆時又搞一堆函釋，等於又是銓敘部說得算，有沒有06/01 11:15

31^F→TheBelmont: 修法，其實沒什麼差別06/01 11:15

[ PublicServan ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: chungrew - 發表於 2022/05/31 19:09(1年前)

8^F推TheBelmont: 機關的作法肯定是先懲處，再等你去提行政救濟05/31 21:21

[ PublicServan ]238 留言, 推噓總分: +114

作者: e078716 - 發表於 2022/05/30 16:33(1年前)

143^F推TheBelmont: 如果管爺、石明謹的案例，套用在新法，卻仍然違法的話05/30 22:34

144^F→TheBelmont: ，的確跟沒開放一樣。到最後，還是只有現行函釋開放的05/30 22:34

145^F→TheBelmont: 範圍開放而已，例如麟洋配。05/30 22:34

165^F推TheBelmont: 如果不能在「法定工作時間以外」配合加班，是否算「影05/31 07:17

166^F→TheBelmont: 響本職工作」？如果每週參加有報酬的羽球賽事，是否算05/31 07:17

167^F→TheBelmont: 「反覆從事同種類行為的業務」？05/31 07:17

169^F推TheBelmont: 畫過幾百次「春樹秋霜圖」，算不算是「反覆從事同種類05/31 07:32

170^F→TheBelmont: 行為的業務」？05/31 07:32

187^F推TheBelmont: 街頭藝人也是要申請許可證，並繳納證照費，算是「領證05/31 09:11

188^F→TheBelmont: 職業」？05/31 09:11

TheBelmont 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個