[閒談] 年改釋憲是不是太早提了

看板PublicServan作者 (XD)時間2年前 (2021/08/28 09:01), 編輯推噓24(29推 5噓 56→)
留言90則, 34人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
在當時全民仇公的情況下提釋憲 當然被打槍 雖然有個大法官有遠見提出不同意意見書 這幾年dpp各種大灑幣 抒困 現在再提釋憲 成功機率會不會高一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.189.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1630112508.A.07F.html
→
08/28 09:16, 2年前 , 1F
不會，這批大法官有風骨的沒幾個，就是屈從黨意而已
08/28 09:16, 1F
→
08/28 09:16, 2年前 , 2F
。
08/28 09:16, 2F
→
08/28 09:18, 2年前 , 3F
壞就壞在韓國瑜那個智障硬要搶大位，如果不是他，
08/28 09:18, 3F
→
08/28 09:18, 2年前 , 4F
郭台銘當選了，釋憲結果可能不同；或是國民黨立院多
08/28 09:18, 4F
→
08/28 09:18, 2年前 , 5F
數了，會稍稍調整為有人性的版本。
08/28 09:18, 5F
→
08/28 09:49, 2年前 , 6F
兩黨都把公務員當提款機吧 仇公都不遺餘力
08/28 09:49, 6F
推
08/28 10:19, 2年前 , 7F
依照釋字781-783湯德宗大法官的不同意見書，可推論某
08/28 10:19, 7F
→
08/28 10:19, 2年前 , 8F
黨早已預見年改適必會提釋憲，所以在提名大法官時，應
08/28 10:19, 8F
→
08/28 10:19, 2年前 , 9F
該對人選已經有超前部署，甚至早可預見釋憲結果。釋字
08/28 10:19, 9F
→
08/28 10:19, 2年前 , 10F
793同理。
08/28 10:19, 10F
推
08/28 10:23, 2年前 , 11F
新聞報導鴻海是血汗工廠,搞不好公務員可以任意裁員
08/28 10:23, 11F
推
08/28 10:51, 2年前 , 12F
國民黨跟郭台銘都爛
08/28 10:51, 12F
→
08/28 10:59, 2年前 , 13F
現在提會不會還被嫌砍太少xddd
08/28 10:59, 13F
推
08/28 11:39, 2年前 , 14F
笑死 一樓還在幻想
08/28 11:39, 14F
→
08/28 11:39, 2年前 , 15F
血汗鴻海只會給你血汗待遇啦
08/28 11:39, 15F
→
08/28 11:39, 2年前 , 16F
整天想靠政治人物 不自己起來爭權益
08/28 11:39, 16F
推
08/28 12:29, 2年前 , 17F
一樓反串一流
08/28 12:29, 17F
推
08/28 12:48, 2年前 , 18F
郭上就是血汗時代，韓上就是草包當公務員的頭，怎麼看都
08/28 12:48, 18F
→
08/28 12:48, 2年前 , 19F
都不會比較好
08/28 12:48, 19F
推
08/28 12:53, 2年前 , 20F
草包當公務員的頭？現在不是嗎？
08/28 12:53, 20F
→
08/28 12:53, 2年前 , 21F
現在還是對軍公教特別仇視的草包當頭
08/28 12:53, 21F
推
08/28 13:21, 2年前 , 22F
沒工會跟資方爭取權益，誰當頭都不會差太多
08/28 13:21, 22F
推
08/28 14:33, 2年前 , 23F
寧可給草包當頭，也不要綠共當頭
08/28 14:33, 23F
推
08/28 15:03, 2年前 , 24F
寧可給草包當頭也不要綠共當頭+1
08/28 15:03, 24F
推
08/28 15:11, 2年前 , 25F
不管退休金是不是薪資，都是要有工作才有退休金的，年改跟
08/28 15:11, 25F
→
08/28 15:12, 2年前 , 26F
本沒有解釋當年工作跟現行退休金增減的關係。結果就是整個
08/28 15:12, 26F
→
08/28 15:13, 2年前 , 27F
社會價值開始推崇資本利得、被動收入。那些明知會如此還硬
08/28 15:13, 27F
→
08/28 15:13, 2年前 , 28F
推的大法官都會下地獄！
08/28 15:13, 28F
推
08/28 15:54, 2年前 , 29F
公務員的所得替代率
08/28 15:54, 29F
→
08/28 15:54, 2年前 , 30F
比勞工高不是事實嗎
08/28 15:54, 30F
→
08/28 15:54, 2年前 , 31F
退休後還要求領接近退休前的薪水
08/28 15:54, 31F
→
08/28 15:54, 2年前 , 32F
只是把還沒退休的人吃垮而已
08/28 15:54, 32F
→
08/28 16:01, 2年前 , 33F
你不給你要先說阿 把人騙進來再批鬥是共產黨喔
08/28 16:01, 33F
→
08/28 16:03, 2年前 , 34F
所得替代率 請用年薪計算 不要被帶風向用月薪算
08/28 16:03, 34F
推
08/28 16:35, 2年前 , 35F
所得替代高也要看投入多少,勞工被扣得少還想要一樣的替
08/28 16:35, 35F
→
08/28 16:35, 2年前 , 36F
代率?
08/28 16:35, 36F
噓
08/28 16:38, 2年前 , 37F
講所得替代率的麻煩去勞保局試算勞保+勞退(並比照公務員自
08/28 16:38, 37F
→
08/28 16:38, 2年前 , 38F
提4%)，替代率近百！貪婪勞工廢話一堆自己的制度根本不了
08/28 16:38, 38F
→
08/28 16:38, 2年前 , 39F
解到處亂噴秀下限
08/28 16:38, 39F
→
08/28 16:40, 2年前 , 40F
不是啊 勞工繳得少就算了 勞保要破產政府趕快挹注幾百億
08/28 16:40, 40F
→
08/28 16:40, 2年前 , 41F
資金 裡面當然也有公務員的納稅錢 然後被勞工說領太多 小
08/28 16:40, 41F
→
08/28 16:40, 2年前 , 42F
丑竟是我自己？
08/28 16:40, 42F
推
08/28 16:46, 2年前 , 43F
如果勞工所得替代率這麼低，勞保怎麼會比公保早破產？
08/28 16:46, 43F
→
08/28 16:46, 2年前 , 44F
為何每年都要用預算撥補？還是勞保破產是假議題？
08/28 16:46, 44F
噓
08/28 17:32, 2年前 , 45F
08/28 17:32, 45F
→
08/28 17:32, 2年前 , 46F
08/28 17:32, 46F
→
08/28 17:32, 2年前 , 47F
08/28 17:32, 47F
→
08/28 17:32, 2年前 , 48F
直接熱騰騰算給你啦，再來練所得替代率啊草
08/28 17:32, 48F
推
08/28 18:32, 2年前 , 49F
這個政府說的話哪句可信，反正都是騙騙騙
08/28 18:32, 49F
推
08/28 18:49, 2年前 , 50F
你以為有不仇公的時候嗎www
08/28 18:49, 50F
推
08/28 19:56, 2年前 , 51F
有試算給推，某樓要加油趕緊上岸喔，不要因此仇公呦
08/28 19:56, 51F
→
08/28 19:57, 2年前 , 52F
軍公教的退休金本質上是俸給權的延伸，是公權利，
08/28 19:57, 52F
→
08/28 19:57, 2年前 , 53F
跟勞工不同。軍公教退休後仍然有服膺政府法令的義
08/28 19:57, 53F
→
08/28 19:57, 2年前 , 54F
務，觸法時停發減發等一堆相關的限制；軍公教退休
08/28 19:57, 54F
→
08/28 19:57, 2年前 , 55F
後再進入職場，退休金也有限制，勞工會嗎？兩個本
08/28 19:57, 55F
→
08/28 19:57, 2年前 , 56F
質不同的東西，被一群王八蛋混在一起故意講不清楚
08/28 19:57, 56F
→
08/28 19:57, 2年前 , 57F
說不明白，還有一群阿呆被砍了還在額手稱慶。
08/28 19:57, 57F
→
08/28 19:59, 2年前 , 58F
軍公教退休金應該正名是月退*俸*改革而不是年金改
08/28 19:59, 58F
→
08/28 19:59, 2年前 , 59F
革。
08/28 19:59, 59F
→
08/28 20:38, 2年前 , 60F
2019到2020那種反送中的風潮 即使郭董出馬也選不贏
08/28 20:38, 60F
推
08/28 22:02, 2年前 , 61F
這個板會有人仇公嗎
08/28 22:02, 61F
推
08/28 22:24, 2年前 , 62F
志願役年改最快活越改領越多
08/28 22:24, 62F
噓
08/28 22:24, 2年前 , 63F
就你啊，你的替代率論點要不要解釋一下啊
08/28 22:24, 63F
推
08/28 23:54, 2年前 , 64F
不會 這社會就是互相仇來仇去 最好是通通退休不能工
08/28 23:54, 64F
→
08/28 23:54, 2年前 , 65F
作
08/28 23:54, 65F
推
08/28 23:56, 2年前 , 66F
草包形象其實都靠媒體洗的 只不過一堆人玻璃心不敢承認而已
08/28 23:56, 66F
→
08/28 23:56, 2年前 , 67F
54088上來還不是照淹 難道換個市長高雄公務員就突然精實起
08/28 23:56, 67F
→
08/28 23:56, 2年前 , 68F
來了嗎？那不就代表以前真的混很大XD
08/28 23:56, 68F
→
08/29 10:16, 2年前 , 69F
還有人在幫韓草包洗白我也是醉了
08/29 10:16, 69F
→
08/29 10:59, 2年前 , 70F
還有相信民進黨，每天抗中保台，真是弱智
08/29 10:59, 70F
噓
08/29 18:43, 2年前 , 71F
怎麼會期待血汗慣老闆郭董改善公務員待遇www
08/29 18:43, 71F
→
08/29 20:38, 2年前 , 72F
基層警察家庭出生的人應該比富家女對軍公教更有同理
08/29 20:38, 72F
→
08/29 20:38, 2年前 , 73F
心
08/29 20:38, 73F
噓
08/29 22:50, 2年前 , 74F
樓上是說新天龍？呵呵，有同理心？誰人不知新天龍惡名
08/29 22:50, 74F
→
08/29 22:50, 2年前 , 75F
滿天下
08/29 22:50, 75F
推
08/29 23:00, 2年前 , 76F
有人在這邊抹黑郭董耶,請問你是公務員嗎?還是網軍?
08/29 23:00, 76F
推
08/30 02:58, 2年前 , 77F
買個疫苗還要到處被抹黑 台灣刁民真的只配有蔡英文這種白癡
08/30 02:58, 77F
→
08/30 02:58, 2年前 , 78F
總統
08/30 02:58, 78F
推
08/30 04:09, 2年前 , 79F
新天龍的只有在那市做事的人能體會吧 他媒體關係很好
08/30 04:09, 79F
推
08/30 04:15, 2年前 , 80F
但新天龍 還是比造成3+11諾富特缺口的政府好
08/30 04:15, 80F
推
08/30 08:00, 2年前 , 81F
不用在猴子村也看得出來他就是整天靠壓榨基層搏版面，反正
08/30 08:00, 81F
→
08/30 08:00, 2年前 , 82F
人民也愛看基層公務員被壓榨
08/30 08:00, 82F
推
08/30 08:05, 2年前 , 83F
跟勞工講那麼多沒用 他們人多 公務員人少 人多鬥人
08/30 08:05, 83F
→
08/30 08:05, 2年前 , 84F
少 穩贏
08/30 08:05, 84F
→
08/30 13:43, 2年前 , 85F
現在到底是誰執政啦！？護航塔綠班的還好嗎？有多奴
08/30 13:43, 85F
→
08/30 13:43, 2年前 , 86F
還是蟑螂網軍？？？
08/30 13:43, 86F
推
08/30 18:15, 2年前 , 87F
怎麼還有人在護航執政黨？
08/30 18:15, 87F
→
08/30 18:16, 2年前 , 88F
一句話全民納勞保勞退
08/30 18:16, 88F
→
08/30 18:17, 2年前 , 89F
要撥補大家一起，不要在那邊分化
08/30 18:17, 89F
推
08/31 06:56, 2年前 , 90F
上下班志願役最快活
08/31 06:56, 90F
‣ 更多 leavez 的文章
文章代碼(AID): #1XAOhy1_ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 leavez 的文章
文章代碼(AID): #1XAOhy1_ (PublicServan)