討論串[爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元
共 38 篇文章
內容預覽:
這邊需要區分一下. 我想ms大或者是其他反駁k大的網友並非是要說核電廠金鋼不壞. 而是遇到隕石或者是火山碎屑流以十立方公里的等級. 核電廠應該是頂不住的. 不過ms大是想說這時候應該也顧不到核電廠了. 怎麼說呢？. 我幫ms大補充一下. 目前，學界較公認的原因，是有一顆直徑約10公里大小的隕石撞擊到
(還有378個字)
內容預覽:
您認為攻擊核電廠或水壩等設施會被國際撻伐所以沒人敢做，或是用髒彈更便宜. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 上面這句話不是我打的. 直接告訴你，你所有的想法早在十年前，就已經被討論到爛掉了. 我們這一代是隨
(還有698個字)
內容預覽:
我沒有說過要擊穿圍阻體，而是設想用燃燒彈或化學彈頭攻擊核電廠操作人員. 這兩者對精度的要求低很多，大量殺傷操作人員也不一定是軍事行動. 地震、火災等等意外也可能導致電廠操作人員的大量傷亡. 再者波音747只有幾百噸重，跟隨便噴發就有幾十萬噸上百萬噸砂石噴出的火山相比. 根本不值一提，而大屯山上一次水
(還有35個字)
內容預覽:
在火山面前，水壩圍阻體或是衛生紙強度恐怕差不了多少. 興建水壩是因為除此之外幾乎不存在大規模儲存水資源的方式. 但是核能只是發電方式的其中一種高雄氣爆後幾個月內道路跟建築都基本重建完成. 車諾比爾與福島縣大熊町雙葉町可以住人了嗎？有人跳樓自殺沒死所以跳樓很安全？建了核電廠有可能災上加災，如此而已然後
(還有371個字)
內容預覽:
不用自己猜想. 美國在911後就做過相關的研究，用747滿載油料做自殺攻擊的模擬試驗. 結論是無傷. 在用f4滿載各式重型武裝進行攻擊模擬，結論還是無傷. 今天不要說希特勒，就算美國用最先進的飛彈攻擊台灣核電廠，下場還. 是一樣無傷，一點屁事都沒有. 攻擊成功的方法只有兩個，第一個直接拿核武攻擊，問
(還有205個字)