討論串[爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元
共 38 篇文章
內容預覽:
其實在回答你文章之前，我要認真的問你，你英文、數學還有國文都可以嗎？. 第三：拿飛機撞水泥的試驗試體厚度360公分。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個是你前面拿的台灣內容. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有887個字)
內容預覽:
其實.....你是反核來反串的對吧？. 引述資料斷章取義，如果沒點進去看的人，. 會相信其實圍阻體真的核子彈才打的破。. 一架飛機要準確命中目標微乎其微之類的呢，是該文章作者自己的言論。. 而該網站呢............. 奇怪，怎麼看起來和啥核終的差不多。. 從 Phantom jet 到Th
(還有2971個字)
內容預覽:
其實你是支持核四反串的吧，從頭到尾除了幾個有點邏輯，如果沒研究的人. 會相信其實根本沒打到邊. 你拿的這份圍阻體的說法我也拿一份. http://ppt.cc/sBW8. 全英文的我簡單挑幾個重點. All reactors in the United States, Europe, and Jap
(還有3109個字)
內容預覽:
集中回應，反正回的主要就下面幾篇。. https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419420924.A.E5E.html. https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419436767.A.DB9.html. http://www.
(還有2617個字)
內容預覽:
但是你這邊的邏輯是錯誤的. 原本的邏輯是某些災害或是攻擊足以影響核電廠，進而導致核電廠. 影響或是傷害人類，因此基於這個可能性所以我們需要更審勝考量. 核電廠. 但是如果災害本身就已經足以毀滅全人類或是以經足以消滅所謂的. 台灣，那麼在以這種天災對於核電廠影響的邏輯來評論核電廠是否. 應該存在. 那
(還有132個字)