討論串[爆卦] 人渣文本-擁核派中的蔡正元
共 38 篇文章

推噓1(1推 0噓 20→)留言21則,0人參與, 最新作者amapola (林清風)時間9年前 (2014/12/24 12:56), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
就黃秉鈞教授的部分. http://www.me.ntu.edu.tw/main.php?mod=adv_custom_page&func=show_page&site_id=0&page_id=199黃秉鈞教授的研究是能源, 熱對流控制. 行政院能源領域科技計畫總召集人(1994-1998). 國
(還有418個字)

推噓4(6推 2噓 28→)留言36則,0人參與, 最新作者kanako時間9年前 (2014/12/24 13:39), 9年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
從軍事安全的角度而言,台灣根本不應該保有核能電廠. 無論如何強化圍阻體,操作人員卻是無法強化的. 一旦敵軍以燃燒彈或化學武器攻擊,大規模殺傷操作人員. 那麼核子災害的發生就是必然的結果. 這種攻擊成本非常低,相對便宜的地對地彈道飛彈數百枚密集攻擊就可能成功. 防禦的手段卻極度昂貴,上千枚的反彈道飛彈
(還有580個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hamasakiayu (ayumi)時間9年前 (2014/12/24 16:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在思考一件事情. 敵軍這樣做的目的在甚麼地方?. 如果敵軍決定要夷平台灣. 那麼扔顆核彈事情也就解決了. 或是把自家的核廢料拿來當髒彈射到台灣也是解決方法. 如果敵軍決定要佔領台灣. 譬如台灣最大的敵國─中國. 那麼中國把台灣搞成不斷噴出放射線的地區. 照反核資料,撤離區須達二十公里,台北市將近一
(還有706個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Jameshunter (幻劍星塵)時間9年前 (2014/12/24 16:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先說明全球擁有核子武器的國家. 美國 俄羅斯 英國 法國 中國 印度 巴基斯坦 以色列 朝鮮. 照你的講法除了這幾個國家能達成你所說的第二點外,其他國家根本不該發展核電廠. 只是事實上是如此嗎?? 世界上只有這幾個國家有核電廠嗎??. 至於國土大才能蓋也是搞笑,你要不要先定義一下國土要多大才禁得起損
(還有106個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者MAtheBUMBLER (數學E笨蛋)時間9年前 (2014/12/24 17:16), 9年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
"......這次受創最深的宮城縣(我不確定,因為是英文節目). 六十年前也曾經慘遭海嘯的襲擊,於是當地政府痛定思痛,. 在岸邊蓋了一座高達30呎的防水閘門,定期演習,並且有完善的疏散計畫。. 可是這一次的海嘯依然造成數以萬計的人命喪失,. 海嘯一路摧枯拉朽地波及內陸數公里處。. 你可能以為,這次的
(還有1054個字)