Re: [問題] 想詢問關於台灣主權未定論相關問題

看板PublicIssue作者 (異教神)時間5年前 (2018/09/15 07:43), 編輯推噓4(4推 0噓 39→)
留言43則, 5人參與, 5年前最新討論串11/25 (看更多)
又是一堆的教條宣傳文章 某些人貼的那一堆連結我點都不想點 那些東西有用的話 效果早就發生了 而不是都超過半個世紀了 這一派人還在這邊在文字上追求勝利 在台灣追求獨立這個東西 應該是對外工作的 這派人不知道是能力不夠還是認知不足 每天每天做的事就是對內宣傳 更好笑的是宣傳效果還越來越差 從小眾變成小眾中的小眾 知道為什麼嗎? 因為脫離現實的東西是不可能讓太多人信服的 這一派人又提不出去體能夠改變現實的辦法 彷彿在各種法條規定和約上能夠得到文字的勝利 就自以為可以獨立了 然後拿著偶爾出現一次的國外言論來滿足自己 我就很簡單的問 那些言論出現後改變了什麼? 答不出來對吧? 追求獨立應該是一種行動 這一派人卻把獨立當作考據學在搞 每天能做的事就是在考據歷史上哪一件事對自己的理論有利 考據出來了就好高興 然後呢? 然後就沒有了 就單純多了一個可以複製貼上的連結 什麼事也沒發生什麼現狀也沒改變 最後是列表上的連結越來越多 然後離獨立越來越遠 民進黨執政10年為何不敢獨立的原因要不要多想一想? 多動點腦筋去改變現實 你們不是歷史研究員 也不是法律事務所裡的人 理論不能變成具體而有效的行動 那你們的東西連被稱為理論的資格都沒有 就單純只是幻想而已 想穿越時空 拿半世紀前的東西來改變半世紀後的現況 這種事只會出現在小說裡 當然你們的成功也只會出現在小說裡 -- 1.mstory:通遍廢話，完全沒有講到重點 你國小的作文有沒有級格 2.mstory:他說某個黨放個西瓜都會當選台南市長，用來比喻選民的無腦形為，xxxxxxx 連比喻這種小學程度的作文也不會看 我:.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.56.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1536968615.A.CD0.html
→
09/15 10:37, 5年前 , 1F
那為什麼你不喜歡這些考據派哩 是有別的原因嗎?
09/15 10:37, 1F
→
09/15 10:40, 5年前 , 2F
考據不是重點在很多事情都是如此，在台灣獨立我也同意
09/15 10:40, 2F
→
09/15 10:40, 5年前 , 3F
就算真是歷史研究員對社會也有貢獻啊 為什麼你這麼火XD
09/15 10:40, 3F
推
09/15 11:01, 5年前 , 4F
如果你研究台灣地位未定論不是為了建國而是單純想
09/15 11:01, 4F
→
09/15 11:01, 5年前 , 5F
要長知識，那我就認同你繼續考據下去XD，加油
09/15 11:01, 5F
→
09/15 11:05, 5年前 , 6F
我覺得從考據派學到不少啊 理論有理論的價值
09/15 11:05, 6F
→
09/15 12:47, 5年前 , 7F
如果你認為獨立是一種理論而不是一種行動，那也ok啦
09/15 12:47, 7F
→
09/15 12:48, 5年前 , 8F
知識能夠應用才叫做知識,如果不能夠運用那頂多叫做冷知識
09/15 12:48, 8F
→
09/15 12:49, 5年前 , 9F
至於冷知識能不能夠讓獨立成功?超過半個世紀了大哥
09/15 12:49, 9F
→
09/15 12:53, 5年前 , 10F
理論從來沒有成為主流過，所以過去半世紀成不成功怎麼能
09/15 12:53, 10F
→
09/15 12:54, 5年前 , 11F
拿理論來救援呢XD 我只是覺得沒道理排斥不同派別
09/15 12:54, 11F
→
09/15 12:58, 5年前 , 12F
那我就要問,為什麼這理論無法成為主流?
09/15 12:58, 12F
推
09/15 12:58, 5年前 , 13F
frogha1當初八卦建國文天天爆，結果也沒改變啥
09/15 12:58, 13F
→
09/15 12:58, 5年前 , 14F
如果它十分成熟而且具可執行性，為什麼無法成為主流?
09/15 12:58, 14F
→
09/15 12:59, 5年前 , 15F
不就是因為這個理論脫離現實無法執行嗎?
09/15 12:59, 15F
→
09/15 13:00, 5年前 , 16F
其實這就是一種廢話型的理論
09/15 13:00, 16F
推
09/15 13:01, 5年前 , 17F
09/15 13:01, 17F
→
09/15 13:01, 5年前 , 18F
最高票台灣國身份證 原來住民自決 不是少數人知識
09/15 13:01, 18F
→
09/15 13:01, 5年前 , 19F
了阿xd
09/15 13:01, 19F
→
09/15 13:02, 5年前 , 20F
這就滑坡滑大了吧...
09/15 13:02, 20F
→
09/15 13:03, 5年前 , 21F
聽過某段相聲對廢話的定義嗎?一套上去就知道
09/15 13:03, 21F
→
09/15 13:04, 5年前 , 22F
聽起來好像很具體,實際上很空洞
09/15 13:04, 22F
→
09/15 13:04, 5年前 , 23F
看起來好像講到問題的癥結了,實際上在迴避所有的答案
09/15 13:04, 23F
→
09/15 13:05, 5年前 , 24F
這就是這一派的理論我稱為廢話理論的原因
09/15 13:05, 24F
推
09/15 13:05, 5年前 , 25F
我前幾篇就回他政府把台灣國改中華民國了
09/15 13:05, 25F
→
09/15 13:06, 5年前 , 26F
所以再繼續看某些人貼的複製貼上其實都是廢話
09/15 13:06, 26F
→
09/15 13:07, 5年前 , 27F
法理上講得頭頭是道,事實上解決不了任何的問題
09/15 13:07, 27F
→
09/15 13:08, 5年前 , 28F
歷史文件翻的滾瓜爛熟,但卻沒有一件可以拿來改變現狀
09/15 13:08, 28F
→
09/15 13:09, 5年前 , 29F
講白一點就是廢話跟冷知識的集合
09/15 13:09, 29F
→
09/15 13:12, 5年前 , 30F
回歸到問題的最終面就是我問過好幾次的問題
09/15 13:12, 30F
→
09/15 13:13, 5年前 , 31F
你們這一派如何運用手上的東西來達成獨立?
09/15 13:13, 31F
→
09/15 13:13, 5年前 , 32F
這個問題不過分,不過到現在好像沒有人能講出具體的東西
09/15 13:13, 32F
→
09/15 13:14, 5年前 , 33F
想用廢話跟冷知識來搞獨立?就算對面的還是老土共也不可能
09/15 13:14, 33F
→
09/15 13:16, 5年前 , 34F
你也可以問理論物理學家如何用他們的東西去改變世界啊XD
09/15 13:16, 34F
→
09/15 13:18, 5年前 , 35F
先解決你們這一派的問題再來討論別人的問題
09/15 13:18, 35F
→
09/15 13:18, 5年前 , 36F
檢討別人不會讓你們的獨立成功
09/15 13:18, 36F
→
09/15 13:18, 5年前 , 37F
尤其是莫名其妙的地檢討物理學家
09/15 13:18, 37F
→
09/15 13:35, 5年前 , 38F
噗哧我根本跟未定論不熟啊 嚴格說我跟你可能還近一點
09/15 13:35, 38F
→
09/15 13:36, 5年前 , 39F
我是不很關心未定論啦 有看得寫得好的我看一下 沒分享過
09/15 13:36, 39F
→
09/15 13:38, 5年前 , 40F
但有人願意寫我想看就開心看 我覺得我跟美國朋友說
09/15 13:38, 40F
→
09/15 13:39, 5年前 , 41F
台灣做為前殖民地理應自決他們也很能接受啊 至於要說服
09/15 13:39, 41F
→
09/15 13:40, 5年前 , 42F
美國朋友支持出兵保護台灣，這當然是不夠，啊也就這樣
09/15 13:40, 42F
→
10/11 15:19, 5年前 , 43F
因為這些東西能否定他的信仰
10/11 15:19, 43F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1Rd4UdpG (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1Rd4UdpG (PublicIssue)