Re: [問題] 想詢問關於台灣主權未定論相關問題

看板PublicIssue作者 (不解釋)時間7年前 (2018/09/15 15:16), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 4人參與, 7年前最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 是這一派的理論除了脫離現實外 : 最大的問題就是 : 他們要對付的對象還是中華民國 其實沒那麼嚴重 這派理論說穿了就是 一群人看家裡名牌不爽 一直想換掉 找了很多理由 就是想換門牌 其他人不願意換，這群就鬧小孩子脾氣一直鬧 就只是這樣而已 這派就算真的成功了 也只是大家一起換門牌 國內統一 中華民國>台灣 國外該怎樣就怎樣 不會因此而改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1536995793.A.A07.html
→
09/15 15:21, 7年前 , 1F
呃，要真國外該怎樣就怎樣，早就在研究怎麼換了吧，
09/15 15:21, 1F
→
09/15 15:21, 7年前 , 2F
換名牌不研究中國和美國的看法我是覺得不行啦，不過
09/15 15:21, 2F
→
09/15 15:22, 7年前 , 3F
不願意換的原因跟你說的不一樣，實際上行走就是用台灣啊
09/15 15:22, 3F
換名牌本身 中國跟美國不會有特別看法 中國跟美國有看法的是台灣 "有政治動作"這件事 ※ 編輯: BanJarvan4 (123.192.84.7), 09/15/2018 15:23:06
→
09/15 15:25, 7年前 , 4F
哪天中美架構改變 對台灣沒什麼要求 換與不換誰理你
09/15 15:25, 4F
推
09/15 15:38, 7年前 , 5F
舔共的聯合國附隨組織，怎麼說美國一中政策，不是支
09/15 15:38, 5F
→
09/15 15:38, 7年前 , 6F
那的一中原則，台灣是中國的一部分，好腫阿
09/15 15:38, 6F
→
09/15 15:38, 7年前 , 7F
[新聞］WHO世界衛生組織：聯合國接受一中，北京代表
09/15 15:38, 7F
→
09/15 15:38, 7年前 , 8F
中國 這個一個中國政策是聯合國體系普遍接受的政策
09/15 15:38, 8F
→
09/15 15:38, 7年前 , 9F
，而在這個基礎上，北京代 表中國（The One China po
09/15 15:38, 9F
→
09/15 15:38, 7年前 , 10F
licy was a UN-wide policy, and Beijing was repres
09/15 15:38, 10F
→
09/15 15:38, 7年前 , 11F
entin g China on that basis）。 世界只有一個中國(
09/15 15:38, 11F
→
09/15 15:38, 7年前 , 12F
中華人民共和國)甘台灣屁事？ 就是我們叫中華民國 一
09/15 15:38, 12F
→
09/15 15:38, 7年前 , 13F
直代表中國 不代表台灣 連美劇都知道的事 台灣人還在
09/15 15:38, 13F
→
09/15 15:38, 7年前 , 14F
醉生夢死？完全殺龍無
09/15 15:38, 14F
→
09/15 15:38, 7年前 , 15F
09/15 15:38, 15F
→
09/15 15:38, 7年前 , 16F
09/15 15:38, 16F
→
09/15 15:38, 7年前 , 17F
斯與華生」諷台灣：自稱中國的合法政府 中華民國
09/15 15:38, 17F
→
09/15 15:38, 7年前 , 18F
09/15 15:38, 18F
推
09/15 15:42, 7年前 , 19F
講人話
09/15 15:42, 19F
→
09/15 15:42, 7年前 , 20F
09/15 15:42, 20F
→
09/15 15:42, 7年前 , 21F
台灣國 誰抱著中華民國中國神主牌就讓牠滾下台
09/15 15:42, 21F
推
09/15 15:58, 7年前 , 22F
09/15 15:58, 22F
→
09/17 22:13, 7年前 , 23F
可是一直有人拿你家的門牌當藉口說你家是別人的= =
09/17 22:13, 23F
推
09/17 22:14, 7年前 , 24F
然後那個門牌還是幾十年前有人"揍"你一頓然後掛上去
09/17 22:14, 24F
→
09/17 22:14, 7年前 , 25F
的(ry
09/17 22:14, 25F
‣ 更多 BanJarvan4 的文章
文章代碼(AID): #1RdB7He7 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 BanJarvan4 的文章
文章代碼(AID): #1RdB7He7 (PublicIssue)