Re: [問題] 想詢問關於台灣主權未定論相關問題

看板PublicIssue作者 (短ID真好)時間7年前 (2018/09/12 18:43), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 4人參與, 7年前最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《china016023 (人不瘋狂枉少年)》之銘言： : → nadekowang: 另外你要追求歷史解釋的法學方法來探求也沒人阻止吧 09/12 13:08 : 推 nadekowang: 原Po有興趣買本丘宏達的國際公法吧 超重XD 09/12 13:27 : 推 nadekowang: 一般來說公報 宣言的位階應該是低於條約的 09/12 13:34 : : 我回應一下A大說的，新法論法的問題有沒有去追認（或追問）當時候存在的問題 : : 依照我目前拜讀的資料來看基本上都沒有說到去追認（或追問）當時尚未解決的問題 : : 頂多就是PRC自己在中X各國公報上說聲稱自己擁有台灣主權與治權 你這個追的時間就不對 你要追就必須要把更早的清治時期一起追進去 雖然說是國民革命軍推翻清朝 但實際上 清政府事和國民革命軍達成協議下"退位" 也就是ROC接管滿清的固有領土 雖然到後面北伐才完成形式上的統一 而在馬關條約之前 滿清是不是有台灣的主權? 滿清有台灣主權這點實際上沒有爭議 至少和日本是沒有爭議的 (沈葆禎時期解決) 現在有問題的問題在於 開羅宣言裡面說的是日本放棄190X後在中國的特殊條款 日本也照做了 放棄所有對中國的特殊條款包含了馬關條約 1895 其實就是這個190X和1895時間差 讓一些人刻意去避談日治之前的主權問題 讓一些人有蒙混的空間 實際上 可以參考同樣是被滿清割讓香港回歸談判 香港從北京條約開始算1860年 到1898租借九龍 香港中間還間隔兩個滿清和民國兩個歷史時期 照樣是被中共整個收回去 : : 論ROC固有之疆域依照過去五五憲草有說明，但實際上台澎當時未在內 : : 清國被ROC繼承，ROC繼承時當時台澎也已經割讓給日帝了 : : PRC繼承ROC時ROC憲法也沒說台澎算自己領土頂多一般命令第一號有說明是暫管 : : （以盟軍身份） 實際上香港北京條約 問題解決後 (英國二戰戰勝國沒被強迫放棄特權 清代簽屬割讓條約) 在香港割讓的北京條約後簽定的馬關條約利用開羅宣言內容和馬觀條約的時間差 主張台灣無主就很站不住腳 : : 現在美國對中台的關係就是三公報加一法（三個建交公報與台灣關係法） : : 公報說法很多種， : : 一派認為美國認知到PRC有說台澎是PRC的一部份 : : 另一派認為美國承認PRC說台灣是PRC的一部份 : : 說白的就是玩文字遊戲 : : 阿至於怎麼解釋就是要看國際情勢怎麼走（自助餐？ : : 但我的疑問還是適法性為主 : ※ 編輯: china016023 (223.136.51.64), 09/12/2018 14:53:31 : → lbowlbow: 畢竟事實上這世界就是拳頭大的說的算，現在聯合國已經跟 09/12 16:22 : → lbowlbow: 醬油差不多了…那幾個常任理事國佔了世界八成亂源 09/12 16:22 -- 《青蛙王子》 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子 摘錄自《民明書房 公主們的憾事》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.229.146.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1536748986.A.A46.html ※ 編輯: A6 (101.229.146.142), 09/12/2018 18:56:47
→
09/12 19:04, 7年前 , 1F
這樣講又有一個BUG了，舊金山和約日本放棄台澎主權
09/12 19:04, 1F
→
09/12 19:04, 7年前 , 2F
之後簽中日聯合聲名日本已經無台澎主權何來有延續
09/12 19:04, 2F
→
09/12 19:05, 7年前 , 3F
問題
09/12 19:05, 3F
→
09/12 19:05, 7年前 , 4F
這點也要在依照國際法和約大於宣言前提下講
09/12 19:05, 4F
所以我舉香港的例子 對照北京條約 問題就簡單多了 ※ 編輯: A6 (101.229.146.142), 09/13/2018 07:43:01
推
09/13 18:25, 7年前 , 5F
台灣哪時候是無主地了?原住民還跟外國人簽約，國民黨
09/13 18:25, 5F
→
09/13 18:25, 7年前 , 6F
先佔先贏，鬼扯！沒有美軍幫助幫助渡海來台，中華民
09/13 18:25, 6F
我內文早就提到了 台灣問題在沈葆楨時代就解決了 全台灣從那時候開始就沒有無主地一說
→
09/13 18:25, 7年前 , 7F
國早就消失在太平洋
09/13 18:25, 7F
推
09/13 18:32, 7年前 , 8F
聯合國的中華民國中國席次就是被中華人民共和國繼承
09/13 18:32, 8F
→
09/13 18:32, 7年前 , 9F
，中國要繼承中華民國對台治權(實質佔領)？問問美國
09/13 18:32, 9F
→
09/13 18:32, 7年前 , 10F
拔拔再說好嗎？中華民國都特意沒台澎主權了，美國是
09/13 18:32, 10F
→
09/13 18:32, 7年前 , 11F
台澎二戰主要佔領國，交由蔣介石政權代管，順便帶來
09/13 18:32, 11F
→
09/13 18:32, 7年前 , 12F
中華民國，依照台灣關係法，這個中華民國實則台灣當
09/13 18:32, 12F
→
09/13 18:32, 7年前 , 13F
局，隨時都能取代掉！
09/13 18:32, 13F
※ 編輯: A6 (101.229.146.142), 09/13/2018 19:59:23
→
09/14 13:44, 7年前 , 14F
佔領≠領土
09/14 13:44, 14F
清朝開始 就已經是領土 不是占領 ※ 編輯: A6 (101.229.146.142), 09/14/2018 19:16:26
推
09/14 20:53, 7年前 , 15F
清朝只管到台灣西部 外國人還跟東部原住民簽約欸 日
09/14 20:53, 15F
→
09/14 20:53, 7年前 , 16F
本時代才全台開發
09/14 20:53, 16F
→
09/14 20:56, 7年前 , 17F
清朝統治台灣西半部再來就是日本台澎完全統治， 不要
09/14 20:56, 17F
→
09/14 20:56, 7年前 , 18F
胡扯推回清朝也是中國人的，台灣人就是中國人要回歸
09/14 20:56, 18F
→
09/14 20:56, 7年前 , 19F
中國的鬼話
09/14 20:56, 19F
你說的就沈葆楨的時期牡丹社事件阿 我強調沈葆楨 因為日本在牡丹社事件後已經承認台灣全島屬於清朝 以及牡丹社事件後 清朝從禁山轉換成開山撫番 北中南 三路開路到花蓮還是宜蘭 所以我才特別強調沈葆楨 ※ 編輯: A6 (101.229.146.142), 09/14/2018 21:42:40
→
09/15 00:07, 7年前 , 20F
清國直到割讓前也沒能夠有效統治東半跟山區
09/15 00:07, 20F
比較像是清朝對少數民族的方式 自治 ※ 編輯: A6 (101.229.146.142), 09/15/2018 04:59:16
→
09/15 16:17, 7年前 , 21F
這叫自治幹嘛還開撫番 明明就沒能力 炸山殺人都沒能力
09/15 16:17, 21F
閣下自己解讀囉 ※ 編輯: A6 (101.90.255.49), 09/15/2018 21:21:36
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1RcEswf6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1RcEswf6 (PublicIssue)