Re: [討論] 關於政治光譜
看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2018/02/24 19:38)推噓1(1推 0噓 18→)留言19則, 3人參與討論串11/19 (看更多)
推
02/24 16:56,
02/24 16:56
我做個表;
意識形態 蘇聯式共產主義 老左派 新右派(新保守主義) 新左派(有爭議)
經濟政策 計畫經濟 凱因斯主義 經濟新自由主義
和
社會政策 福利國 經濟新自由主義 第三條路
管理學 新管理主義
新公共管理主義
社會政策和意識型態的關係是長這個樣子
第三條路是什麼?
紀登斯提出來,核心是把社會福利是做人力資源投資,
英國工黨首相布萊爾率先實施,雖然此一政策被老左派視為背叛
但相較於新保守主義者,社會福利能刪就盡量刪,能不給就盡量不給還要來的好,
至少資源有給
而且這想法反而吸引了不少中產階級和一些保守派選民的支持
之後的德國社民黨總理施洛德,以及美國民主黨總統柯林頓紛紛採用此一政策
(美國社會政策是跟著歐洲走,而且做得很爛就是了)
法國保衛共和聯盟(法國共和黨前身)總統席哈克
任命左派法國社會黨第一書記喬斯班擔任總理(此時為法國左右共治時期)
喬斯班也是採用第三條路的社會政策
所以整個就是社會主義的社會政策
(是不是新左派的爭議是因為也有人把六八學運那波學運世代叫做新左派,
但不管如何第三條路就是社會主義陣營的社會政策)
但是到了2008左右,第三條路也是被經濟新自由主義吸收
再加上;
1.社會主義陣營提不出新的可以抗衡的社會政策
2.社會主義陣營也支持全球化
3.社會主義陣營不少政治人物執政時也在實行經濟新自由主義政策
(好比法國社會黨總統歐蘭德)
導致中下階層的人民為了維護自身權益因而支持極右派,歐美的極右派造成旋風
但也因為內部問題以及缺乏政綱主軸和解決實際問題提的政策,近年也是紛紛泡沫化
(難道鎖國就可以解決問題了嗎? 不是的,資本會到處流動,反而更慘)
--
話說這東西只要對哲學史有概念以及有社會學的底子就可以很清楚地抓到主軸
缺乏哲學的訓練才會只是按照中文翻譯字彙郢書燕說而已
之前聽過補習班老師說什麼"左社右資"什麼鬼的,直覺就是不太懂才會亂說
也聽說過什麼第三條路就是不左不右,也是根本不懂
但遇到一些比較有水準的社工系老師就很清楚地抓到問題核心
然後這也是我很不爽國民黨和台灣的國文教育的原因之一
台灣的國文教育根本除了教授中文字之外無法提供其他的現代社會所需的一切
是要怎麼承接的了國民黨的中體西用,復興中華文化的目的?
只是拖累台灣而已
更何況教授和研究國文教育的他們不少人也看不起台灣文化,也不了解台灣文化
--
把中文系改成台灣的國文教育比較沒有爭議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.6.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1519472322.A.D4C.html
※ 編輯: kuopohung (111.255.6.144), 02/24/2018 19:59:45
※ kuopohung:轉錄至看板 SW_Job 02/24 20:10
推
02/24 23:00,
7年前
, 1F
02/24 23:00, 1F
→
02/24 23:00,
7年前
, 2F
02/24 23:00, 2F
→
02/24 23:01,
7年前
, 3F
02/24 23:01, 3F
→
02/24 23:02,
7年前
, 4F
02/24 23:02, 4F
→
02/24 23:02,
7年前
, 5F
02/24 23:02, 5F
→
02/24 23:03,
7年前
, 6F
02/24 23:03, 6F
→
02/24 23:03,
7年前
, 7F
02/24 23:03, 7F
→
02/24 23:05,
7年前
, 8F
02/24 23:05, 8F
→
02/24 23:07,
7年前
, 9F
02/24 23:07, 9F
→
02/24 23:07,
7年前
, 10F
02/24 23:07, 10F
→
02/24 23:08,
7年前
, 11F
02/24 23:08, 11F
→
02/24 23:09,
7年前
, 12F
02/24 23:09, 12F
→
02/24 23:09,
7年前
, 13F
02/24 23:09, 13F
→
02/24 23:35,
7年前
, 14F
02/24 23:35, 14F
→
02/24 23:35,
7年前
, 15F
02/24 23:35, 15F
→
02/25 03:02,
7年前
, 16F
02/25 03:02, 16F
→
02/25 07:44,
7年前
, 17F
02/25 07:44, 17F
→
02/25 07:45,
7年前
, 18F
02/25 07:45, 18F
→
02/25 07:45,
7年前
, 19F
02/25 07:45, 19F
※ 編輯: kuopohung (122.121.25.98), 04/07/2018 22:53:17
※ 編輯: kuopohung (122.121.25.98), 04/07/2018 23:02:46
※ 編輯: kuopohung (122.121.25.98), 04/07/2018 23:14:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
1
19
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):
討論
7
21
討論
0
2
討論
4
20
討論
4
18
討論
2
9
討論
0
4
討論
1
19
討論
10
48