討論串[討論] 關於政治光譜
共 19 篇文章
內容預覽:
有一種政治光譜的區分方式，. 以馬蹄型來呈現權威和左右派之間關係. 共產主義 法西斯. 社會主義 新保守主義. 自由主義. 自由主義是最沒有權威的. 其他好比說. 共產主義和法西斯走到最後是相似的東西. 這種說法也沒錯，極左和極右會是類似的. 回到這篇:. 若按照你的分法，只是以權威來劃分. 是否等
(還有767個字)
內容預覽:
其實左派及右派並不需要非得一定要有所制衡不可，. 只是剛好雙方在政治變革及政治價值的概念上有所對立而已，. 這點從我在本板#1QZiP2U8這篇文章裡回應kuopohung所舉的例子可以看的出來，. 比方說左派傾向擁護需求面的經濟政策及相信所有國家之間的合作關係，. 而右派則傾向擁護供給面的經濟政策
(還有34個字)
內容預覽:
參考這篇：https://goo.gl/aZeiea. 坦白說，我認為以政府權力大小作為左右劃分依據其實比社科院的分類法來的合情合理。至少在軸線上比較的是可比較的因子，而不是把一堆意識形態堆在軸線上，但不知道依據什麼？. 每當左派人士將過錯推給右派人士的時候，要求他們為右派下個明確的定義，他們卻總是
(還有389個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：因為這幾天一直到現在才有空回應出比較長的文章所以回應稍微慢了點。. 如果你要問我個人的主觀看法的話，. 在就考量過他們關於政治變革及政治態度的看法後，. 首先關於歐洲議會裡各黨團的部份，. 我個人會認為EFDD及ENF都是屬於復古派的
(還有475個字)