[問題] 關於開羅宣言

看板PublicIssue作者 (獨步)時間9年前 (2016/03/09 02:18), 編輯推噓22(22推 0噓 40→)
留言62則, 13人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
其中一段寫著 日本自中國人所得到的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。 上面這一段節錄自維基百科 我想請問的是 面對這一段話 我覺得有瑕疵 但卻說不太出來 請先看這個 http://i.imgur.com/eaffMDY.jpg
這張圖片是中華民國憲法對於領土的敘述 其中找不到所謂的臺灣及澎湖 但開羅宣言卻說要日本歸還給中華民國 所以這到底是怎麼回事呢？ 我先承認我確實是跟大陸人在爭吵這個 他先貼開羅宣言那段給我 我再反貼憲法敘述那張截圖給他 結果我被罵智商低~"~ 我只想知道開羅宣言這段有瑕疵的敘述究竟成不成立 也就是說 原本就不是中華民國領土的臺灣 是不是日本的棄逃=歸還給中華民國? 但畢竟臺灣沒屬於中華民國過 又怎麼會是歸還? http://i.imgur.com/x2XVisk.jpg
http://i.imgur.com/wk6qP4m.jpg
http://i.imgur.com/SKs5rBg.jpg
http://i.imgur.com/fCyUNr4.jpg
http://i.imgur.com/D1mEJNk.jpg
http://i.imgur.com/HrWx5D7.jpg
http://i.imgur.com/YiSrmPi.jpg
http://i.imgur.com/vdUDRDz.jpg
http://i.imgur.com/lsKitRS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.124.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457461112.A.F00.html
→
03/09 02:24, , 1F
圖片中有藍色槓掉的部分是我的名字或照片
03/09 02:24, 1F
推
03/09 02:41, , 2F
中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得
03/09 02:41, 2F
→
03/09 02:41, , 3F
變更之
03/09 02:41, 3F
推
03/09 02:43, , 4F
樓上是大法官釋憲的部分 可是講成這樣表示大法官也在
03/09 02:43, 4F
→
03/09 02:43, , 5F
故意逃避這個問題....
03/09 02:43, 5F
推
03/09 02:43, , 6F
開羅宣言在法律上只是意向聲明書，不能移轉主權。不必跟
03/09 02:43, 6F
推
03/09 02:43, , 7F
所以即使 你用模糊的方式增加台灣省進去 也要國民大會決
03/09 02:43, 7F
→
03/09 02:43, , 8F
定沒有寫就是沒有，請有一點法學素養
03/09 02:43, 8F
→
03/09 02:44, , 9F
請繼續吧
03/09 02:44, 9F
→
03/09 02:44, , 10F
中國人辯那些，再多的證據拿出來他們都會堅持同套說法。
03/09 02:44, 10F
→
03/09 02:45, , 11F
美國憲法沒有固有疆域這東西 請去讀美國憲法
03/09 02:45, 11F
→
03/09 02:47, , 12F
沒事幹嘛去認開羅宣言 你還沒戰就輸一半
03/09 02:47, 12F
推
03/09 03:03, , 13F
開羅宣言就是列強討論二戰後的世界要如何分贓的問題
03/09 03:03, 13F
→
03/09 03:04, , 14F
實際簽字是舊金山和約等等...打完戰後
03/09 03:04, 14F
推
03/09 03:14, , 15F
03/09 03:14, 15F
→
03/09 03:14, , 16F
有大慨的說美英日怎麼認定的
03/09 03:14, 16F
推
03/09 08:03, , 17F
嗯…我想是依照宣統退位詔書，清朝繼承給中華民國
03/09 08:03, 17F
→
03/09 08:05, , 18F
所以也順便繼承了被割讓的台灣這樣
03/09 08:05, 18F
推
03/09 08:44, , 19F
英美多次說明 開羅宣言是馱使 資料沒在看嗎？
03/09 08:44, 19F
→
03/09 08:46, , 20F
http://tinyurl.com/hpm9hf4 美國家檔案局：開羅宣言
03/09 08:46, 20F
→
03/09 08:46, , 21F
非國際條約
03/09 08:46, 21F
推
03/09 08:51, , 22F
#1Mrn_D46 (PublicIssue) 破除中華民國是臺灣最大謊
03/09 08:51, 22F
→
03/09 08:51, , 23F
言 國共一家親 就只會嘴開羅跟到處建交公報嘴台灣是
03/09 08:51, 23F
→
03/09 08:51, , 24F
中國的一省，只要看到這個就知道是支那跟滯台支那很好
03/09 08:51, 24F
→
03/09 08:51, , 25F
分辨
03/09 08:51, 25F
推
03/09 08:56, , 26F
而真正的台澎主權轉移(日本放棄主權歸回台澎住民，待
03/09 08:56, 26F
→
03/09 08:57, , 27F
住民自決其歸屬，至今未決 ) 不屬於任何國家舊金山合
03/09 08:57, 27F
→
03/09 08:57, , 28F
約(條約)國共提都不敢提
03/09 08:57, 28F
推
03/09 09:02, , 29F
SIN 你都已經說了台灣已經被割讓 那要怎麼繼承?
03/09 09:02, 29F
→
03/09 09:03, , 30F
我把東西轉讓給你了 然後那東西還是屬於我兒子的?
03/09 09:03, 30F
推
03/09 09:07, , 31F
開羅的目的是如果打贏日本要日本把台澎再次割讓回來
03/09 09:07, 31F
→
03/09 09:07, , 32F
，只是沒有想到美國最終在舊金山讓台澎主權未定
03/09 09:07, 32F
→
03/09 09:31, , 33F
就一開始講好大家照這樣分 日本也說好 簽約前看情況不對
03/09 09:31, 33F
→
03/09 09:31, , 34F
就叫日本那你簽放棄就好 就變這樣了
03/09 09:31, 34F
推
03/09 09:56, , 35F
開羅宣言1.不是條約2.沒有正式簽署3.即使當作條約也不對
03/09 09:56, 35F
→
03/09 09:56, , 36F
第三方造成效力。結論就是 開羅宣言不決定台灣歸屬，台灣
03/09 09:56, 36F
→
03/09 09:56, , 37F
歸屬於中國是台灣人的默認選擇，即台灣人的自決。
03/09 09:56, 37F
→
03/09 10:00, , 38F
啊就起內訌(敵性反轉
03/09 10:00, 38F
推
03/09 10:17, , 39F
他們在翻譯上做了手腳啊…
03/09 10:17, 39F
→
03/09 10:19, , 40F
原文是日本自中國“竊取”之…
03/09 10:19, 40F
→
03/09 10:19, , 41F
不符合當時國際法理事實的用語
03/09 10:19, 41F
→
03/09 10:20, , 42F
英國不大認同日本必須因此返還台澎
03/09 10:20, 42F
→
03/09 10:21, , 43F
而美國在韓戰爆發後認為中國違反領土不擴張原則
03/09 10:21, 43F
→
03/09 10:22, , 44F
台澎地區就沒兩個中國的份
03/09 10:22, 44F
→
03/09 10:28, , 45F
台灣人可沒公投自決過讓中華民國跑來台灣
03/09 10:28, 45F
推
03/09 12:09, , 46F
新加坡也沒公投獨立建國 我看一堆國家恐怕都沒公投獨立
03/09 12:09, 46F
推
03/09 12:10, , 47F
我先不說當年是台灣人歡迎中國來，即使到今天，台灣人也沒
03/09 12:10, 47F
→
03/09 12:10, , 48F
把中國趕出去，默認就會被視為同意。
03/09 12:10, 48F
推
03/09 14:20, , 49F
又在洗風向，默認個鬼扯！
03/09 14:20, 49F
推
03/09 14:22, , 50F
怎麼不說你是聯合國潘基文 你說的算就是了 笑死人！
03/09 14:22, 50F
推
03/09 14:33, , 51F
就算代管中國政府中華民國下放民主，台灣人直選總統
03/09 14:33, 51F
→
03/09 14:33, , 52F
民意代表 縣市首長，也不可能中華民國就地合法，美國
03/09 14:33, 52F
→
03/09 14:33, , 53F
多次說明台灣不是主權獨立的國家！因為中華民國就是沒
03/09 14:33, 53F
→
03/09 14:33, , 54F
有台澎主權條約依據。
03/09 14:33, 54F
→
03/09 15:54, , 55F
所以請支持台灣獨立建國把中華民國趕出去 謝謝
03/09 15:54, 55F
推
03/10 10:07, , 56F
我支持阿 所以蔡英文宣佈維持現狀 我幹的要死 反而號稱代
03/10 10:07, 56F
→
03/10 10:07, , 57F
管的都很爽？不知道在爽啥？
03/10 10:07, 57F
推
03/10 10:11, , 58F
還是先擔心你們的習大大被內鬥掉啦 台灣對支那是外國
03/10 10:11, 58F
→
03/10 10:11, , 59F
事務不干26的事 囧
03/10 10:11, 59F
推
03/11 10:54, , 60F
就算吵開羅宣言吵上一百篇文也不會對現在的局面有影響的
03/11 10:54, 60F
→
03/11 10:54, , 61F
還不如多關心台胞證貨貿之類的近期統戰策略
03/11 10:54, 61F
→
03/11 10:55, , 62F
跟中國人吵架？他哪根蔥？能對台灣做什麼？直接無視
03/11 10:55, 62F
‣ 更多 ivan30137 的文章
文章代碼(AID): #1MtnTuy0 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ivan30137 的文章
文章代碼(AID): #1MtnTuy0 (PublicIssue)